El 17 de junio, en una acción sin precedentes, el Comandante Supremo de EEUU, general Joseph Dunford, se dirigió a la Cumbre de Mantenimiento de la Paz de las Naciones Unidas para discutir la conversión del sistema militar de los Estados Unidos en una fuerza global para la paz. Las fuerzas estadounidenses irán reemplazando ahora a las tropas corruptas y mal entrenadas de Paz de la ONU que han causado numerosos escándalos relacionados con la violación, el robo, etc. El texto completo de su discurso puede verse aquí:
http://usun.state.gov/remarks/7340
Palabras de la Embajadora Samantha Power y el general Joseph F …
usun.state.gov
Palabras de la Embajadora Samantha Power y el general Joseph F. Dunford en la reunión de la ONU sobre el Mantenimiento de la paz
Agentes del Pentágono dicen que, además de lo que Dunford dijo a la ONU, esto también significa que el ejército de Estados Unidos centrará sus energías ahora en «Israel, cárteles de la droga y en el Mar del Sur de China.». También estarán luchando para proteger los ecosistemas y cazar a los cazadores furtivos de especies en peligro de extinción, dicen otros agentes del Pentágono
La familia Rothschild, dirigentes secretos de Israel, por su parte, dijeron a la Sociedad del Dragón Blanco «Queremos enmendar nuestros caminos.». Se comprometen a llegar a un acuerdo sobre la creación y financiación de un nuevo Organismo de planificación futura durante las reuniones que tendrán lugar en julio, según fuentes del SDB.
Sin embargo, un representante de un grupo que previamente negoció con lo que ellos llaman R + R o Rothschild y Rockefeller, advirtió que estas familias eran simplemente tapaderas de la nobleza negra italiana y española, encabezadas por las familias Borgia, Medici, Orsini y Del Banco (Warburg) entre otros. Advirtió esta fuente que los negociadores que planean enviar será asesinos profesionales de tipo James Bond 007. Dijo que su grupo perdió varios cientos de sus agentes como resultado de sus negociaciones fallidas. La fuente dijo que su grupo fue advertido por los demás para que no confiaran en estas personas, pero que decidieron tratar de negociar un nuevo sistema financiero con ellos de todos modos. «El resultado de tal decisión, desde entonces ha costado la vida de unos cuantos cientos de agentes, a pesar de que la relación es aproximadamente 1 de los nuestros por cada diez de ellos. Ha sido una experiencia extremadamente dolorosa de soportar. Además van a poner un gran precio por las «cabezas «de todos los principales implicados en la transacción (por lo general entre los 20 a los 100 millones de dólares)».
En conclusión, la fuente continuó: «Los R & R no tienen ningún honor, no mantienen su palabra y mienten sin rodeos TODO el tiempo para obtener su objetivo. Actúan así porque en el pasado nunca tuvieron que cumplir con (su palabra) y ese comportamiento siempre les ha funcionado muy bien, por lo que creen firmemente que nunca tendrán que hacerlo, por lo que NUNCA lo harán … Ellos no siguen ninguna ley, ninguna regla, ningún código de honor o de cualquier tipo, sino su propio beneficio ¡¡sin importar el costo humano y de capital!. No tenemos absolutamente ningún valor para ellos a menos que seamos sus esclavos sumisos al 100% «.
Los Rothschild respondieron diciendo que Nathaniel Rothschild perdió recientemente una demanda de 300 millones de dólares, la primera pérdida que hayan tenido jamás esa familia. Por otra parte, el jefe de la familia francesa, Barón David de Rothschild, está fugado de la policía francesa después de una acusación por fraude. En otras palabras, saben que ya no están por encima de la ley.
También quieren encontrar un nuevo protector para su colonia de esclavos con el cerebro lavado conocido como Israel. Esa es la razón por la cual Benyamin Netanyahu ha ido cuatro veces a Rusia recientemente para buscar la protección de Rusia de las esperadas acciones policiales del Pentágono contra su país.
El gobierno ruso, sin embargo, está ahora dirigido por la Iglesia ortodoxa y la antigua red nacionalista zarista y no está de humor para proteger a la gente que causó a su nación tanto tormento durante el siglo XX.
El SDB sólo protegerá a los inocentes entre los Judios y va a insistir en su reeducación basada en su verdadera historia y en la aplicación de la regla de oro (“Trata a los demás como te gustaría que te traten a ti”) a todos los pueblos y no sólo a los Judios.
La nobleza negra, por su parte, está luchando desesperadamente de mantener intacto su gobierno fascista de la UE. Se llevó a cabo el asesinato (real o falso, no está claro) de la política pro-UE Jo Cox para tratar de manipular a la opinión pública hacia la permanencia, o al menos crear un artículo de portada plausible para robar la votación prevista del referéndum Brexit el 23 de junio. El SDB y las fuentes Illuminati han mantenido relación con anterioridad con Jo Cox cuando ella se identificaba a sí misma como un agente de los Rothschild. Si los británicos votan para recuperar su independencia, será un duro golpe para la nobleza negra.
Incluso si no lo hacen, el sistema bancario europeo está en un estado de colapso que deshará su proyecto fascista de la UE de todos modos.
En cualquier caso, el SDB sólo respetará la acción, no promesas, por parte del «R & R», y sus jefes la “nobleza negra”. Si le roban o intentan robar el referéndum británico, habrá consecuencias.
Hablando de R & R, una fuente de la CIA dice que recientemente vio a Richard Rockefeller vivo y bien en Argentina. Rockefeller supuestamente murió en un accidente aéreo en 2014 por lo que, si esta fuente está en lo cierto, fingió su muerte para que pudiera escapar de los EE.UU..
Fuentes del Pentágono dicen que él es la excepción y que a la mayoría de los principales jefes de la mafia jázara que aún quedan en los EE.UU. no se le permitirá escapar de la justicia.
La fuente de su poder en los EE.UU., la capacidad de crear y distribuir el dinero, también está siendo confiscada. A tal efecto, se produjo un encuentro inusual en el Departamento del Tesoro de Estados Unidos el 14 de junio en el que el portavoz presidencial de los Estados Unidos Barack Obama, el general Dunford y el Director de Inteligencia Nacional, James Clapper negociaron un golpe de Estado militar del Ministerio de Hacienda (Treasury Department) con el fin de obligar a la emisión de un dólar doméstico diferente del que se usa en el comercio internacional, según fuentes del Pentágono. «Esta fue la razón por la Junta de la Reserva Federal de Nueva York contrató a un camión de triturar el 14 de junio, ya que el FRB (Board of Governors of the Federal Reserve System) está kaput», dijo una fuente del Pentágono. El camión se puede ver aquí:
http://www.zerohedge.com/news/2016-06-14/just-spotted-front-new-york-fed
La creación de una moneda nacional estadounidense coincide con un reinicio del sistema financiero global previsto. Como dijo el contacto de la familia Rothschild la semana pasada: «Cada nuevo «Distrito» tendrá sus propias reservas para su nueva moneda. Cada distrito será parte de una cesta de monedas asiáticas que están respaldadas con diversos productos».
Una importante fuente Rothschild de otra rama dijo a un miembro del SDB en Europa que su familia pasaría a través de los problemas actuales intactos «después de hacer algunos ajustes», pero que las facciones de Bush y Rockefeller estaban en problemas mucho más graves debido a su asociación con el plan del Nuevo Orden Mundial genocida .
Una importante fuente del gobierno chino, afiliado con la facción de Shanghai, dice que su comprensión de los Distritos es que los actuales 5 miembros permanentes del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas; China, Francia, Rusia, el Reino Unido y los EE.UU., serán reemplazados por representantes de 7 agrupaciones regionales: África, Asia (sin China), China, India, Europa, incluyendo Rusia, el mundo musulmán y América del Norte y del Sur.
Las decisiones se tomarán por mayoría y cada región sólo tendrán un veto válido para su propia región. Los australianos tendrá un voto para decidir a qué región desean unirse. Los Estados-nación existentes continuarán con una fuerte autonomía dentro de sus regiones.
Fuentes que afirman tener profundas conexiones con el «programa espacial secreto» dicen que el objetivo de este plan es poner fin a la guerra de forma permanente en este planeta y por lo tanto permitir que acabe la cuarentena en el planeta Tierra.
Fuentes del Pentágono confirman que el reciente Acuerdo para el Cambio Climático de París que ha sido ratificado por Francia, los países BRICS y «pronto» por los EE.UU. es un reset encubierto para la estructura monetaria mundial respaldada por oro y activos y de una moneda global. Dicen las fuentes que en este nuevo sistema, el porcentaje de las emisiones será visto como igual al porcentaje del PIB mundial, por lo que China tendría el control del 20% de la moneda mundial en este sistema. Este nuevo sistema tiene una gran ventaja sobre lo que ha prevalecido hasta ahora en que los ecosistemas naturales van a tener un valor en sí mismos y por lo tanto estarán protegidos como nunca antes. Por ejemplo, una selva tropical tendría un enorme valor como absorbedora de carbono y así cortarlo llegaría a ser prohibitivamente caro.
Esto parece ser una buena noticia. Sin embargo, la batalla por el planeta Tierra aún no ha terminado y todos tenemos que seguir luchando hasta que realmente acabe. Por ejemplo, un grupo en Europa contactó con el SDB para decirles que están planeando poner en escena un enorme evento a las 15:30 hora de verano de Europa Central el 21 de junio, el día del solsticio de verano, una fecha tradicional de sacrificio por el fuego. Las fuentes no fueron más específicas acerca de lo que planean. Sin embargo, fuentes de la nobleza europea negra han dicho previamente a este escritor que planean grandes acontecimientos geopolíticos vinculados a los movimientos de los planetas. Dado que este solsticio coincide con la luna llena, podrían muy bien tener algo grande en la manga.
Los illuminati gnósticos, por su parte, están admitiendo que su campaña ISIS ha fallado, pero dicen que los combatientes ISIS restantes lucharán hasta el final. También dicen que todavía podrían hacer explosionar un arma nuclear en una ciudad, pero no quisieron decir cuál. Se les advirtió que es probable que cualquier evento de este tipo sea neutralizado.
También nos envían cada vez más archivos de información tipo X . Hace años Paul Laine de la inteligencia militar del Pentágono dijo a este escritor de una base submarina secreta nazi en Indonesia. Ahora, una fuente de la CIA en Indonesia confirmó una base, tal existe y se puede encontrar en Nabire, Indonesia. Los submarinos están ocupados oro de transporte para su uso en el nuevo sistema financiero, dijo. Una tierra de Google captura de pantalla de lo que parece ser la base se puede ver a continuación.
La parte X-files de la información es que estas fuentes aseguran que unos 50 millones de personas desaparecen en todo el planeta cada año y que «están siendo retirados del mundo y vendidos como esclavos.» . Ellos dijeron que, por ejemplo, se encontraron relativamente pocos cuerpos después del tsunami en Indonesia en 2004, porque a la mayoría de las personas se las había «sacados de este mundo». añaden que la cifra oficial de muertos de 230.000 era errónea y que, en realidad 1 millón de personas desaparecieron y fueron «sacados de este mundo.».
Esto es algo que suena loco, pero hay disponibles algunas pruebas que corroboran esto. Agentes del gobierno coreano ha dicho previamente a este escritor que no fueron encontrados cuerpos en el naufragio de un transbordador de 2.014 en el que supuestamente murieron más de 300 estudiantes de la escuela secundaria. Tampoco hemos sido capaces de localizar fotografías de cuerpos de ese incidente. Un miembro de la parte no genocida de la facción nazi del cabal dijo que se necesitan a los estudiantes para contrarestar los efectos del exceso de endogamia «aria».
También he confirmado previamente que los niños en los EE.UU. desaparecen a una velocidad 20 veces mayor que en Japón. Ciertamente, nadie parece saber lo que ocurre con la mayoría de los niños “recogidos” por las autoridades en los EE.UU..
El resto de información en archivos X es que este escritor, mientras conducía su coche y escuchaba la radio de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos en Tokio, escuchó los anuncios de reclutamiento para el «Comando Espacial de Estados Unidos.» Los anuncios dijeron que servir en este comando sería «similar a servir en un barco.». La gente de la Divulgación y el Programa Espacial secreto siguen diciendo algún gran evento ocurrirá en breve. Espero que pronto averiguemos la verdad.
Aquí en el planeta Tierra estamos trabajando duro para que esto ocurra sin esperar a que el cielo se abra y naves espaciales gigantes vengan a salvarnos. Por eso nos concentramos en seguir el rastro forense para localizar las fuentes de nuestros problemas. Ahora estamos tratando con las fuentes.
benjaminfulfordcastellano 
Lobo Solitario 1
30 junio, 2016 at 12:05 am
Y qué va a pasar con Hillary, ¿va a seguir campante sin ser juzgada; por ejemplo, por el asesinato del embajador de EE UU en Bengasi?
Xorgue
29 junio, 2016 at 10:05 pm
.
————————— EL SOL SE QUEDA ‘EN BLANCO’: ¿QUÉ ESTÁ OCURRIENDO?
Publicado: 28 jun 2016 09:06 GMT | Última actualización: 28 jun 2016 09:07 GMT
El actual ciclo 24 de actividad solar muestra dos periodos en los que la estrella se ha quedado sin manchas en su superficie.
Por segunda vez en menos de un mes la superficie del Sol se ha quedado ‘en blanco’, fenómeno que evidencia que el astro rey está entrando en una nueva etapa de disminución de actividad, según informa el meteorólogo Paul Dorian en Vencore Weather. Las imágenes obtenidas por la NASA no muestran grandes manchas solares visibles en su superficie, lo que evidencia que la actividad solar es las más baja del último siglo, desde febrero de 1906.
La actividad solar aumenta y disminuye en ciclos de 11 años desde que en 1755 comenzó el registro de manchas solares. Actualmente estamos en el ciclo 24 y el pasado 4 de junio, por primera vez desde que se registró el récord de 1906 de baja actividad solar, la ausencia de manchas duró cuatro días. Desde ese momento, las manchas fueron apareciendo esporádicamente en las siguientes semanas hasta volver a desparecer en la actualidad.
Según los científicos, este fenómeno indica que en los próximos años habrá un número mayor de días sin manchas solares. Al principio el ‘vacío’ durará pocos días, pero después el fenómeno reaparecerá y durará semanas, pudiendo durar meses y alcanzando su punto más bajo de actividad.
Por lo tanto, según las estimaciones, se espera que la próxima fase de la actividad mínima solar tenga lugar en torno al año 2019 o 2020. Además, según algunos expertos, existe posibilidad de que se llegue la fase de Mínimo de Maunder, una pequeña edad de hielo similar a la que causó inviernos duros en algunas partes del mundo entre los años 1645 y 1715.
FUENTE: https://actualidad.rt.com/ciencias/211577-registrar-actividad-solar-baja-siglo-hielo
Rama Verde
29 junio, 2016 at 5:55 pm
Seguid con vuestra irresponsabilidad y ceguera. La porquería del «climagate», negar el cambio climático. Hacerle el juego a las multinacionales y a los super-ricos, apoyando su argumento de que el cambio climático es un invento para recaudar impuestos. Ya sabemos que son los super-ricos los que más luchan contra los impuestos porque no quieren cargar con la parte que les corresponde en la solidaridad social. Y los tontos de los conspiranoicos detrás, creyéndose que son muy guays porque van contra el poder, pero en el fondo lo que hacen sin darse cuenta es que apoyan al poder económico privado y a las multinacionales, el más egoísta y maligno que existe.
Esto tiene una pinta muy muy muy mala. Esto y muchas otras cosas. Alegrémonos por el Brexit porque es tan guay ir contra el poder burocrático de la U.E. Fardo tanto de ser antisistema. Pero ayer en Gran Bretaña atacaron un restaurante español, iros a vuetro país, decían. Llevamos multitud de ataques contra extranjeros en Inglaterra desde sólo unos días que ganó el Brexit. (…)
¿Qué pensábais que era la ultraderecha xenófoba? ¿El cuento de hadas de los patriotas que luchan por la libertad de su país frente a la tiranía de la U.E.? Pues no, es xenofobia, violencia, racismo. ¿Qué pensais que va a pasar en Francia si gana el Frente Nacional? Oh, qué maravilloso, Francia también se habrá ganado su libertad. Pues no, van a atacar a muchos extranjeros, muchos de ellos españoles. «Vete a tu país». La ultraderecha es nacionalista xenófoba. No están contra la U.E. por libertad ni justicia ni chorradas por el estilo (digo lo de chorradas porque es lo que ellos piensan, no lo que pienso yo). Están contra la UE porque quieren a Francia por encima de cualquier otra cosa. Y si quieran a Francia por encima de cualquier otra cosa no dudéis que muchos españoles tendrán que irse de allí. Y portugueses, italianos, griegos, etc. ¿Y qué van a hacer en política social? ¿Y en derechos humanos? ¿Volverán las persecuciones contra los gitanos, contra los disminuídos psíquicos (más abajo pego una noticia de España), contra los sindicalistas, contra los gays, contra los judíos, contra los disidentes políticos, etc.? Todavía es muy pronto para saberlo, pero lo más probable es que sí. Viendo lo que va ocurriendo poco a poco, en pequeñas dosis, es fácil saber por donde van a ir los acontecimientos futuros.
¿Cómo pensáis que va a ser Europa si se hunde la UE por ascenso de los partidos nacionalistas en sus respectivos países? Una Europa donde en cada país gobierna la ultraderecha. Informaros de lo que está pasando en Polonia, en Hungría, en los países bálticos. Un pista, las declaraciones del ministro polaco de asuntos exteriores: «Vamos a ir contra la Europa podrida de ciclistas, vegetarianos, y energías renovables». ¿A alguien se le ocurre cómo puede ser la mente de una persona que hace esas declaraciones? ¿Os encotraríais más cómodos estando gobernado por un tipo así que por la UE? ¿Cómo pensáis que vais a ser tratados vosotros, los que estáis al margen de la sociedad y luchais contra el poder político en esos países gobernados por la ultraderecha? Podéis estar seguros que mucho peor. En Polonia constantemente agreden a los extranjeros, ucranianos, bálticos, españoles. Sí, españoles también. Conozco a un tipo que ha estado allí por Erasmus, y me dijo que los españoles les caemos muy mal, que le llegaron a pegar, y el aislamiento social y la falta de amigos era constante.
En Hungía el Orbán, héroe para muchos por oponerse a Monsanto y darle caña dura a los inmigrantes sirios. Es que algunos son tan tontos que piensan de Orbán lo mismo que piensan del Frente Nacional francés o del Brexit: que lo hacen por justicia. No, lo hacen por defender a su país. No dejan entrar a sirios porque son extranjeros, no por ser sirios. Si fueran españoles o belgas o italianos los tratarían igual. Y están contra Monsanto porque es una empresa extranjera no porque contamine. Pues vaya que no cometen tropelías las empresas húngaras o las polacas o las rusas. Y sus gobiernos las defienden. Desengañaros, no es justicia ni libertad, es nacionalismo. Espero que no terminéis tirándoos de los pelos por haber contribuido a que Europa sea así. Pero me temo que sí va a pasar, me temo que vosotros, igual que muchos otros, seréis las víctimas de vuestra ceguera. Por una parte estaría bien que os pasara, aunque yo sinceramente no os lo deseo.
Si alguno piensa, uhhhhh, ya viene uno con el discurso del miedo… Yo le propongo la siguiente reflexión. Como dije arriba poco a poco van ocurriendo hechos «aislados» que para mí son el principio de un incendio. Ahora nos parecen llamas sin importancia, pero irán a más. Si por un Brexit atacan a extranjeros todos los días en Gran Bretaña, cuando tienen un gobierno que los detiene y encarcela, cuando tengan uno nacionalista que sí los apoye irán a más.
España: Aparecen pintadas nazis en un colegio de educación especial. «Minusválidos de mierda» «Todos a las cámaras de gas» «Tontos mongólicos retrasados» «Muerte a los niños de sillas de ruedas» «Hait Hitler».
https://spanishrevolution.wordpress.com/2016/05/24/aparecen-pintadas-nazis-en-un-colegio-de-educacion-especial/
Así es la ultraderecha, vuestra compañera de viaje contra la UE y la OTAN. Igual que los super-mega-ricos son vuestros compañeros de viaje contra el cambio climático. Dime con quién andas y te diré quién eres. De momento la ultraderecha está controlada porque los gobiernos democráticos la combaten. De momento… Aquí ataques a disminuídos psíquicos, allá ataques a restaurantes, palizas a extranjeros en aquel otro país, encarcelamiento de disidentes en aquél otro de allá. Se va perfilando el futuro, y el aspecto que tiene es estremecedor. Pequeñas llamas apagadas por bomberos. Cuando el viento cálido de los gobiernos nacionalistas ocupen toda Europa y estas llamas sean avivadas, ya veréis lo que vale un pimiento, mejor dicho, ya veréis lo que vale la democracia.
Y ahora vuelvo a la noticia inicial que empezó este post:
Paul Beckwith, científico climático: «Sin precedentes, la corriente en chorro cruza el ecuador»
La corriente en chorro (Jet Stream) del Hemisferio Norte ha cruzado la línea del ecuador y se ha unido con la corriente en chorro del Hemisferio Sur. Esto es un cambio climático sin precedentes.
https://www.meneame.net/story/paul-beckwith-cientifico-climatico-sin-precedentes-corriente-eng
victoriakent33
29 junio, 2016 at 9:10 pm
Rama verde,
1.- Aqui se viene a traer información y en todo caso alguna opinión personal que venga a cuento y fundamentada. Cada cual tiene su opinión y generalizar es querer manipuar lo que se habla en estos comentarios.También sobra los insultos a compañeros bloggers que hemos omitido.
Quedas apercibido por manipular información, insultar, generalizar y acusar en falso.
Aqui no hay una linea de pensamiento, hay información a contrastar , y que ccada cual saque sus opiniones. La de Juan Cientifico, la mia o incluso la de Ben son de cada uno de nosotrxs, , y la expopnemos en igualdad con cualquier otro comentarista… repsetuoso.
Se ha hablado mucho delcambio climático y de como ha sido manipulado por el poder a su favor, para crear un organismo en la ONU que recaudara un impuesto a la !»emisión del carbono» que penalizaba sobre todo.. a los paises emergentes. Eso no lo cuentas.
Y si hay alguna postura mayoritaria en estos comentarios a nivel político, es a favor del pueblo, cuando no claramente de izquierdas, .
¿Y no te extraña que después de décadas de convivencia más o menos pacífica en Reino Unido, de repente los nazis hayan salido a armar gresca y a salir en los telediarios? ¿Y no te preguntas quien ampara a los régimenes fasciatas en la UE? ¿Quen apoyó el golpe de estado en Ucrania?…. LA mafia sionista que controlaba EEUU y sus amiguitos que controlan la UE.También de eso hemos tenido abundante información aquí.
Cax
29 junio, 2016 at 9:42 pm
Te pasás de buena y paciente… 🙂
Tonio Sanz
30 junio, 2016 at 7:17 am
Estas tan ‘verde’ como tu nick, no te queda ná de lo que enterarte majo/a…
Drex
29 junio, 2016 at 2:17 pm
La inteligencia artificial ALPHA vence a los mejores pilotos de combate
http://buscandolaverdad.es/2016/06/29/la-inteligencia-artificial-alpha-vence-a-los-mejores-pilotos-de-combate/
eru
29 junio, 2016 at 8:07 am
….según sorchafaal, hillary tiene carta de libertad…y es intocable ya….así que si es cierto ben sigue sin dar ni una…de las que importan de verdad…. 😉
elcientificojuan
28 junio, 2016 at 8:29 pm
¿Ha habido Fraude Electoral en las Elecciones del 26-J?
Publicado el 27 jun. 2016
Evidentemente, todo es posible, lamentablemente, no disponemos de pruebas para afirmar tal cosa, no obstante, nada nos impide teorizar sobre ello y hablar de algunas cuestiones un tanto extrañas.
quin1080
30 junio, 2016 at 12:58 am
En este país de Corruptos y Chorizos,todo se debe decir al mas puro estilo «La Codorniz», de cuando Franco,»solo sugerir» y apuntar posibles practicas Fraudulentas, como expone J.L. pues bién!….»Ezpañoles tod@s»….ACÁ A HABIDO UN PUCHERAZO TAN GRANDE COMO LAS ABATIDAS TORRES GEMELAS DE N.Y. ME ASQUEA ESTE PAÍS «DE PILLOS AL CUADRADO»… TODO VALE?….NO!, Y POR ELLO VAN A PAGAR MAS TEMPRANO QUE TARDE…PARA «LAS LEYES UNIVERSALES» NADA CAE EN SACO ROTO, Y ESTA VEZ SE PASARON 12X12 DOCENAS DE PUEBLOS, SÍP! 144 «NÚMERO SAGRADO MAYOR»!, POR ELLO ES QUE AFIRMO, SERÁN JUZGADOS POR CRÍMENES LESA HUMANIDAD,PUES ENTRE OTROS INFAMIAS,TIENEN A «SUS ANCHAS ESPALDAS» EL SUICIDIO SOLO DEL «PARTIDO PODRIDO», UNAS 25.OOO PERSONAS DESAHUCIADAS DESDE QUE EMPEZÓ EL PARTIDO PODRIDO DE «MARIANICO EL CORTO», ALIAS «EL RAJAO»!…»EL JUICIO FINAL ES CERCANO»!, Y ESTE ÚLTIMO COMENTARIO NO ES APTO PARA NECIOS, ABSTÉNGANSE!…
El Gallego Miguel
28 junio, 2016 at 5:22 pm
LA “CONTRACONSPIRANOIA” PUEDE ESTAR DE FESTEJO. LA “DISIDENCIA CONTROLADA” DE “POTEMOS” SE HA ESTRELLADO. TENEMOS PP PARA RATO.
¿TONGO?…PARA NADA….SI ERAN LA “DISIDENCIA CONTROLADA”….
Miro este foro diariamente aunque no colabore casi nunca con mi opinión y mis enlaces. Es suficiente con la heterodoxa línea de personas que colaboran, donde se pueden encontrar gente que dice ser de otro planeta (recuerdo a un ET-venezolano antichavista), algún intencionado nostálgico fascistoide que aporta videos de la web “menuda judeada” (que no diferencia entre sionismo y judaísmo), gurús espirituales que nos recomiendan hacer OOOMM..OOOMMM…OMMM… (ojo…yo también medito…)mientras los policías nos meten sus bastones por los morros, predicciones de contactados desde el futuro inmediato y otros colaboradores por el estilo, todos con buenas intenciones, claro.
Lógicamente, la sabia dirección y elección editorial de Victoria, está muy por encima de todo eso que nada tiene que ver con una visión global, pragmática, autocrítica y sensata que ella representa. Por supuesto, ella da cabida a todos los que no falten al respeto o no se manifiesten como “trolls” desfachatados.
La desconfianza se ha apoderado de aquellos que nos sabemos engañados. Extrapolamos entonces esa desconfianza hacia todo lo que se mueve…parece que todo lo que sucede y que puede aportar algo de esperanza, es una artimaña del Poder en la Sombra (aunque está claro que a veces puede ser así). En definitiva, nadie se fía de nada. La esperanza y la fe (que no la ingenuidad), que son nuestra principales armas como constructores de la realidad pasa (para mucha gente de nuestro ámbito) a ser la imposible utopía o, en el mejor de los casos, una pérdida de tiempo.
Así pues, recuerdo las afiladas críticas hacia el movimiento Podemos, por tener un logotipo que representaba al “Ouroburos”… ¡Ya está!…símbolo=masonería… ¡Al Paredón!…Disidencia Controlada…
Alguien les habrá dicho que tengan cuidado con ese símbolo y que hay gente que le da algún significado oculto, y pronto lo sustituyeron por círculos superpuestos que representaban a los círculos de participación ciudadana. Y aunque no hubiera sido así, la antigüedad del ouroburos es de más de 3.000 años, habiéndose encontrado en gerogíficos egipcios, aunque tal como sucede con otros símbolos como el trisquel (1) y similares pueden arrastrarse desde el neolítico. El símbolo, como tal, se asocia a la idea de la eternidad y al infinito, a la naturaleza cíclica de la existencia y a la idea de que vivir es renacer constantemente. Lo que pasa es que en nuestro “mundo de despiertos” hay que desconfiar de todo… y eso era suficiente para descalificar a un grupo de personas que supieron trasmitirnos esperanza, casi antes de darles la palabra. La gente de Podemos tiene muchos defectos y llevan en su mochila de “estatutos jacobinos” muchas cosas con las que disiento(yo soy el primer crítico), pero los esfuerzos sobrehumanos por acabar con ellos por parte del establishment político y mediático son una prueba mucho más consistente que una serpiente que se muerde la cola. El más que evidente tongo en el 26J nos dice a las claras quien es el enemigo…
Podemos no representaba LA SOLUCIÓN. Era solo un punto de partida desde el cual se habría podido invitar a reflexionar a la gente. La inspiración de Podemos en América Latina se refiere al empoderamiento de la gente basada en el “que se vayan todos” de Argentina o la Lucha Bolivariana (de Bolívar, San Martín, etc. se podría hablar mucho, esos si eran masones, pero eso es otro tema). Como saben de política, negarán toda relación con Venezuela pues los medios se encargaron de “enseñarnos” que Venezuela es una dictadura y que la Argentina de los Kirchner era un nido de víboras. Pero los verdaderos enemigos son los que se aliaron para echar a la Kirchner y los que conspiran contra el gobierno de Venezuela o el de Brasil. La culpa, no es de la serpiente… la culpa es de las víboras que mandan en los bancos y que tienen secuestrada a la UE.
Los grandes movimientos de gente indignada son una oportunidad para los cambios, y no estoy diciendo que sea toda la solución… es solo el principio.
He visto el video que alguien subió de David Icke, donde nos lo explica claramente:
“Ya no importa si la liberación viene de “la izquierda” o “la derecha”, pues el verdadero problema está más arriba, donde las mafias jázaras toman las decisiones (en nuestro caso, en la UE)”
Así pues, bienvenida Marine Lepen, si hace falta para derribar los muros de esta prisión europea, pues aunque yo me definí (y me defino) como de izquerdas de toda la vida, hay un enemigo arriba de esas definiciones que se ríe de nuestras peleas entre “jacobinos y giraldinos”. Y la banca, siempre gana. Y aunque los de Podemos se declararon “europeístas” por claras necesidades electorales (imaginaros si hubieran dicho lo contrario), han demostrado en el Parlamento Europeo de qué lado están. Y si Echenique no supiera lo que son los “chemtrails”, habría sido más fácil explicarselo. Y si lo supiera y callara, hubiera sido más fácil exigirle definición.
Felicito pues a quienes se sienten libres de la “amenaza” de la gente de Podemos (o “Potemos”). Tenemos ahora 137 (bonito número) diputados del PP para velar por nuestras necesidades y por las de los jueces masones que imperan en el Estado Español.
Yo, personalmente me he quedado con una enorme cara de gilipollas. Y si…, creo que las elecciones fueron manipuladas.
(1) Llevo un colgante con Trisquel. No soy masón por tener un símbolo antiguo, conozco no solamente de donde viene sino que es lo que aporta, alrededor de 1000 Unidades Bovit de buena energía. Eso si, cuando alguien me pregunta, no le hablo de radiestesia…digo que es “un amuleto”….¿para qué perder el tiempo?
Xorgue
28 junio, 2016 at 9:16 pm
Gallego Miguel… me siento feliz de saberte bien aunque estés con cara de gilipollas… la mía no está nada mejor!!!!
Cálidos saludos!!!
Xorgue
Tonio Sanz
28 junio, 2016 at 10:08 pm
Me sumo a la percepción relativa de nuestro común amigo Xorgue desde la própia.
Saludos sinceros Gallego Miguel !!
felijodi
29 junio, 2016 at 9:01 am
Miguel, puedes mirar a Podemos por donde tu quieras, lo que no le quita la marca, el sello de la elite, que lo tiene bien acuñado, no es el logotipo, es otra cosa.
Es la ascension meteoritica en los medios y evidentemente en la cursa electoral. Unos medios que estan muy controlados por la elite.
Jamas permiran estos controladores, que un partido salido de la nada, con un programa electoral en contra de la Troyca y del capitalismo salvaje, y en beneficio del pueblo, llegue donde ha llegado PODEMOS, si este partido no estaria vigilado y permitido estrategigamente por los poderes globalistas.
Ahora bien , personalmente me gustaria un minimo de cambio , por lo menos no ver 4 años mas una/s cara/s que me da una sensacion de asco.
Decir que prefiero ver a Podemos QUIZAS SERIA UN CAMBIO CONTROLADO, que ver a los mismos, que han robado a mano llena y siguen alli como los heroes y salvadores.
Ademas me gusta ciertos puntos del programa electoral de Podemos si llegarian a implementarlos pero por mucho que me guste, hay cosas que no se pueden pasar por alto a este partido y es lo que he dicho; solo empujado desde fuera por fuerzas muy poderosas, pudo llegar en este corto tiempo, donde esta , amenazando los partidos historicos, romper el malefico bipartidismo.
¿ Por que no han ganado los de PODEMOS si estan sostenidos por la elite ?
Pero hay que poner otra contra-pregunta.
¿ Como elite por que sacrificar este partido cuando se sabe que nos viene encima, con el BREXIT ?
Justo ayer decia Pablo Iglesias: “Posiblemente tenemos que esperar un poco mas y en el futuro llegaremos a Moncloa.”
Asi que Miguel, Podemos mas alla de sus buenas intenciones, y de su juvenil imagen que da, tiene “la marca” de la elite, esta “enviado” con un cierto proposito, que tiene que ver con un tiempo de CAMBIO PREFABRICADO DE ANTEMANO.
Que a mi me gustaria verlos gobernar … SI CLARO, NO HAY OTROS MEJORES QUE FINJEN O NO, REFORMAR UN POCO LA POLITICA ESPAÑOLA.
Fijate que sabiendo que PODEMOS esta empujado por fuerzas globalistas, prefiero ver como presidente a Pablo, que a don Mariano, que me da algo …
Pero la salida de Inglaterra, desatara una tormenta economica, que si estaria PODEMOS en el poder, con alguna alianza mas septica que PP-PSOE, se iria al traste toda su credibilidad de cambio.
Por esta razon creo que PODEMOS ha sido “protejido” no llegar, donde tu y yo me gustaria verlo, gobernar, como la alternativa mala (para mi) frente a una alternativa mucho peor, la de la Rajoy y su partido.
elcientificojuan
28 junio, 2016 at 3:47 pm
26J Fraude electoral y mi opinión
Publicado el 28 jun. 2016
Porfavor ayúdame a compartir mi vídeo, ya que Facebook me está censurando y no me deja compartir mis vídeos. Paz
¡¡¡ LOL.. CONFIRMADO PUCHERAZO ELECCIONES 26J 2016 !!! Consp 2016 Cap 30
elcientificojuan
28 junio, 2016 at 3:44 pm
Firmas falsas en la petición de un “nuevo referéndum” sobre el Brexit
Lunes 27 de Junio de 2016 23:00
La solicitud para una segunda consulta sobre la salida o la permanencia del Reino Unido en la Unión Europea ha sido firmada ya por tres millones de personas, pero muchas de las firmas podrían ser falsas, informa The Guardian.
La Cámara de los Comunes del Reino Unido ha confirmado que cerca de 77.000 firmas fraudulentas han sido eliminadas y que la petición será monitoreada para garantizar su transparencia.
Según las normas británicas, la petición para un nuevo referéndum en la página web de peticiones del Parlamento solo puede ser firmada por ciudadanos británicos residentes en el Reino Unido. Sin embargo, muchas provienen de países como Islandia, Túnez o las Islas Caimán.
Una de las curiosidades que ha dejado esta iniciativa son las 39.000 firmas de supuestos residentes del Vaticano, pese a que la ciudad cuenta oficialmente solo con 800 habitantes.
Helen Jones, representante del comité de peticiones, ha dicho que las firmas falsas serán removidas, y aprovechó para recordar que esa clase de fraudes debilitan el proceso de democracia parlamentaria».
«Está claro que la petición es muy importante para un número sustancial de personas. El comité considerará la solicitud en su reunión de la semana próxima y decidirá si se debe sostener un debate o no», dijo para finalizar Jones.
El pasado 23 de junio, el 51,9% de los británicos votó por abandonar la Unión Europea, frente al 48,1% que optó por la permanencia, según los datos oficiales. En el mismo se ha comenzado la campaña por el segundo referéndum.
http://www.elespiadigital.com/index.php/noticias/historico-de-noticias/13853-firmas-falsas-en-la-peticion-de-un-nuevo-referendum-sobre-el-brexit
rumanov
28 junio, 2016 at 9:50 am
En el nuevo marco geoestrategico del Nuevo Orden Mundial – no genocida, como le gusta a Victoria llamarlo, pero que es la elaboracion y el plan de la misma elite globalista, veremos como nuestra querida UE, a traves de Brexit y otros elementos de transormacion, se funde con los BRICS, EN UNA SOLA PIESA MACIZA GLOBALISTA.
Tener una vision como esta, significa tener ventaja y estar un poquito mas despierto.
Presentación de la UE – China 2020 Agenda Estratégica de Cooperación
27 de de junio del año 2016 Actualización:
La siguiente idea de un superestado europeo se está discutiendo como respuesta a BREXIT.
Superestado europeo que se revelará…
No es de sorprender que el Reino Unido ha votado para salir de la Unión Europea. Los cambios económicos y geopolíticos que tienen lugar en todo el orden internacional están alineados con un resurgimiento del nacionalismo moderno. La expansión de los poderes relacionados con China y Rusia como miembros del grupo BRICS es asegurar un realineamiento socioeconómico y geopolítico del continente euroasiático.
Hemos discutido aquí antes de la relación entre Gran Bretaña y América del Norte. El hecho de que Europa es en realidad una península en el continente euroasiático creó la necesidad de que China y Rusia, los dos jugadores más grandes en el continente euroasiático, para poner en práctica una estrategia para desgarrar a Europa de su alineamiento económico y geopolítico de América del Norte.
Era inevitable que Gran Bretaña saldría de la UE en algún momento. Las estrategias fallidas estadounidenses para derrocar a Assad en Siria y tener acceso a la base industrial en el este de Ucrania estaban destinadas a aislar a Rusia y China de Europa y permitir la continuación del dominio estadounidense en la península de Eurasia.
Dado que los dos de esas estrategias se han estancado y / o fallado los EE.UU. han visto obligados en una posición en la que debe aceptar algunas de las pérdidas geopolíticas y reajustes.
La Unión Europea de Acción Exterior grupo ha publicado un documento titulado UE-China 2020 Agenda Estratégica de Cooperación . El enfoque del trabajo se afirma lo siguiente:
«El mundo de hoy está experimentando cambios profundos y complejos. Como actores importantes en un mundo multipolar, la UE y China comparten la responsabilidad de promover la paz, la prosperidad y el desarrollo sostenible en beneficio de todos. Ellos están de acuerdo en continuar para consolidar y desarrollar su asociación estratégica en beneficio de ambas partes, basado en los principios de igualdad, respeto y confianza. La UE reitera su respeto a la soberanía e integridad territorial de China. China reafirma su apoyo a la integración en la UE «.
El documento presenta una estrategia para consolidar las políticas macroeconómicas y geopolíticas mandatos de todo el continente euroasiático. Se segmentada en las siguientes categorías:
Paz y Seguridad
Prosperidad
Comercio e Inversión
Industria e Información
Agricultura
Transporte e Infraestructura
Desarrollo sostenible
Ciencia, Tecnología e Innovación
Espacio y Aeronáutica
Energía
Urbanización
Cambio Climático y la Protección del Medio Ambiente
Oceano
política regional
Progreso social
Política pública
Cooperación para el Desarrollo Global
Los intercambios de pueblo a la gente
Cultura, Educación y Juventud
La facilitación de los intercambios de persona a personas
La mayoría de los lectores reconocerán el lenguaje común de la gobernabilidad global. La UE y China, junto con Estados Unidos, están todas alineadas con los mandatos de gobierno global de las Naciones Unidas. La ineficiencia dentro de la ONU y otras instituciones globales ha fabricado el pretexto para renovar estas instituciones y volver a empaquetar los mandatos para las masas internacionales.
Como hemos revisado en el post Cómo Rothschild Inc. guardadas Donald Trump – Una Estrategia de varias décadas para transformar Latina , el aumento de hoy en el nacionalismo en América, que está representado por Donald Trump, es en realidad la creación del entorno donde la población de Estados Unidos aceptará mandatos de gobierno mundial bajo el pretexto de una nueva forma moderna de nacionalismo.
El voto BREXIT es lograr la misma función en Gran Bretaña. La próxima demanda de otros países de la UE para los referendos similares será abordado por los cambios en el marco de la UE que alinear aún más con los mandatos de gobierno global macro más. Tal realineación consistirá en cada uno de los miembros de la UE que regresan al uso doméstico de las monedas nacionales.
Hemos discutido esto aquí antes. Cada país miembro seguirá utilizando el euro para equilibrar el comercio entre uno y otro, pero el uso doméstico constará de las monedas nacionales. Esto permitirá que cada miembro de la deuda soberana de redenominarse en su respectiva moneda nacional y anotado con pocas consecuencias sobre el propio euro.
El reciente giro de los políticos alemanes para llamar la atención a la naturaleza agresiva de América con respecto a Rusia es de secuencias de comandos que se alinea más con la estrategia descrita anteriormente.
Siempre se ha especulado que las naciones y sus poblaciones podrían tener dificultades para aceptar la pérdida de soberanía que los mandatos de gobierno global implicaría. Es un acto de genio para permitir y crear un entorno que favorezca el crecimiento de los movimientos nacionales sólo usar esos movimientos como una estrategia para consolidar aún más los marcos de gobierno y volver a empaquetar la globalización como un nuevo y moderno-nacionalismo.
Los objetivos de los intereses de la banca internacional, expresada por Carrol Quigley, no deben considerarse como un fracaso debido a la subida de Trump y BREXIT. El aumento de Trump y BREXIT debería marcar la siguiente fase importante en esta transformación.
Todos los actores principales, incluyendo Estados Unidos, Gran Bretaña, China, Rusia, el FMI y la ONU, junto con el Banco de Pagos Internacionales, están todas alineadas en los mandatos monetarias multilaterales como se expresa a través del uso más amplio de los DEG y la reestructuración del mundial red de energía eléctrica. – JC
http://philosophyofmetrics.com/brexit-the-new-modern-nationalism-is-global-governance-freepom/
harto
28 junio, 2016 at 5:52 am
“Pucherazo electoral en España”
¡¡ A buenas horas se enteran de que el sistema electoral permite el FRAUDE !!
Distintos autores lo han repetido por activa y por pasiva pero los partidos y muchos intelectuales han hecho OÍDOS SORDOS. Todavía se está a tiempo de enmendar el desaguisado.
a) CÓMO SE PRODUCE EL FRAUDE.-El fraude solo se puede producir en la instancia informática de la suma final, la cual se hace en el ordenador central de Scytl (1), en donde suman todos los datos de las mesas. Allí no van los interventores, y aunque fueran no podrían saber qué pasa en el programa informático, ni si lo han trucado.
No se produce fraude en las mesas electorales, porque allí hay varias peronas que presencian el recuento físico de las papeletas : presidente de mesa, secretario, y vocales, mas los interventores de partidos. No hay trampa posible. Y cada uno se lleva a casa el resultado obtenido, certificado.
b) CÓMO SE EVITA EL FRAUDE.-
Si el Ministerio publica los resultados de las mesas de cada Ayuntamiento, los que presenciaron el recuento físico irían a ver si su mesa está bien reflejada. Sería un chequeo al 100%.
Luego cualquier ciudadano podría copiar el listado y pegarlo en una hoja de calculo en su PC y comprobar que la suma oficial está bien hecha.
Muy sencillo.
c) LA REALIDAD ACTUAL.-
Esto es lo que sucede en España: el Ministerio del Interior asegura que “facilitará los resultados electorales desagregados hasta el nivel de Mesa Electoral” Secc. “VIII. DESCARGA DE DATOS” http://www.infoelectoral.mir.es/min/ayuda.html
Pero la realidad es que NO LOS FACILITA, ya que en su página oficial solo pueden desagregarse los datos hasta el nivel de Ayuntamiento, pero no de Mesa electoral
http://resultadosgenerales2015.interior.es/congreso/#/ES201512-CON-ES/ES
d) LO QUE SE PUEDE HACER.-
Obligar a que el Ministerio publique los resultados de las mesas electorales de cada Ayuntamiento. Se puede exigir por vía judicial que el Ministerio cumpla su propia normativa; tambien se puede hacer un manifiesto de intelectuales, o petición pública de algún partido; escritos en Internet, difusión por móviles, etc.
Notas.-
(1) https://eladiofernandez.wordpress.com/2014/05/20/manipulacion-de-votos-electorales-y-mercados-bursatiles
(2) https://eladiofernandez.wordpress.com/2016/06/25/lunes-y-martes-negro-en-las-bolsas-el-brexit-una-falsa-bandera/
rigel
28 junio, 2016 at 12:17 am
27 AÑOS DESPUÉS DE LA CAÍDA DEL MURO DE BERLÍN
El Brexit redistribuye las cartas de la geopolítica mundial
por Thierry Meyssan
La prensa internacional se esfuerza ahora por imaginar cómo podría reactivarse la construcción europea, manteniendo a Rusia fuera de ella y, en lo adelante, sin poder contar con el Reino Unido. Por su parte, Thierry Meyssan estima que ya nada podrá evitar el derrumbe del sistema. Pero señala que lo que está en juego no es la Unión Europea en sí sino todo el conjunto de instituciones que permiten la dominación de Estados Unidos a nivel mundial e incluso la integridad misma de este último país.
RED VOLTAIRE | DAMASCO (SIRIA) | 27 DE JUNIO DE 2016
Nadie parece entender las verdaderas consecuencias de la decisión británica de abandonar la Unión Europea. Los comentaristas, que se limitan a interpretar la política al nivel de los politiqueros y han perdido desde hace tiempo el conocimiento verdadero de los juegos de intereses regionales, se han focalizado en los detalles de una campaña absurda, protagonizada por dos bandos: el de los adversarios de una inmigración incontrolada y el de quienes amenazan al Reino Unido con los peores tormentos y calamidades.
Sin embargo, lo que realmente está en juego en esta decisión nada tiene que ver con esos temas. La diferencia entre la realidad y el discurso político-mediático es la mejor muestra de la enfermedad que padecen las élites occidentales: su incompetencia.
Aunque el velo se desgarra ante nuestro ojos, nuestras élites siguen sin entender la situación y están en una posición análoga a la del Partido Comunista de la Unión Soviética, que no supo prever las consecuencias de la caída del muro de Berlín, en noviembre de 1989: disolución de la URSS en diciembre de 1991; disolución del Consejo de Ayuda Mutua Económica (CAME, también conocido bajo las siglas COMECON); disolución del Pacto de Varsovia, 6 meses después; y los intentos de desmantelamiento de la propia Rusia, que estuvo a punto de perder Chechenia.
En un futuro muy próximo, asistiremos –siguiendo esa misma mecánica– a la disolución de la Unión Europea; posteriormente, a la disolución de la OTAN; e incluso, si no tienen mucho cuidado, al desmantelamiento de Estados Unidos.
¿Qué intereses se mueven detrás del Brexit?
A pesar de lo que parece indicar la fanfarronería de Nigel Farage, el UKIP no provocó el referéndum que acaba ganar. La decisión de organizar esa consulta fue impuesta al primer ministro David Cameron por un grupo de miembros del Partido Conservador.
Esos personajes estiman que la política de Londres debe consistir en adaptarse de forma pragmática a la evolución del mundo. Esta «nación de tenderos» –así la llamaba Napoleón– observa que Estados Unidos ya no es la primera economía mundial, ni la primera potencia militar. Así que ya no hay razones para tratar de seguir siendo sus socios más cercanos.
De la misma manera que Margaret Thatcher, quien no vaciló en destruir la industria británica para transformar su país en polo financiero mundial, exactamente de esa misma manera, esas personalidades conservadoras no han vacilado en abrir el camino a la independencia de Escocia y de Irlanda del Norte, y por ende a la pérdida del petróleo del Mar del Norte, con tal de convertir la City en el primer centro financiero offshore del yuan.
La campaña a favor del Brexit contó con amplio apoyo de parte de la gentry [la nobleza media y clases adineradas] y del palacio de Buckingham, que movilizaron la prensa popular para llamar los electores a recuperar la independencia del país.
Al contrario de lo que afirma la prensa europea, la salida de los británicos de la Unión Europea no será lenta porque la UE se derrumbará rápidamente, antes de que transcurra el tiempo necesario para el cumplimiento de las negociaciones burocráticas de dicha salida. En el pasado, los Estados miembros del CAME no tuvieron que negociar su salida de ese órgano de integración económica ya que este simplemente dejó de funcionar en cuanto comenzó el movimiento de centrífuga. Los Estados miembros de la Unión Europea que se aferran a las ramas y se empecinan en querer salvar lo que queda de la Unión, van a dejar pasar la posibilidad de adaptarse a la nueva situación y se verán en peligro de sufrir las dolorosas convulsiones que caracterizaron los primeros años de la nueva Rusia: caída vertiginosa del nivel de vida… y de la esperanza de vida.
Para el centenar de miles de empleados, funcionarios electos y colaboradores europeos que inevitablemente perderán sus empleos y para las élites nacionales que también dependen de ese sistema, lo más conveniente sería reformar urgentemente las instituciones para tratar de salvarlas. Todos creen, erróneamente, que el Brexit abre una brecha que los euroescépticos van a tratar de aprovechar. Pero el Brexit no pasa de ser una respuesta a la decadencia de Estados Unidos.
El Pentágono, que actualmente prepara la cumbre de la OTAN en Varsovia, tampoco ha entendido que ya no está en condiciones de imponer a sus aliados el aumento de sus presupuestos militares y de obligarlos a respaldar sus aventuras bélicas. La dominación de Washington sobre el resto del mundo ha llegado a su fin.
Estamos cambiando de era.
¿Qué es lo que va a cambiar?
La caída del bloque soviético fue, en primer lugar, la muerte de una visión del mundo. Los soviéticos y sus aliados querían construir una sociedad solidaria, que pondría en común la mayor cantidad posible de cosas. Pero acabaron lastrados por una enorme burocracia y dirigentes anquilosados.
El muro de Berlín no fue derribado por los anticomunistas sino que cayó ante el empuje de una coalición de las juventudes comunistas y las iglesias luteranas. Querían refundar el ideal comunista sin la tutela soviética, sin policía política, ni burocracia. Pero las traicionaron sus élites que, después de haber servido los intereses de los soviéticos, se dedicaron con el mismo celo a servir los intereses de Estados Unidos. Los electores más comprometidos con el Brexit quieren, en primer lugar, recuperar su soberanía nacional y hacer pagar a los dirigentes del oeste de Europa la arrogancia con la que les impusieron el Tratado de Lisboa, a pesar de que los pueblos habían rechazado, en 2004-2007, el proyecto de Constitución Europea. Pero es posible que esos electores también sufran una decepción ante lo que viene.
El Brexit marca el fin de la dominación ideológica de Estados Unidos, de la democracia barata de las «Cuatro Libertades». En 1941, en su discurso sobre el Estado de la Unión, el presidente estadounidense Roosevelt las definió como (1) la libertad de palabra y de expresión, (2) la libertad de cada cual de honrar a Dios como le parezca, (3) la libertad de vivir sin penuria y (4) la libertad de vivir sin miedo [a una agresión extranjera]. Si los ingleses quieren volver a sus propias tradiciones, los ciudadanos de Europa continental volverán a los cuestionamientos de la Revolución Francesa y la Revolución Rusa sobre la legitimidad del poder y modificarán profundamente sus instituciones, llegando incluso a correr el riesgo de ver resurgir el conflicto franco-alemán.
El Brexit también marca el fin de la dominación militaro-economica de Estados Unidos –ya que la OTAN y la Unión Europea no pasan de ser las dos caras de la misma moneda, a pesar de que instaurar la Política Exterior y de Seguridad Común llevó más tiempo que implementar el libre intercambio comercial. Yo redactaba hace poco una nota sobre esa política ante Siria. Analicé todos los documentos internos de la Unión Europea, los públicos y los que no se han publicado, y llegué a la conclusión de que fueron redactados sin ningún conocimiento sobre lo que realmente pasa en el terreno, pero a partir de las notas del ministerio alemán de Relaciones Exteriores, que a su vez reproduce las instrucciones del Departamento de Estado de Estados Unidos. Hace varios años hice un trabajo similar para otro país y llegué a una conclusión también similar, sólo que en aquel momento el “intermediario” no era el gobierno alemán sino el gobierno francés.
Primeras consecuencias dentro de la Unión Europea
En este momento, varios sindicatos franceses luchan contra el proyecto de ley sobre el Trabajo redactado por el gobierno de Manuel Valls y basado en un informe de la Unión Europea, informe que a su vez retoma las instrucciones del Departamento de Estado de Estados Unidos. Aunque la movilización de la CGT [1] ya permitió que los franceses descubrieran el papel de la Unión Europea en el asunto, el hecho es que todavía no acaban de entender la relación entre la UE y Estados Unidos. Han entendido que, al invertir las normas y anteponer los acuerdos a nivel de empresa a los acuerdos ramales, el gobierno cuestiona el predominio de la Ley sobre los contratos. Pero no conocen la estrategia de Joseph Korbel y sus dos hijas –su hija biológica, la demócrata Madeleine Albright, y su hija adoptiva, la republicana Condoleezza Rice. El profesor Korbel aseguraba que, para dominar el mundo, Washington no tenía más que imponer una rescritura de las relaciones internacionales en términos jurídicos anglosajones. Efectivamente, al poner el contrato por encima de la Ley, el derecho anglosajón privilegia a la larga a los ricos y poderosos en relación con los pobres y los miserables.
Es probable que los franceses, los holandeses, los daneses y otros pueblos también traten de separarse de la Unión Europea. Para lograrlo, tendrán que enfrentarse a las clases dirigentes de sus países. ¿Cuánto puede durar esa lucha? Es imposible predecirlo, pero es indudable el resultado. En todo caso, en medio del periodo de cambio que ya se anuncia, manipular a los obreros franceses resultara muy difícil. No será así con sus homólogos ingleses, actualmente desorganizados.
Primeras consecuencias para el Reino Unido
El primer ministro David Cameron utilizó las vacaciones de verano como pretexto para posponer su renuncia hasta octubre. Su sucesor, que sería en principio Boris Johnson, tiene así tiempo para preparar el cambio y aplicarlo en cuanto entre en Downing Street. El Reino Unido no esperará hasta su salida definitiva de la Unión Europea para seguir su propia política, comenzando por apartarse de la política de sanciones contra Rusia y Siria.
Al contrario de lo que hoy escribe la prensa europea, el Brexit no afectará directamente a la City de Londres, o sea a la gran finanza. Dado su particular estatus de Estado independiente bajo la autoridad directa de la Corona, la City no ha sido nunca parte de la Unión Europea. Por supuesto, ya no podrá seguir siendo sede de algunas casas madres de empresas que tendrán que replegarse hacia los territorios de la Unión Europea. Pero podrá utilizar la soberanía de Londres para desarrollar el mercado del yuan. Ya en abril, la City obtuvo los privilegios necesarios para ello mediante la firma de un acuerdo con el Banco Central chino. Y también desarrollará sus actividades como paraíso fiscal para los europeos.
Si bien es cierto que el Brexit desorganizará temporalmente la economía británica, en espera de la adopción de nuevas reglas, es muy probable que el Reino Unido –o al menos Inglaterra– se reorganice rápidamente para sacar el mayor provecho de su nueva situación. Queda por ver si los promotores de este terremoto tendrán la sabiduría de hacer que también beneficie a su pueblo: el Brexit es un regreso a la soberanía nacional, pero no garantiza la soberanía popular.
El panorama internacional puede evolucionar de maneras muy diferentes, en función de las reacciones que ya aparecen. Pero, aunque algunos pueblos se vean afectados, ese panorama será mucho más realista, tanto como los británicos, en lugar de aferrarse a un sueño hasta acabar estrellándose contra la dura realidad.
Thierry Meissan
http://www.voltairenet.org/article192523.html
rumanov
28 junio, 2016 at 9:55 am
Voltaire distorsiona la realidad, por que pertenece a cierto corriente de la politica internacional.
Apunta bien pero la bala se desvia – problemas del cañon.
rigel
28 junio, 2016 at 2:00 pm
……….hola, me recuerdas a alguien que inicia con,,,,,,,G,,,,,saludos
PABLOCADIZ
28 junio, 2016 at 10:31 pm
Ya, por eso Thierry Meyssan ha realizado investigaciones contra sobre el 11S, Nicolas Sarkozy (que es judio sionista), la Iglesia Catolica y el Opus Dei, entre muchas.
Mas quesieramos en España tener periodistas de este nivel.
Hubber
29 junio, 2016 at 1:19 am
Por favor explique, si su capacidad de análisis supera a Thierry Meyssan, deléitenos con su diatriba. Fácil decir no, aporte algo, además de negar.
rigel
29 junio, 2016 at 1:53 pm
,,,la verdad es que Thierry Meyssan es excelente,…..respecto a que distorsiona la realidad, el brujo don Juan le diria al aprendiz Castaneda…….que chingados entiendes por realidad???
Drex
27 junio, 2016 at 10:20 pm
Michio Kaku: Los niños nacen siendo científicos pero son aplastados por la sociedad y la educación
http://nuevodesordenmundial.blogspot.com.co/2016/06/michio-kaku-los-ninos-nacen-siendo.html
En esta entrevista el físico teórico Michio Kaku, es enfrentado al problema de la falta de interés de los niños por la ciencia y las matemáticas, problema al que responde recordando una pregunta que su hija le hizo hace algunos años, la cual lo hizo cuestionar el objetivo de la educación contemporánea..
Según Kaku, todos los niños nacen siendo científicos en potencia, hasta que la sociedad y la educación formal aplastan su curiosidad
FUENTE http://redesib.formacionib.org
rumanov
28 junio, 2016 at 10:03 am
Clarisimo !
Drex
27 junio, 2016 at 10:15 pm
El miedo a nuestra propia grandeza o ‘complejo de Jonás’ un trastorno muy habitual
http://nuevodesordenmundial.blogspot.com.co/2016/06/el-miedo-nuestra-propia-grandeza-o.html
El complejo de Jonas es más habitual de lo que parece así que no dejemos que nos trague la ballena. Abraham Maslow padre de la psicología humanista, acuñó el término “Complejo de Jonás” inspirándose en el personaje bíblico, para identificar una neurosis que habita en el ser humano: el miedo a la propia grandeza o huida del propio destino.
El Complejo de Jonás es, en suma, la negación de la capacidad de uno mismo para desarrollar su potencial, es el miedo y la ansiedad frenando nuestra visión de grandeza… sabes que vales para algo, lo visualizas, prevés el éxito y te asustas frenándote con la respuesta contraria, asegurándote que eres incapaz, haciéndote descender hacia el lado mediocre.
Jonás tenía un mensaje de Dios y una labor de intermediario en el pueblo de Nínive. Pero temió de su propia figura, se asustó y se escondió. Se sintió incapacitado de ese ejercicio, descreyó de sí mismo (“¿Quién?, ¿Yo?…”). Y Dios le envió una ballena que se lo tragaría por 3 días y 3 noches. Después de ese lapso, la ballena lo vomitó y Jonás aceptó el destino para el que había sido escogido y llevó su mensaje a Nínive.
La explicación de Maslow es que al igual que tememos lo peor de nosotros tememos, también, lo mejor, tememos a nuestras máximas posibilidades. Por lo general nos asusta llegar a ser aquello que vislumbramos en nuestros mejores momentos, en las condiciones más perfectas y de mayor coraje. Gozamos e incluso nos estremecemos ante las divinas posibilidades que descubrimos en nosotros en tales momentos cumbre, pero al mismo tiempo temblamos de debilidad, pavor y miedo ante esas mismas posibilidades.
Podríamos pensar, entre tantas cosas, que para desplegar “nuestra misión”, debemos romper nuestros moldes aprendidos. Como Jonás, que para desplegar su misión debía enfrentar el desafío de salir del refugio (pseudo-protección) de la ballena: la personalidad limitante.
Para ello debemos analizar y profundizar en que quizás nuestra personalidad actual fue elegida en pos de encajar en el mundo “adulto y moderno”: una Identidad no auténtica (con sus propios hábitos, valores, mecanismos de defensa, etc.). Una ballena que nos ha comido sin siquiera darnos cuenta.
Maslow dice al respecto, que frente a los grandes hombres o mujeres que se hallan en su máxima realización humana, surgen sentimientos de admiración; pero también emergen (y a veces no tan escondidos) sentimientos de hostilidad y envidia. Le proyectamos a esa persona “contra-valoraciones”. Y así, ¿quién tiene el coraje de mostrarse diferente, de mostrarse mejor que otros en algo novedoso y único?
Todos podríamos ser mejores de lo que somos si, en lugar de malgastar nuestra energía en envidiar las cualidades ajenas, aprendemos a amarlas, admirarlas para así también reconciliarnos con las propias ya que es un acto de generosidad entregar al mundo lo mejor de nosotros mismos.
Por Maxx Puente
Librepensador, Autodidacta y Soñador.
FUENTE http://www.tunuevainformacion.com
adolfo
27 junio, 2016 at 9:40 pm
https://www.dollarvigilante.com/blog/2016/06/27/brexit-psyop-greenspan-falsely-blames-brits-crash-chaos-follow.html
traduccion ….el año shemita esta en accion…
EL BREXIT PSYOP: GREENSPAN FALSAMENTE CULPA A LOS BRITÁNICOS PARA EL CHOQUE Y EL CAOS A SEGUIR
27 DE DE JUNIO DE, EL AÑO 2016 / JEFF BERWICK / 1 COMENTARIO
Este año jubilar está avanzando tal como lo había predicho, con todos los elementos principales de una catástrofe en todo el mundo ahora en su lugar.
El lunes, los mercados siguieron al colapso, con cada gran mercado europeo acciones hacia abajo 2-3% y el Dow actualmente por 300 puntos siguientes Viernes Negro, que, ahora sabemos, fue la peor ola de ventas en los mercados de valores a nivel mundial en la historia , perdiendo un total de $ 2 billones.
El anterior más grande ola de ventas en la historia ocurrió 7 años, 7 meses, 7 semanas y 7 días antes, en el día final Shemitá de 29 de septiembre de 2008, cuando $ 1.9 billones fueron borrados en un día.
Por supuesto, si usted es un lector TDV, o especialmente un suscriptor, sabía que esto era todo va a ocurrir este año jubilar.
Y, como hemos dicho, se verían echarle la culpa a nada más que a sí mismos. Parece que han elegido Brexit ser la «razón» para este colapso.
Alan Greenspan acaba de confirmar esto a la CNBC, culpando Brexit para cada cosa horrible que está a punto de suceder, lo que tiene mucho sentido.
CNBC cita a Greenspan de la siguiente manera:
«Este es el peor período de recuerdo, ya que he estado en el servicio público», dijo Greenspan en la entrevista CNBC. «No hay nada como él, incluyendo la crisis – recuerde 19 de octubre de 1987, cuando el Dow bajó por una cantidad récord de 23 por ciento? Que pensaba que era la parte inferior de todos los problemas potenciales. Esto tiene un efecto corrosivo que no va a desaparecer «.
Por supuesto, Greenspan moderó su tono también. El estancamiento, indicó, era probablemente el mayor reto en cuanto a las consecuencias de Brexit. Pero, ¿qué significa estancamiento, sin duda, es el período tremenda de «estanflación» en la década de 1970 cuando el mercado whipsawed y la inflación podría duplicar el precio de los bienes raíces en unos pocos meses.
El juego ha terminado. La culpa es de Brexit! Greenspan estaba en pleno apogeo, por supuesto. El sabía qué decir. despedida de Gran Bretaña, le dijo a la CNBC, aumentaría las tensiones en Europa y fomentar el antagonismo entre Alemania y Francia. Greenspan incluso señaló que Francia y Alemania habían ido a la guerra entre sí en varias ocasiones!
El verdadero problema, explicó, era que el crecimiento del ingreso real se está desacelerando en todo Occidente, incluyendo los EE.UU.. Su explicación: una disminución de la productividad y una «gran contracción» que implica la inversión de capital.
Esta es una explicación tan keynesiano, por supuesto. Describir los resultados sin mencionar las causas. No hay de los torrentes de dinero que los bancos centrales han estado imprimiendo. No mencionar la destrucción posible de los mercados de derivados – uno que ha hecho una realidad inminente. No hay de las verdaderas razones de la deuda soberana, que tienen que ver con la disponibilidad de dinero fiduciario y las facilidades de pago que se ofrecen a cualquier dictador de pacotilla o líder político corrupto que quería coger el dinero y correr.
Oh, ellos saben lo que viene. Los pronósticos falsos están en marcha. El derribo de Europa ha comenzado y los de adentro están empezando a culpar Brexit. Justo como se planeó.
En su entrevista, Greenspan incluso actúa como si hubiera estado poniendo pensamiento en la forma en la catástrofe se puede evitar. Como era de esperar, ridículamente, sugiere derechos debe ser cortado. Y que «los sentimientos proteccionistas» Hay que combatir. Esto es sólo una continuación de la operación psicológica. Greenspan y sus pagadores ahora tienen la intención de proporcionarnos una línea de historia que Brexit es responsable del colapso del «libre comercio». Es parte de una «marea creciente» del sentimiento proteccionista, que se ve.
Lo que no se dice es que existe el libre comercio hasta que y hasta que se firme un acuerdo de «libre comercio».
Libre Comercio rige hasta y hasta que un Tratado de Libre Comercio se firma – El dólar Vigilante
Un verdadero acuerdo de «libre comercio» no sería más que una frase, «Estamos de acuerdo ciudadanos de estos países pueden comerciar libremente sin restricción, la extorsión o la manipulación por parte del gobierno».
Si tuviéramos un mundo con un comercio verdaderamente libre tendríamos un mundo de paz y prosperidad como nunca hemos conocido.
Pero Greenspan y el resto de las potencias que no debe ser (PTSB) quieren exactamente lo contrario, un mundo lleno de acuerdos de «libre comercio», como la Asociación Transpacífico (TPP), con guías telefónicas llenas de regulaciones, tarifas, impuestos y las ventajas de las grandes corporaciones multinacionales.
Greenspan es uno de los principales portavoces de la PTSB y que hará que parezca que el simple acto de Gran Bretaña que quiera tener una pequeña cantidad de la soberanía es por qué el mundo se cae a pedazos.
Es una idea ridícula cuando se piensa en ello. Todo Brexit significa es que las personas de la región geográfica conocida como Gran Bretaña tendrán un poco, aunque no mucho, más control sobre los negocios en esa zona. ¿Cómo es posible que, posiblemente, diezmar a la economía y los mercados de todo el mundo? No se puede. Pero eso es lo que ellos quieren que usted crea.
La razón no podría ser las deudas soberanas varios billones de dólares impagables que se enfrentan muchos países que hacen que colapsen … o el sistema de bancos centrales de estilo comunista que le permitió y vaciado todas las economías del mundo … o la miríada de normas gubernamentales , reglamentos y extorsión (impuestos) que han empobrecido a tantos .. o la creciente tensión con los BRICS y los separadores militares en Ucrania y Siria, que están a punto implicar a Rusia y los EE.UU. en la progresividad significativos.
No, el problema es Brexit … dicen.
Piense en Brexit como una especie de caballo de carreras. Han disparó el pistoletazo de salida y Brexit se acelera por la pista hacia la línea de meta. Cuando Brexit cruza la línea de meta todo el infierno se desatará. Por supuesto, mientras tanto será infernal también. Pero va a poner mucho peor.
Aquí en TDV, hemos estado cubriendo la expansión, la depresión en todo el mundo durante más de un año, entre nuestra cobertura Shemitá y nuestra posterior narrativa Jubilee. Ningún otro sitio en el mundo puede hacer la declaración de que se ha rastreado la desintegración de la civilización occidental desde el primer día a día, pero si usted ha estado leyendo los blogs de TDV, sabes que tenemos.
El 24 de junio XX , tan pronto como sucedió Brexit, hemos publicado nuestro análisis. Se puede ver aquí. Un extracto:
Jubileo 2016 es un tiempo para la puesta en marcha de los componentes básicos de un caos … Esta noche, parece como si un alejamiento de un gobierno más centralizado y global. Eso es una victoria maravillosa. Pero no subestimo las fuerzas de la oscuridad.
Y aquí hemos identificado la cara de esas «fuerzas» al día siguiente en nuestro artículo, «El número mágico 7: Reducir Brexit se sitúe exactamente en Shemitá Fecha.
En 2014, Christine Lagarde, dio un discurso sobre » el número mágico 7 «. Es, junto con el trabajo de Jonathan Cahn, nos condujo al ciclo de siete años Shemitá y el año jubilar, que las élites globalistas son muy conscientes de.
Lo que hemos descubierto es que ya hay aún más al «número mágico 7» que sólo años … que parece correlacionarse hasta en meses, semanas y días. La última gran caída de la bolsa se produjo el 29 de septiembre de 2008. En esa día, el Dow Jones cayó 777 puntos, de todos los números …. su mayor caída de un punto día de mi vida.
El viernes, a raíz de Brexit, el Dow cayó más de 600 puntos. Lo interesante de la fecha del viernes? Era 7 años, 7 meses, 7 semanas y 7 días desde el 29 de septiembre, 2008.
Nadie más se va a dar este tipo de análisis. En parte eso se debe a que nadie más en el sector financiero está estudiando la literatura Shemitá y Jubilee y el uso de los conocimientos para ayudar a formular estrategias de inversión. No es una coincidencia que nuestra cartera es de hasta el 130% + por ciento en los últimos seis meses (y sigue en aumento hoy en día con las reservas de oro y oro nuevo alza), o que las suscripciones han subido por miles. O que predije el ascenso del bitcoin de $ 450 a $ 750 este año (después predije el aumento entre $ 250 a $ 450 el año pasado). Nadie más tiene nuestra trayectoria porque nadie se molestó en leer las escrituras sagradas – o hacer las conexiones necesarias entre ellos y las «élites» globalistas.
alok odemu
28 junio, 2016 at 1:15 am
Al escuchar el rumor, del!!!!! BrExit!!!!, y de su trunfo, en !!!~Reyno Unido!!!! la familia NAZIONIZTABILDENBUSH, fortificada en Texas, desde los comienzos de la exploracion de grandes Yacimientos, Petroliferos en estas zonas Aridas, de la Texas Mejicana comprada por (11,000,000) al inbecil del!!! presidente Mejicano, Antonio Lopez de Santana!!!, transacion que nuca fue pagada a Mejico, Hasta la Fecha, y que por lo tanto, este es territorio exactamente Mejicano y no pertenece a la Union de los Estados Unidos de Norteamerica, los !!!%^#$%^BUSHBILDENBERGNAZIZ^%&# CON EL MIEDO QUE LE TIENEN A /???DONALD TRUMP???, ESTAN QUERIENDO FORTIFICARSE EN LA LEGALIDAD DE UNA NACION SECCIONADAD, Y EN USA, LA ESTAN BUSCANDO EN LAS NADAMENOS DESPRECIBLES ZONAS PARADISIACAS DE !!!!HAWUAII»»»»», O LAS ESTEPAS LLENAS DE GAS Y PETROLEO DE LA GELIDAS ESTEPAS DE !!!!ALASKA!!!!, O LAS PETROLIFERAS DESERTICAS PRADERAS DE TEXAS. Y para tales/????? INTENCIONES???YA ESTAN ENCENDIENDO LAS MANIPULACIONES RUMORICAS TIPO CNN, Y HASTA RT–NOTICIAS —- LO SABE!!!TRAS EL BrExit, TEXAS SE INDEPENDISA DE ESTADOS UNIDOS!!!, ?COMO SE VA A INDEPENDISAR DE USA SI ES DE MEJICO, PERO LOS/////????? BUSH CAPOS DE LA DROGA ///??? QUIEREN EVADIR A LA JUSTICIA NORTEAMERICANA Y A LA INTERNACIONAL, TODOS ESTAN BUSCANDO LOS NAZI-ZONIZTAZ NO SOLO ESTAN HUIENDO DESESPERADADAMENTE, SINO QUIEREN LOS MEJORES REFUGIOS DEL MUNDO YA NO QUIEREN SIRIA, NI IRAN, NI RUSIA AHORA SOLO QUIEREN :LA PATAGONI, HAWUAII, ALASKA, TEXAS, VENEZUELA, MEJICO Y BRASIL., ES COMO AL FINAL DE LA (2da. G. Mundial en que se repartieron el mundo en dos mitades ),solo qqqque ahorrra, nada tienen para tomar ni un nonanecimo apice de tierra,. solo unos??? cortineros rayados???, para vestir en!!! prision !!!,,,,,,,,,,,,…………
JorgeMDQ
27 junio, 2016 at 8:00 pm
BLOOMBERG: BREXIT: 400 MULTIMILLONARIOS PERDIERON U$S 127.400.000.000 EN UN SOLO DIA !
http://www.theeventchronicle.com/finanace/brexit-strips-worlds-400-richest-people-127bn/
Y va a seguir derrapando… la burbuja se pincha, el oro y la plata se disparan, China se ha hecho cargo del DeutscheBank, ¿lo dejará caer ??? La eurozona en quiebra …
¿Estamos próximos al Reset Financiero ??? Estemos atentos a lo que pasa en el mundo …
Tonio Sanz
27 junio, 2016 at 10:38 pm
Entonces hay nuevos multimillonarios o quizá parte de esos 400 que son inmensamente mas ricos que antes. Es de suponer que quienes salen beneficiados son los que propician, crean (y apuestan por él, en contra de toda espectativa) el caos para quedarse con las pérdidas; o lo que pusieron en juego quienes invirtieron en otras posibilidades de negócio.
Curiosa palabra:
«inversión,
1. f. Acción y efecto de invertir.
«invertir,
1. tr. Cambiar, sustituyéndolos por sus contrarios, la posición, el orden o el sentido de las cosas.
U. t. en sent. fig. Invertir una tendencia.
Sigue el dinero, quien/es lo tenga/n ahora es/son el/los responsable/s.
‘La politica de la calle’ baila a este son, marcado por los especuladores.
A esto le llamamos bolsa de valores…
Saludos JorgeMDQ.
Tonio Sanz
27 junio, 2016 at 10:43 pm
Añado:
Esos fondos de inversión tienen nombre y esos nombres yá han sido citados en este blog por nuestro anfitrión en anteriores informes.
De nuevo saludos.
Tonio Sanz
27 junio, 2016 at 11:01 pm
Y… 2:
«Este puede ser el peor período de Greenspan y sus patrocinadores Rockefeller, Bush puede recordar, pero los Rothschild están diciendo que hicieron $ 2.5 billones de dólares en un día, el viernes, por un cortocircuito en todos los mercados de valores y yendo de oro de largo.
Esta es su mayor bonanza, ya que su uso de información privilegiada en Waterloo.
Como dicen los Rothschild, ‘el mejor momento para ganar dinero es cuando la sangre está corriendo en las calles.’ «……
¿¿¿¿¿ What ?????
https://translate.google.com/translate?sl=en&tl=es&js=y&prev=_t&hl=es&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fblogdogcicle.blogspot.com.es%2F2016%2F06%2Fascension-with-mother-earth-and-current.html&edit-text=
JorgeMDQ
29 junio, 2016 at 12:06 am
No, no hay nuevos multimillonarios! es guita que se pierde… habría nuevos millonarios si luego de vender, volvieran a comprar a muy bajos valores y luego las subas llegaran a los valores que, al menos, estaban antes de la caída. Pero eso no ocurre de la noche a la mañana. Además observa que tipos como Soros y otros como él estan especulando comprando el oro que ha quedado para comprar, porque creo que casi todo lo ha comprado China y sus socios … Estos tipos han perdido mucha pasta, lee el informe, si bien no se quedarán pobres, pero esto es lo que significa pinchar una burbuja cuando menos lo esperaban (esto dicho pues descontaban que ganaría el permanecer. Observa en ese sentido que la Libra Esterlina antes de la elección había dado un salto hacia arriba).
Les salió un tiro por la culata, no hay otra … No dejo de sospechar si, igualmente, es una maniobra programada, pero ya para eso tengo que estar un poco chalado, no tengo tanta info para evaluar. Igual hay que tener lomo para bancarse esas cifras. Si vemos quebrar grandes bancos, eso nos daría pauta que se les fue de las manos y particularmente si el BIS ya no tiene movidas posibles, como hace referencia este otro artículo:
http://www.theeventchronicle.com/finanace/global-economy-can-no-longer-rely-debt-bis-warns-central-bank-actions-started-backfire/
Tonio Sanz
30 junio, 2016 at 11:15 am
Jorge, la guita que pierden unos se la quedan otros; no vá a ningún limbo.
La bolsa (de valores o de lo que sea) es como una ruleta donde el número ganador se lleva todo lo que hay en la mesa y más en situaciones de caos provocado donde las caidas son brutales.
El dinero ‘fluye’ sin parar de mano en mano y los que poseen información privilegiada, probablemente los instigadores de ese mismo caos se lo llevan muerto.
Mira el comentário «Y… 2» que está sacado del informe de Ben que todavía no tenemos por aquí.
Saludos.
Xorgue
27 junio, 2016 at 7:01 pm
.
——————- ESO ES NORMAL, NUNCA CUADRA»: LA CARTA VIRAL QUE PONE EN CUESTIÓN EL RECUENTO DE VOTOS EN ESPAÑA
FUENTE: https://actualidad.rt.com/actualidad
Un presidente de mesa electoral indignado por la negligencia y falta de control del recuento de los votos cuenta su asombrosa experiencia en las elecciones generales españolas. La carta se ha vuelto viral.
A esta hora corre por las redes sociales una carta que pone muy seriamente en cuestión la manera en que se recogen en España los votos en las elecciones generales. La carta habla por sí misma, y pone ejemplos claros de la negligencia y falta de rigor con que se procedería en determinado tipo de mesas electorales, en concreto de localidades pequeñas y muy poco pobladas, pero al fin y al cabo numerosas. De ser verdad lo relatado por Christian Avilés, el supuesto firmante de la carta, lo preocupante no sería solo la dejadez de las personas concretas a las que se refiere –porque ello podría reproducirse o no, en función de la honestidad personal, en otros casos–, sino la pobreza democrática de un sistema que permitiese semejante funcionamiento.
A continuación reproducimos de forma íntegra la carta:
«Lo siento, es largo, pero si no lo digo reviento.
Hace un rato que he llegado a casa después de ser presidente de una mesa electoral en Barcelona y aún estoy alucinando. Aparte de varias irregularidades que no detallaré para no alargarme, pero que demuestran las enormes fallas del sistema, he alucinado con un montón de cosas. Primero: después del recuento, faltaban un par de votos que no aparecían. La responsable de la junta electoral insistía en que ‘eso es normal, nunca cuadra’. Yo le he dicho que tenía que cuadrar, a lo que dice, ‘es igual, en este caso los votos que no se encuentren se ponen en blanco y ya está’. Luego se ha unido a la fiesta el apoderado del PP, que insistía en declarar los votos que faltaban como votos en blanco, ‘vamos, lo que se hace siempre’. Yo les he dicho que no, que además, ‘¿cómo lo voy a cuadrar luego?’ Y ahí ha venido mi primera sorpresa, me dicen: ‘¿Qué cuadrar?, si ahora cuando firmes el acta todos estos votos van a la basura’. Y digo: ‘¿Cómo? ¿No los tengo que llevar al juzgado escoltado por la policía?’. Y me dicen, ‘claro que no, tú a los juzgados llevas solo las actas con los resultados finales’. Es decir, pensad en un pueblo o ciudad pequeña de esas de la España profunda donde todos se conocen, se juntan los tres de la mesa y rellenan lo que les sale de los huevos porque no hay que entregar luego los votos para demostrar nada. De hecho, si hubiera querido, yo mismo hubiera alterado los resultados, pues en muchos ratos del día hemos estado solos en la mesa dos personas.
Pensad en un pueblo o ciudad pequeña de esas de la España profunda donde todos se conocen, se juntan los tres de la mesa y rellenan lo que les sale de los huevos
Luego viene el cachondeo del voto por correo: a primera hora te entregan un fajo de sobres con los votos por correo, pero a la hora de la verdad, el control es mínimo, por no decir en algún momento nulo. Quién me dice que en uno de esos pueblos de la España profunda no cogen todos los sobres de correo y los cambian por otros. Están todo el día encima de la mesa y nadie los custodia.
Y, para acabar, el cachondeo del escrutinio del Senado… Dejando de lado que la mitad de la gente no sabía qué tenía que votar, ni quiénes eran los que se presentaban, ni para qué sirve eso (especialmente la gente mayor, que preguntaban dónde tenían que poner la X, como si fuera un formulario de Hacienda)… Dejando de lado todo eso, el escrutinio es insultantemente ridículo: ¿os acordáis de cuando elegíais delegado de clase en el cole? Se iban poniendo nombres y se marcaba una X cada vez que a alguien se le votaba. Luego se sumaban las X y listos.
Ahora entenderéis mejor porqué gana las elecciones un partido corrupto y por qué no quieren hacer que el voto sea electrónico (sería mucho más barato, sí, pero demasiado fiable)
Pues así pero con una lista de más más de mil X. Además, como se pueden marcar ‘hasta 3 casillas’, hay quien solo marca una o dos, con lo que el número final de votos no tiene porqué coincidir con el número total de votantes. Aquí es cuando he dicho ‘bueno, supongo que ahora sí que guardaremos las papeletas con las X, es la única manera de demostrar que esto que pongo en el acta es cierto’. Pues bien, de nuevo me he quedado a cuadros: las papeletas del senado también van todas a la basura.
Básicamente he estado poniendo X durante una hora y contándolas después y NADIE HA COMPROBADO que estuviera bien, entre otras cosas, porque me han dicho que esto nunca se comprueba porque sería imposible. ¡¡Es decir, que si hubiera querido me hubiera inventado los resultados del Senado y no hubiera pasado nada!! Finalmente, he cogido las actas, las he metido en un sobre y me las he llevado yo mismo a los juzgados en moto. Total, en los sobres no hay ninguna papeleta para comprobar que lo que pone en ellas es cierto…
Vamos, que supongo que ahora entenderéis mejor porqué gana las elecciones un partido corrupto y por qué no quieren hacer que el voto sea electrónico (sería mucho más barato, sí, pero demasiado fiable)».
El voto desde el extranjero: otro procedimiento cuestionable
El recuento de votos de las elecciones generales aún no ha terminado.Aún falta incluir en el escrutinio los votos de 1.920.256 residentes en el extranjero. Pero, de ellos, muy pocos participarán realmente con su voto. Y no es por falta de interés, sino porque existen circunstancias objetivas que hacen que votar desde el extranjero sea cada vez más difícil.
Reuters
Y es que otra fuente de polémica es la manera en que se ven obligados a proceder los españoles que quieren ejercer su derecho al voto desde el extranjero. El procedimiento al que deben acogerse es el de «voto rogado». Esto implica que deben solicitar que se les permita votar, mediante un proceso de solicitudes postales que siempre dificulta el cumplimiento de los plazos y en gran parte de los casos lo impide directamente.
En un mundo donde Internet llega a cualquier lugar (…) me resulta incomprensible (no quiero decir sospechoso) que a la hora de ejercer un derecho básico, como es el del voto, todo sean dificultades y burocracias complicadas
Un dato interesante: desde la reforma de algunos artículos de la legislación electoral española (pactada por el PP y el PSOE) se abrió la puerta a una práctica que, desde un primer momento (elecciones autonómicas de España de 2011), demostró tener unos efectos devastadores en la participación electoral de los expatriados españoles: la abstención se elevó en todas las consultas por encima del 90% del censo.
El movimiento ciudadano Marea Granate se expresa así al respecto: «No es una circunstancia casual o inevitable. Es consecuencia de la aprobación por parte del Partido Popular y del Partido Socialista de la Ley de Voto Rogado, que convierte el hecho de votar residiendo fuera en una carrera de obstáculos prácticamente insalvable, a no ser que se tenga mucha suerte o un conocimiento profundo de la legislación vigente. En un contexto en el que, según el CSIC, 700.000 personas han emigrado de España durante 2008 –la mayoría menores de cuarenta años, con formación superior y una aguda percepción de quienes son los responsables de la crisis– esto quiere decir que el bipartidismo se ha librado de un voto de castigo.
Otro testimonio, incluido en la web de Marea Granate llega curiosamente (o no tan curiosamente, sino tal vez por el camino de la lógica más elemental) a la misma conclusión que el presidente de mesa autor de la carta anterior: «En un mundo donde Internet llega a cualquier lugar, donde para ejercer las obligaciones como es pagar los impuestos a Hacienda, nos son ofrecidas a los ciudadanos todas las facilidades, me resulta incomprensible (no quiero decir sospechoso) que a la hora de ejercer un derecho básico, como es el del voto, todo sean dificultades y burocracias complicadas»
Tonio Sanz
27 junio, 2016 at 11:40 pm
Sigo este hilo contigo pero valdría para otros ‘compis’ que postean sobre el posible pucherazo por ahí abajo.
La frase de Groucho tan cierta que duele especialmente a los que creen que ‘las cosas se arreglan desde dentro’:
“Nunca pertenecería a un club que admitiera como socio a alguien como yó.”
El sistema está amañado. !! It’s just an illusion !!
>> Esta canción, que es casi un imno, ni de tu época ni de la mía…
Saludos amigo.
Tonio Sanz
28 junio, 2016 at 12:25 am
PD: ‘Off topics’ or maybe not:
Imaginad que esa mujer que aparece en el video és la personificación de las ilusiones y/o los deseos más profundos; otros que busquen si quieren, su estereotipo:
Ah !! Y no me refiero al aspecto sexual aunque así nos lo hagan creer.
Somos entonces conscientes (o nó?) que nos controlan por las emociones, por las tripas, por la…?
Lo desearás con todo tu ser pero, pero nunca lo tendrás.
Entrarás al juego pensando que entonces podrás cambiarlo.
Pero ya estás dentro amigo, ergo formas parte de él;
bienvenido al club. A ese club del que habla Groucho…
Saludos a tod@s.
Alejandro Pedreira
28 junio, 2016 at 12:20 am
Qué desastre!, no imaginé que en España fuese tan fácil el fraude. Pero quiero decirle que el voto electrónico es hasta peor. En Alemania fue rechazado para volver al voto tangible de las urnas. Aquí en Argentina un experto en computación descubrió la manera de alterar el escrutinio con esas máquinas, el joven luego de denunciarlo recibió acosos de la policía. El partido que gobierna actualmente uso las máquinas en la elección de la capital, pero en las nacionales se continuó con las urnas. Ahora que el necio de Macri & pandilla neoliberal, están destrozando a la Argentina de manera vertiginosa, Macri ya está tratando de imponer en el congreso el voto electrónico, omitiendo la decisión de Alemania que obviamente no tiene motivos presupuestarios. A tan sólo 6 meses de su presidencia el burro Macri perdería hoy rotundamente…
alok odemu
28 junio, 2016 at 1:32 am
EN Antena -3- ya parece que escucho, en AQUI NO HAY QUIEN VIVA, A Dona Concha con gran enfasis !?YA VAYASE SENOR RAJOY, YA VAYASE SENOR RAJOY, YA VAYASE SENOR RAJOY,,,,,
Amigo
28 junio, 2016 at 1:50 pm
Christian Avilés, el autor de la carta, es actor; y ya sabemos que los actores pueden representar cualquier papel, incluso en las banderas falsas.
Su principal objetivo es desacreditar el recuento de las mesas, aunque lo hace con mentiras, como voy a demostrar a continuación.
Se nota que también tiene gran interés en poner las urnas electrónicas, con las cuales harán lo que les de la gana los del NOM, porque ahí si que nadie ve lo que pasa dentro de la máquina.
Sepan ustedes que las urnas electrónicas están legalmente prohibidas en Alemania, Reino Unido, Holanda y Finlandia, debido a que se comprobó que presentaba fallos de seguridad. En España y otros países de la UE no se utilizan urnas electrónicas, por la misma razón. Pero este individuo afirma que son “mucho más fiables” ¿A quien quiere engañar?
http://www.euskadi.net/botoelek/otros_paises/ve_mundo_paralizado_c.htm
Yo he sido presidente de mesa en varias ocasiones y les aseguro que, como es lógico, el recuento se hace estando atentos todos lo presentes y comprobando a que partido va el voto y anotando por el método clásico de poner cuatro palitos verticales y uno horizontal, con lo cual salen grupos de cinco. Si a este individuo le parece complicado este sistema es que está incapacitado para presidir una mesa. Generalmente los palos del recuento se colocan a la vista de todos, posiblemente en una pizarra.
Los interventores de los distintos partidos están pendientes de que el voto de cada papeleta no se anote al partido equivocado, es decir que vigilan el recuento con mucho interés.
Es totalmente lógico que se destruyan las papeletas, puesto que el recuento se realiza ante testigos los cuales dan fe de que el resultado es el que se indica en el acta, de la cual llevan copia certificada todos los que la piden, especialmente los representantes de los partidos.
Dice el informante que le ”faltaban un par de votos que no aparecían”. ¿Quiere decir que estaban tan poco atentos que alguien entregó el DNI, lo anotaron, pero luego no entregó los sobres de votación?. No me lo creo. Lo primero que tendría que haber hecho el presidente es contar los sobres y ver si coincidían con el número de votantes, que seguramente sería así, y si faltaban dos votos es porque en dos sobres no había nada, lo cual es posible y por lo tanto el voto sería nulo.
Pero si e número de sobres y papeletas es menor que el de votantes que pasaron por la mesa, entonces es culpa del presidente (no del sistema electoral) y le deben de poner una multa por no cumplir bien su función.
La demostración de que es mentira lo que cuenta la tenemos cuando dice que ”se juntan los tres de la mesa y rellenan lo que les sale de los huevos”. Eso demuestra que no ha estado presidiendo ninguna mesa, porque siempre hay representantes de varios partidos en el transcurso de la jornada y muy especialmente a la hora del recuento.
El voto por correo no lo recuentan las Mesas de los Colegios, sino la Junta Electoral. Esa es otra mentira del falso informante. Véase el procedimiento oficial de recuento que detalla el Ministerio del Interior: “Cómo se hace el escrutinio o recuento de votos en las Mesas” http://generales2015.interior.es/es/resuelva-sus-dudas/escrutinio/
En conclusión, que el tal Cristian Avilés quiere evitar que se hagan públicos los resultados de las mesas, que es lo único que podría demostrar el fraude electoral, por lo que juega a favor de los manipuladores del sistema inventándose una odisea que no coincide con lo que sucede realmente en los colegios electorales.
Para ampliar detalles, se e sugiere la lectura del siguiente artículo de Rafael Palacios: http://www.rafapal.com/?p=99637
Xorgue
27 junio, 2016 at 5:03 pm
.
———— COPIADO DE FACEBOOK…
Escapad gente tierna,
que esta tierra está enferma,
y no esperes mañana
lo que no se os dio ayer,
que no hay nada que hacer.
Toma tu mula, tu hembra y tu arreo.
Sigue el camino del pueblo hebreo
y busca otra luna.
Tal vez mañana sonría la fortuna.
Y si te toca llorar
es mejor frente al mar.
GRACIAS CARMEN!!!
Alejandro Pedreira
27 junio, 2016 at 3:03 pm
La cosa tiene o tenía, el encanto y glamour de todas las UNIONES. Al igual que los matrimonios, todo comienza con una buena fiesta, aunque como se sabe, la unión puede terminar muy mal… En este caso, la cosa es más complicada porque no se sabe bien, con exactitud, quienes son los cónyuges. Se dice vagamente que es una » UNIÓN EUROPEA», pero, ¿de que europeos se está hablando? Es necesario preguntárselo ante la evidencia de que hay muchos excluidos no obstante ser europeos… Aquí no se supo bien QUIENES celebraron esta boda. Y sobre todo con QUÉ propósito, y para beneficio de QUIÉN. En este foro, seguramente,son muchos los que lo saben, pero el resto de los europeos que fueron embarcados como tripulantes en la nave de la unión, se daran cuenta que ellos viajan en una galera en calidad de esclavos, y que nunca fueron parte verdadera de la boda?…
alok odemu
27 junio, 2016 at 7:29 pm
LA PEOR ESTAFA, AL PUEBLO ESPANOL, CONSOLIDADO, NO SOLO POR EL ERUDITO, DE LA»’ LENGUA ESPANOLA »’ DE PROFUNDAS EXPRECIONES, PARA REFLECIONAR, EN????? LA NADA???, !!RAJOY, RAJOY ,RAJOY !!! Y ASI SUMANDO LOS COMENTARIOS, ANALIZANDO LA FECHA, ESTIPULADA, CON ANTERIORIDAD, TODAVIAE ENCUENTRO MENSAJE SUBLIMINAR AL MUY ESTILO ?????kHaZARiNo EZQUIZOFERINO????, LOS CUALES, BURLA MAS PARA EL PUEBLO HERMANO ESPANOL, QUE POR DESGRACIA, TIENE UNA SOCIEDAD POLITICA SUMAMENTE EZQUIZOFRENIKA Y QUE POR DIA PARA LAS VOTACIONES ESCOGIERON EL twenty(6), cero(6), one(6)=666, PARA!!! MAYOR BURLA !!!!Y COMO MENSAJE DE QUIEN ES EL PODER, EN ESPANA ??????????AL PUEBLO ESPANOL ES HORA DE TOMAR AL ????TORO POR LOS CUERNOS???? Y QUE NO SOLO!!! EN ISLANDIA SE DEPURA EL ZATANIZMO!!!!.
alok odemu
27 junio, 2016 at 8:21 pm
RAJOY, Y EL »PP». ES EL ?????ACIDO CANCERIGENO????, QUE ESTA DESTRUYENDO LOS ORGANOS INTERNOS DEL ??/PROGRESO!!! PARA QUE ESPANA Y SU PUEBLO PUEDA VIVIR, COMER Y DORMIR BAJO TECHO, Y LA EGOLATRIA DEL PEDRO SANCHEZ (DEJA EN VERGUENZA AL CONSEPTO PURO DEL SOCIALISMO, LENINISMO) COMO MEDIDA DE PAZ PARA QUE UNA NACION ABASALLADA POR EL DESPOTISMO DEL PROPIO HOMBRE HERMANO DESCONSIDERADO DEL HOMBRE, PUEDA TOMAR LOS ARRADOS PARA ALIMENTAR A SUFAMILIA, EN PAZ Y EN ARMONIA, SIN GUERRAS, SIN ENVIDIAS, SOLO ESO PIDE MI QUERIDA ESPANA, QUE COMAN LOS ZOPILOTEZ, PERO EN OTRO PLANETA. EN DONDE SE DESGAREN SOLO ENTRE ELLOS,, SIN LA PRESENCIA DE NINGUN INFANTE INOCENTE, DE NINGUNA MUJER DESPROTEGIDA Y DE NINGUN ANCIANO SIN FUERZAS .
JOSEPO
27 junio, 2016 at 2:11 pm
PUCHERAZO ELECTORAL EN ESPAÑA
– UN MILLON DE VOTOS DESAPARECIDOS.
– LAS ENCUESTAS A PIE DE CALLE EL DIA DE LA VOTACION MUESTRAN UN INEXPLICABLE RESULTADO
La explicación a la teoría viral del ‘tongo’ en el escrutinio del 26-J
http://www.elespanol.com/social/20160627/135736710_0.html
– ANONYMOUS DENUNCIA PUCHERAZO
En la jungla. Interior difunde porcentajes similares de voto y abstención a los del 20-D para cifras menores. La clave está en que queda por contabilizar el voto de los españoles en el extranjero.
Un teoría de la conspiración se abre paso en tuits y mensajes de WhatsApp: si todas las encuestas daban a Unidos Podemos un resultado muy superior en escaños, ¿cómo los resultados del escrutinio han terminado favoreciendo de tal manera al Partido Popular? Las sospechas de ‘pucherazo’ ya habían sido plantadas contra Jorge Fernández Díaz, ministro de Interior, por el escándalo de las escuchas. Ahora, las discrepancias que publica la web oficial del recuento abonan las suspicacias.
Así, la web de Interior anuncia un 100% de escrutinio con resultados de participación de un 69,84% de los votantes, 24.161.083 personas. Asimismo, da un porcentaje de un 30,16% de abstención, que cifra en 10.435.955 personas. La discrepancia aparece cuando se comparan los datos a los del 20-D.
Los porcentajes son similares, 69,67% para el voto y 30,33% para la abstención. Pero las cifras son superiores: 25.438.532 personas votaron el pasado diciembre según la web y 11.073.316 se abstuvieron. ¿Cómo es posible que los porcentajes se mantengan? ¿A dónde han ido a parar en estos seis meses los componentes del censo que faltan?
No faltan las cábalas aritméticas que ven en esa ausencia los votos que hubieran ido a parar a Unidos Podemos y que, según esta teoría, se hubieran hecho «desaparecer» mediante fraude electoral. La cuenta de Anonymous UE ha usado estos datos para directamente impugnar las elecciones.
Sin embargo, en uno de los tuits de denuncia de Anonymous, la cifra de participación del 20-D figura como del 73,2% y la de abstención, menor a la cifra final: 26,8%. La web de Interior no ayuda a resolver la confusión, pero las claves apuntan a la contabilización del CERA: el Censo Electoral de los Residentes Ausentes.
«Parece que falta censo, pero lo que falta es el censo del CERA» – es la deducción de Kiko Llaneras, responsable de ‘la cocina de EL ESPAÑOL’. Se trata del voto por correo de los españoles residentes en el extranjero. Hay casi dos millones de personas que tienen derecho a voto fuera de España, pero por motivos que van desde a la complejidad del proceso al desinterés, muy pocos hacen uso de ese derecho.
Desde Interior confirman a EL ESPAÑOL que el voto CERA no ha sido contabilizado aún a la espera de ser validado por la comisión electoral. Lo mismo sucedió con el 20-D: eso explica las cifras de 73,2% de voto frente a 26,8% de abstención que aparecen en una de las tablas. Al contabilizarse el voto de los españoles residentes en el extranjero, el porcentaje de abstención aumentó en detrimento del total de votantes. Es previsiblemente lo que ocurrirá con el 26-J una vez se complete el recuento.
A la pregunta de si este método no induce a confusión, los portavoces de Interior se remiten al hecho de que el escrutinio figura como ‘provisional’ hasta los siguientes seis meses. Sin embargo, la falta de explicaciones unidas a las veleidades de la Ley D’Hont propician en las últimas horas toda clase de cábalas.
Indra, acusada con el dedo
En las últimas horas ha aflorado una noticia de EL ESPAÑOL publicada el pasado mayo: El Gobierno se salta el concurso al preconceder a la semipública Indra el recuento del 26-J. Ha sido compartida en el foro ‘Plaza Podemos’ de reddit y circulada en las redes sociales como indicio de ‘circunstancias sospechosas’. El presunto ‘pucherazo’ hubiera sido una contrapartida por la concesión del contrato.
En la misma información se explicaban las razones por las que Interior se saltó el concurso: se realizó un procedimiento de urgencia debido al adelanto electoral en el que se instó a varias empresas a realizar una oferta para prestar el servicio de escrutinio. Indra, que perdió el contrato del 20-D en medio de un escándalo por fugas de información frente a su competidor Scytl, se llevó el contrato del 26-J al presentar «una fuerte rebaja de precio».
Sin embargo, en uno de los tuits de denuncia de Anonymous, la cifra de participación del 20-D figura como del 73,2% y la de abstención, menor a la cifra final: 26,8%. La web de Interior no ayuda a resolver la confusión, pero las claves apuntan a la contabilización del CERA: el Censo Electoral de los Residentes Ausentes.
«Parece que falta censo, pero lo que falta es el censo del CERA» – es la deducción de Kiko Llaneras, responsable de ‘la cocina de EL ESPAÑOL’. Se trata del voto por correo de los españoles residentes en el extranjero. Hay casi dos millones de personas que tienen derecho a voto fuera de España, pero por motivos que van desde a la complejidad del proceso al desinterés, muy pocos hacen uso de ese derecho.
Desde Interior confirman a EL ESPAÑOL que el voto CERA no ha sido contabilizado aún a la espera de ser validado por la comisión electoral. Lo mismo sucedió con el 20-D: eso explica las cifras de 73,2% de voto frente a 26,8% de abstención que aparecen en una de las tablas. Al contabilizarse el voto de los españoles residentes en el extranjero, el porcentaje de abstención aumentó en detrimento del total de votantes. Es previsiblemente lo que ocurrirá con el 26-J una vez se complete el recuento.
A la pregunta de si este método no induce a confusión, los portavoces de Interior se remiten al hecho de que el escrutinio figura como ‘provisional’ hasta los siguientes seis meses. Sin embargo, la falta de explicaciones unidas a las veleidades de la Ley D’Hont propician en las últimas horas toda clase de cábalas.
Indra, acusada con el dedo
En las últimas horas ha aflorado una noticia de EL ESPAÑOL publicada el pasado mayo: El Gobierno se salta el concurso al preconceder a la semipública Indra el recuento del 26-J. Ha sido compartida en el foro ‘Plaza Podemos’ de reddit y circulada en las redes sociales como indicio de ‘circunstancias sospechosas’. El presunto ‘pucherazo’ hubiera sido una contrapartida por la concesión del contrato.
En la misma información se explicaban las razones por las que Interior se saltó el concurso: se realizó un procedimiento de urgencia debido al adelanto electoral en el que se instó a varias empresas a realizar una oferta para prestar el servicio de escrutinio. Indra, que perdió el contrato del 20-D en medio de un escándalo por fugas de información frente a su competidor Scytl, se llevó el contrato del 26-J al presentar «una fuerte rebaja de precio».
felijodi
27 junio, 2016 at 10:00 am
Reflexion sobre las elecciones en España
A ver si podemos vislumbrar que esta pasando.
Creo que un elemento de mucho peso en toda esta movida politica es la forma directa y permanente por la cual se ha sacado al PP, los trapos muy sucios de la corrupcion. Algo espantoso.
Otro elemento de peso según mi OPINION, es el ascenso rapido de PODEMOS, teniendo un apoyo y una cubertura tremenda en los medios (que bien sabemos por quien estan controlados).
Es decir PODEMOS, ha sido empujado a subir por intereses globalistas y PP , ha sido empujado a bajar, sacandole tanta mierda, para que, por contraste la gente perciba un CAMBIO.
Logicamente el impulso que se le ha dado al PODEMOS, tenia que llevarlo a gobernar, pero en contrasentido, la gigantesca corrupcion del PP, tenia que llevarlo al fracaso , PERO PP, HA GANADO LAS ELECCIONES.
Para mi el éxito del PP, demuestra en que medida la gente que vota tiene capacidad analitica y critica y tambien ganas de hacer cambios. Pero esto lo dejamos aparte, mas aun que los votos se manosean.
Si echamos un vistazo en la geopolitica internacional, cuando las elites tienen interes en sacar la mierda de una potencia como en caso de los EEUU, despues de utilizalos como mercenarios en todas partes, las elites permiten filtraciones de informacion secreta, sacan los trapos sucios a la vista del mundo entero.
Esto se hace mas aun cuando los globalistas cambian el sistema y tienen interes que la gente perciba UN CAMBIO POSITIVO.
Como puede la poblacion sentir este cambio (sin cambio real) sino percibir este falso cambio POR CONTRASTE entre los muy malos que se tienene que ir , y entre los muy buenos que tienene que venir, en este caso los BRICS vienen, y los occidentales, se van del mando global y se quedan en una multipolaridad controlada, que al final perdona a los muuuuy malos por que son de la misma «especie».
Segun este patron, en las elecciones no tenia que ganar el PP.
Pero la situacion siendo asi de momento, posiblemente que :
1) La elite ha prolongado la vida del PP por que Rajoy a prometido a la Troyca (en aquelia carta) que hara todo lo que se le pedira como recortes y mas presion fiscal, mientras delante de la opinion publica a dicho lo contrario. Es decir Rajoy ya es un experto en este tipo de manipilacion.
2) ¿ Es posible que de alguna manera, el PSOE u otros pardidos, puedan bloquear una coalicion con el PP que tando la necesita Rajoy y asi llevar la situacion a que haya otras seleciones ?
No se, no estoy bien informado si es posible o no.
3) ¿ Es posible que esta vez PODEMOS, a perdido, solo estrategicamente, pero ganara en el futuro, y asi tendra mas credibilidad delante del pueblo despues de que Rajoy, hundira España mas todavia , y de paso dejara patente un “verdadero CAMBIO” POR UN CONTRASTE MAS EVIDENTE entre los que se van y los que vienen ?
Lo que observo en la politica global, es que se hacen esfuerzos tremendos para convencernos que hay un real CAMBIO de sistema, que hay otros BUENOS esperando tomar las riendas, como China y Rusia.
Este patron si nos gusta o no se reflejata tambien a nivel de pais.
La magnitud de sacar los trapos sucios del PP, explica la magnitud de la propaganda que se ha hecho al PODEMOS.
Pero si PODEMOS esta vez no ha llagado a tomar el control, sera por que las elites han atrasado el plan por un corto tiempo.
Y ahora con Bretix encima, y con un peligro tremebundo de desplone de la economia, posiblemente que para España, las elites prefieren y dejan que reciba los palos, el mismo chivo espiatorio Rajoy, que ya esta consumido, carbonizado y luego el «CAMBIO» vendra …
Carlos
27 junio, 2016 at 2:01 pm
se esta hablando tanto de esto y del brexit que no se que pensar….es posible que podemos y los demas salvo el psoe, este intentando inconscientemente o igual no ya que saben que se avecinan fuertes recortes promovidas por la troika. Yo creo que estamos casi igual que en la otra vez, hay quien dice que hay tongo ahi….. no se, prefiero que se alargue 6 meses mas sin gobierno a ver que pasa el 1 de octubre que segun el rafapal dice que podria hacer cambios (y todo eso que la clinton no llegue al poder, pero bueno el Trump no me gusta mucho nose) y igual nos salvamos por los pelos, que se yo. ¡La cosa no podria estar mas revuelta!
victoriakent33
27 junio, 2016 at 9:09 am
Varios:
– Resultados de las elecciones españolas:_
Se denuncia desde distintos colectivos que ha habido pucherazo. Aparte de llevar a ancianos senieles a votar y dificultar el voto por correo, tenemos al ministro del interior, responsable último del proceso, diciendo que haría todo lo posible por hundir a Podemos, y tenemos que este año se le dio la concesión del recuento de votos a la empresa INDRA saltándose el proceso habitual. Peticiónes para auditar las elecciones. Por favor, firmad las dos:
– https://secure.avaaz.org/es/petition/AUTORIDADES_ESPANOLAS_Y_EUROPEAS_Auditoria_Elecciones_Generales_26J/?adkQPib
-https://www.change.org/p/junta-electoral-central-auditor%C3%ADa-de-las-elecciones-generales-del-26j
– La campaña de Clinton en problemas después de que Soros pierde 2.ooo millones de dolares en apuesta anti-Brexit
http://therightists.com/clinton-campaign-in-problems-after-soros-loses-2-billion-in-anti-brexit-gambling/
– El movimiento homosexual de Hitler:
(..)» mientras que otro sector, impulsado por
Adolf Brand (FOTO ARRIBA), editor de la primera revista homosexual, “Der Eigene” (El Especial), tenía una visión muy diferente de la homosexualidad. Para Brand, quien crearía “La Comunidad de los especiales” junto a otros pensadores, el gay era un hombre único y superior al heterosexual en cuanto a hombría se refiere. Creía fervientemente que la homosexualidad masculina era la base para construir una nación.
“La Comunidad de los especiales” llegarían a creer que eran la encarnación de los guerreros de la antigua Grecia. Evocaban a héroes de Esparta, Tebas y Creta. Se autodefinían como “Ultramasculinos”, reivindicaban la pedofilia y resaltaban la superioridad blanca.
Brand peleó dos años en el ejército durante la Primera Guerra Mundial. Se casó con la enfermera Elise Behrendt, que aceptó su condición homosexual.
Murió durante un bombardeo de las Aliados el 2 de febrero de 1945.
Los camisas pardas
Este concepto de rendir culto a la masculinidad desde un concepto homosexual, fue tomado por varios miembros de los Sturmabteilung (tropas de asalto), una organización paramilitar del Partido Nazi alemán, también conocidos como las SA o “Camisas pardas”, debido al color de sus camisas y uniformes.
Jugaron un papel crucial en la subida al poder de Adolf Hitler, logrando afianzarse sorprendentemente.
La agrupación nació en 1920 de la mano del mismo Hitler con el nombre de
Ordnungsdienst (servicio de orden), que consistía en un cuerpo de ex soldados que tenían la función de dar seguridad durante los mítines políticos del partido nazi. «(..)
http://notasentrevistas.blogspot.com.es/2010/09/los-nazis-homosexuales.html
elcientificojuan
27 junio, 2016 at 10:08 am
Hola Victoria,
Mira, las diferentes partes del pucherazo electoral (siempre es igual. La del 26J no será diferente. Puede que hasta los muertos los hicieran votar):
Mira esta noticia de 2015:
Las maniobras del PP para quedarse con los votos de los ancianos ingresados en geriátricos
«Es una vieja práctica conocida desde anteriores campañas electorales. El Partido Popular, no pocas veces con la ayuda de las monjas que regentan las residencias de ancianos, pone a pleno rendimiento toda la maquinaria electoral para trasladar votantes de la tercera edad en taxi o en autobús, voto en mano, hasta pie de urna, o facilitar notarios “de los nuestros” en las casas de ancianos impedidos para que voten por correo. Al PP, por supuesto.»
+ http://www.eldiario.es/politica/ancianos-caja-votos-Partido-Popular_0_384261764.html#
Recordando el fraude en Melilla con las papeletas por correo:
El voto por correo del 26J vs. 20D:
El voto por correo duplica al del 20-D
Un total de 1.357.720 electores censados en España han ejercido su derecho al voto por correo. Esto supone un aumento del 86,5% respecto a los comicios del 20-D. El viernes, Correos tenía en custodia 1.291.131 sobres listos para la entrega hoy en sus colegios electorales. A lo largo de la jornada de ayer e incluso de la de hoy irán llegando a la empresa postal más sobres, todos con fecha máxima en el matasellos de 25 de junio. Además de estos votos emitidos por electores censados en España, llegarán a las mesas los más de 170.000 emitidos por españoles residentes en el extranjero. En estas elecciones pueden participar un total de 36,5 millones de ciudadanos y de ellos 197.245 son jóvenes que estrenan su derecho a voto.
Rama Verde
28 junio, 2016 at 11:03 pm
Seguís con vuestro discurso anti-gay. Información parcial parcial parcial. Al principio los homosexuales no fueron perseguidos por los nazis porque había altos comandantes gays entre ellos. Pero luego estos comandantes fueron asesinados y el discurso antihomosexual formó parte del ideario nazi. Luego vino todo lo demás: encarcelamientos, penas de muerte, castraciones, campos de concentración, etc. Hay que informar de todo, no sólo de parte. Es de un cinismo supino presentar a los verdugos de los homosexuales como sus amigos. No contaís toda la historia, sólo la que os conviene, información parcial, incompleta.
Hace meses publiqué yo mismo en este blog una noticia. Litvinenko, el disidente ruso asesinado con plutonio en Gran Bretaña, había publicado meses antes que Putin fue pederasta en sus tiempos jóvenes. Que había fotos en poder del KGB de Putin forzando a niños. El tipo no aportó pruebas pero es muy sintomático que meses después lo asesinaran. ¿Casualidad? Puede ser. Pero la reacción del blog a la noticia, fue la descalificación y el rechazo. Por supuesto que nunca se va a admitir en sitios como éste que el gran ídolo Putin sea homosexual y pederasta. Esas informaciones no conviene difundirlas, pero sí las que ponen a los homosexuales como aliados de los nazis. De eso hay que hablar cuanto más mejor. Como digo información parcial para influir en la mente del que lee, que no conozca toda la verdad para que no llegue a una conclusión correcta.
—–
Para evitar confusiones, de ahora en adelante pongo mis comentarios entre doble paréntesis (( )), y los textos que copio y pego entre dobles comillas «» «».
Persecución de los homosexuales en la Alemania nazi
https://es.wikipedia.org/wiki/Persecuci%C3%B3n_de_los_homosexuales_en_la_Alemania_nazi
«»La homofobia del NSDAP, Partido Nacionalsocialista Alemán de los Trabajadores o, partido nazi, queda inicialmente en segundo plano frente al antisemitismo, que es su frente de batalla más visible.»» […]
«»Poco más tarde, en 1930, el Völkischer Beobachter, órgano oficial del NSDAP, comparaba a los homosexuales con lo peor del alma de los judíos y recomendaba tratarlos como criminales aberrantes.»»
«»La actitud de los primeros años del NSDAP se puede dividir en tres corrientes principales:
La primera abogaba por la aceptación de la homosexualidad y la eliminación del §175 ((artículo del código penal que castigaba las relaciones homosexuales entre hombres)), cuya cabeza visible más conocida era Ernst Röhm, jefe de las SA y él mismo homosexual.
La segunda corriente sería la representada por Hitler mismo, que personalmente no parecía tener nada en contra los homosexuales, mientras fueran discretos.
Finalmente estaban aquellos que eran profundamente homófobos, entre los que se cuenta Heinrich Himmler, que llegaría a ser jefe de las SS (Schutzstaffel).»»
[···]
«»El 29 de junio de 1934, en un incidente que se ha llamado «La noche de los cuchillos largos», Hitler, con ayuda de Rudolf Heß, Joseph Goebbels y un grupo de las SS, viajaron a Múnich en avión para asesinar a los cabecillas de la SA, a la vez que se ajustaban las cuentas con algunos opositores del régimen, en total, unas 100 personas. Röhm (homosexual, jefe de la SA), [···], fue detenido, enviado a la prisión de Stadelheim y allí fue asesinado por Theodor Eicke, perteneciente a las SS y comandante del campo de concentración de Dachau. Durante la purga también fue asesinado Karl Ernst que, junto con Paul von Röhrbein y Röhm, formaba la «triada» homosexual de las SA. La justificación dada por Hitler fue un intento de golpe de estado por parte de Röhm y las SA, pero no se olvidó de mencionar la homosexualidad de Röhm y la cúpula dirigente, acusándolos veladamente de perversión de menores.
Los mayores perdedores del incidente fueron los homosexuales: a partir de ese momento la retórica anti-homosexual pasó a formar parte del discurso nazi.»»
[···]
«»Casi exactamente un año después del asesinato de Röhm el régimen recrudeció el §175 […] La nueva ley entró en vigor el 14 de junio de 1935. La modificación de la ley y una mayor actividad policial incrementaron drásticamente el número de detenidos entre 1936 y 1938. En 1939, en plena Guerra, los tribunales militares comenzaron a juzgar a soldados por el §175. En total, entre 1933 y 1945 fueron juzgados unos 100.000 hombres, de los que aproximadamente la mitad fueron condenados, algunos a muerte.»»
[···]
«»En junio de 1936, por orden de Himmler, se creó la Reichszentrale zur Bekämpfung der Homosexualität und der Abtreibung (Central del Reich para la Lucha contra la Homosexualidad y el Aborto) como parte de la Gestapo (Policía secreta) y en octubre 1939 pasa a depender del Reichskriminalpolizeiamt (Policía criminal).»»
[…]
«»En 1939 poseían 33.000 fichas, en 1940 42.000. Ese mismo año, 1940, Himmler, a la sazón jefe de de la policía alemana, ordenó «detener de forma preventiva, tras el cumplimiento de su condena, a todos aquellos homosexuales que hayan seducido a más de un amante», lo que a menudo significaba un traslado a los campos de concentración tras haber salido de la cárcel.»»
[···]
«»El movimiento nacionalsocialista radicalizó el determinismo biológico […] Según este pensamiento, determinadas personas, principalmente criminales, «asociales» y deficientes mentales, heredaban sus características de generación en generación y la posibilidad de tratamiento o «cura» era prácticamente inexistente […] Para los ideólogos y los científicos nazis, los homosexuales caían claramente dentro de la categoría de los asociales. La campaña de esterilización llevada a cabo se cobró no menos de 400.000 víctimas en total.»»
[···]
«»En el caso de los homosexuales se empleó a menudo la castración o Entmannung (lit. «deshombramiento»), como gustaba decir a los nazis. El objetivo no era evitar la reproducción, sino eliminar el impulso homosexual, es decir, la «cura».»»
[…]
«»Campos de concentración
Se calcula que fueron enviados a campos de concentración por delitos de homosexualidad unos 5.000 a 15.000 hombres, una minúscula parte del total de presos que se calcula en más de cuatro millones. Los presos eran marcados con un triángulo rosa y formaban la casta más baja dentro del los campos, lo que implicaba que tuvieran la tasa de mortandad especialmente alta.»»
[…]
«»Los vigilantes de las SS a veces declaraban como «homosexuales» a presos a los que querían perjudicar y contra los que no podían emplear otras razones: la simple sospecha de homosexualidad bastaba y era prácticamente equivalente a la pena de muerte. Los homosexuales, considerados como los «de menos valor» de entre los presos, eran a menudo seleccionados para ir a los campos de exterminio […] o para realizar trabajos que implicaban la muerte.»»
———
Víctimas no judías del exterminio nazi.
http://clio.rediris.es/fichas/Holocausto/exterminio.htm
Discursos nazis sobre la homosexualidad.
«»Hay que abatir esta peste mediante la muerte»». De un discurso de Hitler del 16 de noviembre de 1940.
((La idea de exterminar a los gays es muy atractiva para muchos blogers conspiranoicos. Son los enemigos a batir, gays, feministas, ecologistas, etc. para fundar un nuevo mundo «justo» basado en la ley del «amor». Más cínico no se puede ser. Algunos de estos blogers y periodistas no se cortan un pelo a la hora de hablar bien de Hitler, de desmitificar al «monstruo» que por lo visto no era tal. Es que da hasta asco leerlos.))
«»Si admito que hay de uno a dos millones de homosexuales eso significa que un 7 u 8% de los hombres son homosexuales. Y si la situación no cambia, significa que nuestro pueblo será infectado por esta enfermedad contagiosa. A largo plazo, ningún pueblo podría resistir a tal perturbación de su vida y su equilibrio sexual [···] La homosexualidad hace encallar todo rendimiento, destruye todo sistema basado en el rendimiento. Y a esto se añade el hecho de que un homosexual es un hombre radicalmente enfermo en el plano psíquico. Es débil y se muestra flojo en todos los casos decisivos… Nosotros debemos comprender que si este vicio continua expandiéndose en Alemania sin que lo combatamos, será el final de Alemania, el fin del mundo germánico»». ((Discurso de Hitler sobre la homosexualidad pronunciado el 18 de febrero de 1937.))
((Muchos blogers firmarían estas ideas. Las ideas nazis de pureza social y racial. Los homosexuales no se reproducen, por tanto son un estorbo para la expansión de los pueblos. Hasta el presidente bielorruso, Lukashenko, dijo que los gays son insolidarios porque no tienen hijos y no cumplen con la obligación de contribuir a la supervivencia de la sociedad. Por lo visto no se dan cuenta de la cantidad de niños que los heterosexuales, en su ardor reproductivo, fabrican y luego no son capaces de mantener dejándolos en hospicios. Hasta que alguna pareja gay, allá donde se lo permiten, los recogen para sus casas y les dan una familia. Hay muchos testimonios en internet de niños agradecidos porque sus padres adoptivos gays les dieron una familia. ¿De eso se habló aquí alguna vez? Información parcial… También hay niños que dan testimonios de que no les ha gustado nada tener padres homosexuales. Hay de todo, como en las familias hetero que adoptan. Pero los casos de niños que se quejan son muchos menos.))
((Pero sobre todo los homosexuales son un problema para la expansión de las religiones. ¿Por qué pensais que las iglesias son tan machistas y homófobas? ¿Por mandato divino? ¿Por una cuestión moral o ética? Para nada. Son homófobas porque para la expansión de la religión es importantísimo que los varones cristianos, musulmanes, judíos, etc. se reproduzcan. Y que estén dirigidas por «machos» de verdad capaces de ser guerreros para la conquista o de dirigir a la manada creyente con vara de hierro. Y son misóginas porque la mujer tiene que ser un instrumento sexual para disfrute del varón (es una gran válvula de desahogo social) y una mano de obra barata, casi esclava, la del ama de casa, más del 50% del PIB según calculan los economistas. Por eso odian a los gays y quieren tener a la mujer bajo el dominio del hombre. No hay nada de ética ni de moral ni de valores tradicionales.))
«»¡El interés de la comunidad por delante del interés propio! No es necesario que tú y yo vivamos, pero es necesario que viva el pueblo alemán. Y sólo puede vivir si quiere luchar, porque vivir significa luchar. Y sólo puede luchar si se mantiene púber. Pero sólo se puede mantener púber si mantiene la disciplina, sobre todo frente a la lujuria. El amor libre es obsceno. Por eso lo rechazamos, tal como rechazamos lo que daña a nuestro pueblo. El que piensa en amor entre hombres o entre mujeres es nuestro enemigo»». ((Este artículo fue tomado de wikipedia, no de rediris. Lo pongo aquí porque encaja mejor)).
Testimonios de prisioneros de campos de concentración nazis.
«»En los campos, los homosexuales eran sometidos a las mismas privaciones, brutalidades, trabajos forzados, experimentos médicos… pero además llevaban un triángulo rosa por lo que eran sometidos a vejaciones aun más graves. Algunos fueron dejados a los perros de las S.S. para que los devorasen antes que a los otros deportados»». ((Testimonio de Pierre Seel acerca del campo de concentración de Schirmeck.))
((Como ves Victoria, los nazis eran muy amigos de los homosexuales.))
((Aprovecho para hablar de cierto investigador, de cuyo nombre no quiero acordarme, pero muy querido en este blog y con bastantes seguidores en el mundo de la conspiranoya. Este bloger, uno de los más acérrimos defensores de la existencia de la denominada «agenda gay» llegó a decir que nunca existió persecución contra los homosexuales como colectivo. Que sí fueron perseguidos individualmente por conductas deshonestas, pero persecución contra el colectivo homosexual nunca hubo. Que todo es un montaje de la «agenda gay». Bueno, pues a la vista de estos textos que he pegado cada uno saque su conclusión de si fueron perseguidos como colectivo o no, aunque me parece que está clarísimo que sí. Y sirva también para darse cuenta de cuan profundamente están manipuladas las personas que leen este tipo de páginas.))
((Y todavía más. También el autor de marras dijo lo mismo de las mujeres. A lo largo de la historia fueron maltratadas, asesinadas, violadas, etc. pero individualmente. Nunca hubo ataques contra las mujeres como colectivo en sí. Bueno pues hablemos del «Malleus Maleficarum», el libro que dió origen a la Inquisición. Este libro en su primera parte «»explica por qué las mujeres, por su naturaleza más débil e intelecto inferior, son más propensas a la tentación de Satán que los hombres. El propio título del libro contiene la palabra ‘maleficarum’, la forma femenina del sustantivo»». ¡¡¡El propio título del libro contiene la forma femenina!!! Las mujeres no fueron perseguidas como colectivo, qué va. Es otro invento de la agenda feminista.))
https://es.wikipedia.org/wiki/Malleus_maleficarum
Bueno, gracias por leer, y perdón por la extensión del texto. Chaus
victoriakent33
29 junio, 2016 at 7:38 am
Hola, Rama Verde.
No hacemos discurso «anti-gay»,Yo al menosno lo hago. No anti personas gay.
Siempre repetimos que lo que investigamos es el lobby gay, sus conexiones con las mafias de poder y su agenda oculta.
El artículo que he puesto sobre los homosexuales en la Alemania nazi puede que esté incompleto o sea tendencioso. Me alegra que aclares algunos puntos.
Aclarar también que en estos comentarios se ha hablado varias veces de los «antecedentes» de Putin, como fue formado por la CIA y frecuentó círculos de poder donde se hacen rituales satánicos. No se si algún comentarista se habrá llevado las manos a la cabeza. Yo es algo que siempre he dicho, y que seguramente toda persona que haya ocupado cargos de poder en Occidente y buena parte del resto del mundo ha tenido que pasar por esas «iniciaciones» y «pruebas», y que además, por lo que hemos leido en el caso de Gadaffi y otros, ser cruel y perverso en este tema daba puntos para prosperar en esas mafias pervertidas.
En el casod e Putin estuve investigando en varias biografías, y tambi
en hay que decir que tras las guerras de Chechenia se alia con los oligarcas rusos «nacionalistas» y comienza a tirar del gobierno a los pro-occidentales (sionistas seguramente). Es cuando vuelve a legalizar la iglesia ortodoza y coge un camino de recuperación e independencia de su país, que ha permitoido entre otras cosas que no haya conseguido los sionistas una tercera guerra mujndial en Siria o que hoy sea posible un mundo multipolar. Habría que ver si en esas circunstancias sigue siendo pederasta, Apuesto a que no.
También es posible que Putin muriera o fuera sustituido en algún momento, como bien indicó Ben, hay hasta 6 Putin diferentes, y además dio a entender que el hombre fuerte de Rusia es el ministro de Esteriores Lavob.
También en estos comentarios se ha investigado el envenenamiento por Polonio de Litvinenko, y se trajeron a estos comentarios artículos bastante fundamentados en que cuestionaba que el entorno de Putin decidiera matar a un opositor con un material estratégico caro y de muerte lenta, lo que daria lugar a lo que dio, una difusion mediatica bárbara. La tesis de que este hombre era trafiacente de polonio y que resultó intoxicado en uno de los viajes es plausible, y también que usaran la situación para sacarle un escándalo a un Putin que se estaba saliendo de los dictados sionistas.
Son todo tesis, cada vez sale más material de todos estos temas, un dia esperemos que tengamos un panorama más completo de todo esto.
elcientificojuan
27 junio, 2016 at 8:37 am
Anoche vi un poco los resultados de las elecciones y vi -sospecha en aumento- que no cuadraba por ningún lado, hora tras hora. Se me dispararon las alarmas de TONGO y del gordo; se notaba a 1 kilómetro la manipulación -pucherazo* y del gordo-. Lo peor es que los votos son destruidos después del escrutinio sin dar posibilidad a un recuento en caso de manipulación…siempre hubo manipulación, pero ahora es más evidente que nunca. Aunque gane quien gane -PPSOEC’sEtc- todos siguen lo que les dicen sus amos. Esto nunca fue democracia es DEMONcracia = satanistas.
España es feudo del poder NaziSionista. Leed que nos dice rafa al respecto http://www.rafapal.com/?p=99527
* Significado de pucherazo
ELECCIONES PARA BORREGOS ¡¡¡ EL UNIKO IDEAL EL DERECHO NATURAL !!!…..PROTESTAYA
kenzocaspi
27 junio, 2016 at 7:59 pm
España bienvenido al tercer mundo…….. Juan cual es tu face el mio es kenzo caspi agregame porfavor
Alejandro Pedreira
27 junio, 2016 at 3:55 am
Como es: lo ingleses salieron de la UE por un engaño, o todos entraron en ella por un súper engaño???
Mariano
27 junio, 2016 at 3:43 am
Eladio Fernández anuncia la inminencia de un ‘lunes y martes negro’ (1) que iniciaría el pinchazo de la burbuja financiera y el derrumbe de la economía mundial.
El Brexit habría sido una tapadera para echarle la culpa al pueblo y ocultar las responsabilidades de la élite financiera que ha creado la burbuja
Acierte o no, puede ser interesante la lectura del artículo por las consideraciones que hace respecto a la posibilidad de manipulación electoral.
Es muy sospechosa la ordenada planificacion de actividades de los agitadores que surgieron tras concerse el ‘resultado’.
Nota (1)
JorgeMDQ
27 junio, 2016 at 3:15 am
OPINION DE DAVID ICKE SOBRE BREXIT:
Génesis
26 junio, 2016 at 5:43 pm
La participación en las elecciones en España es hasta las 18.00 la más baja de la historia de la democracia, solo un 51% han votado, siete puntos menos que en las anteriores.
wence
27 junio, 2016 at 12:27 am
la participación fue mas alta que eso no veo cambio ninguno de la consciencia humana lo de inglaterra otra táctica mas de los mismos el nwo avanza imparable
http://apocalipsisyactualidad.blogspot.com.es/2016/06/rusia-y-putin-controlados-por-el.html
rigel
26 junio, 2016 at 4:24 pm
– El punto de vista de un experto en geopolitica –
Brexit: ganó el nacionalismo británico
Perdió la globalización
Derrota de Obama
Triunfo de Putin
Alfredo Jalife-Rahme
Robert Lacey, biógrafo de su majestad, filtró que la reina de Inglaterra preguntó dos días antes de la dramática votación del Brexit por “tres buenas razones para que Gran Bretaña (GB) deba ser parte de Europa (http://goo.gl/v5cj2m)”.
¿Qué impacto tuvo el euroescepticismo de la monarca de 90 años cuando las encuestadoras daban como triunfante la permanencia de GB en la Unión Europea (UE), hoy de 27 miembros y a punto de ser balcanizada?
El Brexit, además del rechazo a los migrantes, representó la revuelta de la clase obrera contra la globalización financierista del caduco thatcherismo de casi medio siglo de hegemonía global (http://goo.gl/MDsnxi).
Obama, quien apoyó la permanencia de GB en la UE, culpó a la globalización del impactante resultado (http://goo.gl/QL53LX).
Nelson Schwartz y Patricia Cohen, del NYT, titularon que “para EU, el Brexit puede ser un aviso de los limites de la globalización (http://goo.gl/yvUsWO)”.
Jonathan Martin y Alexander Burns, del NYT, preguntan con angustia: “¿es el Brexit el precursor de una presidencia para Donald Trump?” Contestan que no es tan rápido cuando imperan las fuerzas del nacionalismo (sic) económico y la furia (sic) de la clase trabajadora y su malestar contra las élites distantes, la angustia sobre una percibida pérdida de soberanía (sic) nacional.
David Axelrod, ex estratega de Obama y consultor del Partido Laborista en GB, sentenció que la “globalización y los cambios tecnológicos significan millones de personas que han visto sus empleos marginados y sus salarios declinar (http://goo.gl/yVG14P)”. Se les olvidó a los neoliberales que los desempleados también votan.
Hispan TV abunda sobre la opinión en Twitter de Michael McFaul, pugnaz y anterior embajador de EU en Rusia: la salida de GB de la UE constituye “una victoria para Putin (http://goo.gl/8RVkLj)” y sus objetivos de política exterior cuando se beneficia de una Europa débil.
A juicio de McFaul, el Brexit constituye una posible muestra de la disolución de la UE, algo que podría dar aún más ventaja a Rusia para negociar los términos con los que se levantarían las sanciones.
GlobalSecurity.org reporta las opiniones de las radios que controla EU y asevera que “Rusia se deleita por el Brexit” como “señal de la disolución europea y el desvanecimiento de la influencia de EU (http://goo.gl/9cEJ1p)”.
El Brexit es comparable a la caída del Muro de Berlín –quizá un antiWaterloo– que cambiará dramáticamente las fichas geoestratégicas en el viejo continente y cuyas piezas esparcidas serán repartidas entre EU y Rusia (con China en el asiento de atrás).
La duplicidad de GB tenía un pie afuera y otro adentro de la UE: se beneficiaba de su relación especial, que data desde Churchill en su alianza con EU y el Northcom –y no pertenece a la zona euro de 19 países ni participa en el libre paso de personas del acuerdo Schengen–, mientras gozaba de todas las canonjías financieristas y mercantilistas que le proveía su confortable adhesión a la UE.
Para el estadunidense Robert Parry, el Brexit representa un “golpe al establishment” nor-atlántico: puede causar dolor económico en el corto plazo y presentará riesgos geopolíticos de largo plazo cuando la población prefirió su libertad e independencia ante el poder supranacional de los apparatchiks de Bruselas (http://goo.gl/VIt7lU).
¡La libertad y la independencia tienen un precio invaluable!
La devaluación inicial de 11 por ciento de la libra esterlina puede llegar a 25 por ciento, como aduce Ambrose Evans-Pritchard (muy cercano a la reina), lo cual no es tan dramático porque en el contexto de la guerra de divisas beneficia las exportaciones.
En espera de ver cómo se ajusta la plaza financiera de la City, hoy segunda en el ranking global, su problema radica en su declinante economía, cuando hasta Indonesia la ha desplazado del octavo lugar (http://goo.gl/8Z4sZU).
GB, segunda geoeconomía de la UE, no tenía mucho futuro en la Europa encabezada por la alemana monetarista Merkel, otra gran perdedora, en un entorno de estancamiento.
George Osborne, secretario de Hacienda británico, ya se había adelantado en su alianza geoeconómica con China al haber apuntalado al banco AIIB (http://goo.gl/x1dSGM), lo cual enfureció a Obama y dejó plantada a Merkel.
Ya habrá tiempo de ahondar sobre el desmantelamiento nuclear de la UE, que se queda sin su segundo paraguas atómico cuando GB ostenta 200 ojivas nucleares detrás de Francia, que cuenta con 298.
Robert W. Merry, editor político de The National Interest, aduce que el Brexit constituye la furia contra las élites cuando “el nacionalismo (sic) sustituye a la globalización (http://goo.gl/WxmiM8)”.
El Brexit representa también un severo golpe al hierático acuerdo mercantilista del TTIP (http://goo.gl/WNvc7d).
¿Habrá efecto dominó en la UE cuando existe cola para ir a solicitar referendos secesionistas en Francia, Holanda, Suecia, Dinamarca, Hungría y, quien debió salir primero, Grecia?
Al día siguiente del Brexit,Trump cantaba victoria en su campo de golf en Escocia (que paradójicamente votó por su permanencia en la UE y al mismo tiempo desea separarse de GB), mientras brotaba a la luz publica la colisión entre Francia y Alemania que no presagia nada bondadoso (http://goo.gl/Ib4LJf).
En Rusia se le van a la yugular a Angela Merkel, a quien acusan de haber caído en la trampa estadunidense que convirtió a Alemania en un Estado vasallo basado en “cuatro pilares: finanzas, americanización de la élite política, recursos de la información y bases militares”.
Por su parte, el portal Der Spiegel sentencia en forma lúgubre la muerte de Europa y se pregunta si habrá otra Europa (http://goo.gl/MXNoO5).
La derrota de Obama es relativa porque, mientras la libra esterlina y el euro se desplomaban, el superdólar estadunidense se revaluaba más, seguido por el oro, a lo cual hace eco el editorial chino del Global Times que aduce que el Brexit beneficia a EU, que elimina a un poderoso rival, el euro, cuando la UE será más domesticable en el ámbito político (http://goo.gl/AEYzd3).
¿Qué hizo sucumbir la atractiva cohesión europea: la crisis del binomio austeridad/desempleo, para satisfacer a la plutocracia bancaria de Frankfurt y la City, o la crisis de los migrantes? Las dos, además de la ausencia de una identidad común durante las turbulencias.
¿Qué advendrá de la OTAN? ¿Propició o se adelantó la pérfida Albión (GB) a lo inevitable? Más allá de las grotescas jeremiadas neoliberales, el reajuste mundial a la desglobalización (http://goo.gl/1Z4YI5) será largo y doloroso.
Coincidencia geoestratégica de destino: el mismo día que la UE iniciaba su implosión, el Grupo de Shanghái (OSC) celebraba su 16 cumbre en Tashkent (Uzbekistán), donde se reunieron el zar Vladimir Putin y el mandarín chino Xi, y aprobaron el protocolo de ingreso de dos grandes pesos pesados nucleares: India y Pakistán (https://goo.gl/BwTDva). ¡Fin de una era!
http://www.jornada.unam.mx/2016/06/26/opinion/012o1pol
(dentro de poco aparecera en: http://www.alfredojalife.com/)
Rama Verde
28 junio, 2016 at 8:31 pm
Menuda sarta de estupideces acaba de soltar el Jalife.
Hay una creencia extendida y completamente errónea de que el pueblo inglés votó Brexit para recuperar su soberanía e independencia.
Nada más lejos de la realidad, pero es tan bonito y cómodo creerse una mentira tan heroica y romántica. El pueblo inglés fue engañado totalmente. Gran parte de los que votaron a favor están arrepentidos y piden otro referéndum. Vuestra web amiga putiniana RT os lo explica muy bien en un artículo:
«»Las dos grandes mentiras del ‘Brexit’ que engañaron a millones de británicos»»
«»Los argumentos falsos son precisamente los puntos clave del programa del no a Europa, que motivaron a millones de británicos a dar su voto a favor de la ruptura con la UE.»»
https://actualidad.rt.com/actualidad/211441-brexit-mentiras-referendum-reino-unido
Os recomiendo leer el artículo, porque es muy esclarecedor y echa abajo la bonita pero falsa idea de que los ingleses votaron por su independencia frente a la dictadura burocrática y fascista de la U.E.
Os resumo las dos mentiras:
1- El lider antieuropeo Farage prometió a los británicos que si se salían de la UE los miles de millones de libras que el Reino Unido aporta a las arcas comunitarias irían a la seguridad social, con el consiguiente beneficio para todo el pueblo. Pues vaya, al cabo de unas horas de saberse el resultado del referéndum el Farage donde dijo digo dice Diego: «yo nunca prometí tal cosa».
2- La otra gran mentira. Si salimos de la U.E. dejarán de venir extranjeros a quitarnos los puestos de trabajo. Esto lo dijo el alcalde de Londres que es todavía peor que Farage. Pues nanay. Si el Reino Unido quiere vender en el mercado único europeo sin pertenecer a la U.E., tiene que dejar que entren libremente ciudadanos europeos al Reino Unido. Es el requisito que le exige a todos los paises que quieren acogerse a ese privilegio.
Ahora que vamos despacio vamos a contar mentiras. Así se ganan las elecciones. Mentira sobre mentira y sobre mentira una. Como también es una gran mentira lo de la independencia, la soberanía, el coraje del pueblo, etc. etc. etc.
Con respecto a que el Brexit es el principio del fin de la UE es muy pronto para cantar victoria. Aquí puede pasar de todo. A mí una cosa que me está gustando mucho es que llevamos años ya con la cantinela británica del fin del euro y del fin de la U.E. y ahora las tornas se han cambiando. La libra se hunde, el euro sigue, y el que parece que se va a desintegrar es el Reino Unido, con Escocia, Londres e Irlanda del Norte que se quieren ir mientras que la U.E. sigue caminando. Quien se lo iba a decir a los ingleses hace unos años….
También los líderes europeos se están mostrando muy firmes frente al Reino Unido, pidiéndole que se vaya cuanto antes. Las autoridades europeas han dicho que no va a ser un divorcio amistoso. Ya no invitan a Cameron a las reuniones de jefes de Estado europeos, y Francia, Italia y Alemania han acordado no entablar conversaciones con el Reino Unido en ninguna materia hasta que este país solicite formalmente irse. Por el otro bando los ingleses parece que quieren una separación «constructiva» (palabra textual de Cameron), y un buen acuerdo final. Se vuelven a tornar los papeles. El Reino Unido que siempre ha jodido a Europa cuanto ha podido, y Europa siempre ha tenido que aguantarse y ceder. Sin embargo parece que ahora es el gobierno inglés el que se muestra como un corderito manso y sumiso, mientra la UE firme y decidida a echar al R. U. cuanto antes.
Como digo no canteis victoria porque esto va para muy largo.
Xorgue
26 junio, 2016 at 1:14 pm
.
—— CARAY!!! QUÉ SEMANITA…
¿Maquinaria marciana o solo piedras en la superficie de Marte?
Rampa
26 junio, 2016 at 5:33 pm
Solo piedras mal interpretadas, sino al tiempo.
Tonio Sanz
26 junio, 2016 at 7:19 pm
A mi me parece el alternador de mi coche (le dí una patada el otro dia y lo mandé a Marte)
Qué veis vosotros?
Saludos Xorgue
elcientificojuan
26 junio, 2016 at 10:14 am
Rivendel Conan, en sus ‘incursiones (intelectuales) guerrilleras nocturnas’ desde su canal de youtube -charlas en grupo-. Cada semana comenta a su grupo el informe semanal de Ben, entre otros temas muy interesantes. Os pongo vídeo en modo automático al momento exacto. Aunque debo decir que recomiendo ver el programa completo, por partes, por su larga pero interesantes aportes de todos el grupo.
PABLOCADIZ
26 junio, 2016 at 11:57 am
¿En serio te has tragado ¡7 horas! de programa? Macho, eres mi idolo… en serio, imposible para mi poder sacar tanto tiempo para poder seguir a toda esta gente. ¡Gracias por el resumen!
elcientificojuan
26 junio, 2016 at 5:31 pm
Pues no, youtube tiene la opción de acelerar lo que ves y oyes, y puedes ir saltando cuando algo es repetitivo. En media hora veo 7 horas; yendo (saltando) a la sustancia de cada tema. Si algo me interesa estoy más tiempo. Aunque hago varias cosas al mismo tiempo: oigo por un extremo, escribo por otro, salto al buscador, etc. Hago varias cosas al mismo tiempo.
PABLOCADIZ
1 julio, 2016 at 10:49 pm
Gracias por tu respuesta
elcientificojuan
26 junio, 2016 at 9:27 am
Voy vigilando que nos explica Ben en su blog gratuito en typepad. Os coloco lo que el traductor de google puede hacer de la transcripción del japones al español:
06/24/2016
En cuanto al Dalai Lama
Estimado Benjamin,
Sigo sus actualizaciones semanales y confiar en lo que usted está trayendo a nosotros.
Como budista le gustaría saber lo que está detrás de Dalailama?
Si realmente es cábala que alteraría mucho de la de los fieles.
¿Sería usted tan amable de decirnos más acerca de él, por favor?
mucho amor
T
Hola T,
Esto es lo que sé de primera mano. El sistema del Dalai Lama presidió en el Tíbet era Shangri La de las clases dominantes, sino que fue construido sobre las espaldas de los esclavos que no tenían más derechos que el ganado. También fue muy cerca de algunos nazis que querido crear un tipo similar de la clase dominante y la cultura de la clase de esclavos en Occidente.
Varios líderes budistas en Japón me han dicho que siempre temen su venida porque él siempre pide grandes sumas de dinero.
Mi propia experiencia personal con él fue que cuando mi ex novia estaba embarazada de cinco meses con nuestro hijo, que estaba trabajando para un productos de Nepal importar bazar en Tokio. Se le preguntó de repente venir a Nepal para comprar mercancías para la tienda. Cuando llegó hay que fue drogada y se despertó en un hospital, ya que estaban examinando su vientre con un dispositivo ultra-sonido. ya no estaba embarazada.
Más adelante confirmé del gerente de la tienda que trabajaba que era un frente para el Dalai Lama. Las personas que tomaron nuestros hijos de nosotros en Nepal también trabajaron para el Dalai Lama, de acuerdo con él y otras fuentes. No estoy seguro por qué lo hicieron otra cosa que tratar de quitarme de un heredero.
Cuando llegó al corresponsales club extranjero y yo estaba a punto de hacerle una pregunta que él se asustó y puso fin a la rueda de prensa sin responder a mi pregunta que iba a ser acerca de sus relaciones con los nazis. Todo lo que tenía que hacer era mirar a los ojos para confirmar que él es, en el fondo, un ser extremadamente malo que finge ser un santo. yo también han confirmado plenamente el Dalai Lama tiene una red de agentes y asesinos que trabajan para él.
Por favor, comprenda que tengo un profundo respeto por el budismo y he pasado mucho tiempo en los templos budistas de la meditación. También me llevo bien con la mayoría de las organizaciones budistas en Japón.
El Dalai Lama, en mi opinión, sin embargo, no es otra cosa que un demonio de alto nivel.
Publicado a las 22:37 | Permalink | Comentarios (0)
06/23/2016
26 de junio sobre el seminario colaboración con (día) de Chris Noth
La siguiente URL es la dirección URL introducción seminario del 26 de junio.
También hable sobre la UE dejando el efecto dominó y desarrollos futuros!
Gracias.
http://hikarulandpark.jp/shopdetail/000000000894/
Publicado a las 16:00 | Permalink | Comentarios (0)
felijodi
26 junio, 2016 at 9:04 am
Farage no es un mentiroso, es un «instrumento positivo» utilizado por los globalistas.
Algunos pueden pensar que estoy loco.
¿ Como es posible decir semejante estupidez, cuando Farage se ha enfrentado a la Troyca en el Parlamento Europeo, de una forma ejemplar, sin miedo, diciendo de frente lo que pensaba y criticando A LO GRANDE a los peces gordos pero PEQUEÑOS, que mueven los hilos en la UE ?
Se parece mucho a Alex Jones, que critica sin pelos en la lengua a las banqueros globalistas , pero … detras tiene una mision especifica.
Sinembargo Farage , sabiendo o no, fue utilizado por la elite financiera, como catalizador para que la maniobra BREXIT, pueda convertirse en una realidad.
Las razones (para el lector con una vision global) son bastantes claras.
BREXIT estaba muy bien planeado de antemano.
BREEXIT, no podria fallar por las siguentes razones:
Brandon Smith, advertia antes, de que el BREXIT, tendra exito.
Sus argumentos eran las siguentes:
1) Las élites como George Soros han decidido repentinamente a sumergirse en el mercado para realizar apuestas en el lado negativo. Una grande Dumping por parte de sus tenencias de valores, un cortocircuito en la renta variable,
y la compra de acciones de oro y la minería de oro.
Soros ha estado preparando su cartera para una votación Brexit con éxito, mientras que al mismo tiempo advirtia públicamente de las supuestas consecuencias nefastas si el referéndum pasa. La última vez que Soros puso esta cantidad de capital en los mercados fue en 2007, justo antes de la crisis de 2008.
2) El FMI y el BIS han estado advirtiendo desde finales de 2015 (desde seis a ocho meses) de que una recesión económica mundial está en camino en 2016. Vimos una volatilidad considerable a principios de este año, que los mercados seran sometidos a otro shock . La última vez que el BPI y el FMI eran tan firme sobre un accidente inminente, era a finales de 2007, justo antes de la caída del mercado de 2008.
3) Mientras que la Reserva Federal aún no ha implementado una segunda subida de tipos (sigo creyendo que podían usar un alza de tasas este año para apuñalar a los mercados en la parte de atrás si es necesario), Janet Yellen sacó una maniobra que era casi tan molesto para los inversores. Después de la reunión de política de la Fed la semana pasada, los mercados fueron moderadamente exuberante y las acciones estaban en aumento, a continuación, Yellen abrió la boca y culpa a la Brexit por el retraso de la subida de tipos de interes…
Esto es lo que ha hecho la Fed: Al retrasar la segunda alza dentro de un mes, y luego culpar a la votación Brexit como una razón primaria, que han creado una paradoja.
Si el voto Brexit pasa, la Fed afirmara que no puede subir las tasas por un tiempo, dando a los inversores del mercado la impresión de que la recuperación económica mundial no es todo lo que se pintan.
Si el voto Brexit falla, entonces la Fed debe subir las tasas en julio, de lo contrario, pierden toda credibilidad. Creo que la afirmación de que el voto Yellen Brexit fue la causa de la demora… la caminata fue muy deliberada. Se ha desencadenado lo que puede convertirse en una tormenta de fuego que crece en acciones y materias primas.
Desde el punto de vista de los inversores, si el Brexit pasa, entonces el infierno se desata. Si el Brexit falla, entonces la Fed aumentará las tasas y una vez más, el infierno se desata. O bien, la Fed se niega a subir las tasas a pesar de que su principal cabeza de turco está fuera de la imagen, pierde toda credibilidad, y el infierno se desata.
Es un escenario perder / perder / perder para el mundo de las inversiones, que es probablemente por qué los mercados mundiales se desplomaron después de los comentarios de Yellen. Los inversores han estado confiando en la previsibilidad de la intervención del banco central durante tanto tiempo que ahora, cuando surge alguna duda, se ejecutan las operaciones de cobertura.
La decisión de la Fed de culpar al Brexit por su retraso en alzar las tasas podría indica el conocimiento previo de un voto Brexit con éxito.
4) El reciente asesinato del legislador británico Jo Cox es quizás la pieza más extraña en el rompecabezas de la Brexit. Por un lado, no tiene sentido para un nacionalista pro-Brexit (Thomas Mair) para atacar y matar a un legislador a favor de la UE cuando las encuestas para el grupo estaban claramente por delante. Uno simplemente podría argumentar que el chico estaba loco, pero estoy bastante sospechoso de «asesino solitario», y su locura aun no ha sido probada. No veo ninguna razón para este hombre, loco o no, ser lo suficientemente enojado para matar mientras que el lado Brexit estaba ganando en todas las encuestas.
elcientificojuan
26 junio, 2016 at 9:01 am
Después de la astracanada de acusar a Putin, la Casa Blanca y la OTAN preparan el sabotaje contra el Brexit
Sábado 25 de Junio de 2016 21:12
Al salir de la Unión Europea, el Reino Unido pone fin a su «relación especial» con Estados Unidos. Pero Londres es también miembro del acuerdo de los «Cinco Ojos», vinculado a la Carta del Atlántico, y cofundador de la OTAN –los británicos comparten toda la información de la red stay behind. Dejar irse al Reino Unido significaría, por consiguiente, aceptar el derrumbe de todo el sistema de dominación anglosajona sobre el mundo.
El Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos ha trazado un plan para “anclar” el Reino Unido a las estructuras de la alianza atlántica.
Se ha decidido impedir por todos los medios la nominación del líder conservador del Brexit, Boris Johnson, como primer ministro y favorecer a una personalidad de «consenso» supuestamente capaz de «reconciliar» a los británicos entre sí. Esa personalidad negociaría las modalidades para la salida de la Unión Europea. Por su parte, la UE propondría reemplazar los acuerdos actualmente en vigor por una serie de disposiciones prácticamente idénticas. Al final de ese proceso, el Reino Unido habría perdido su asiento en el Consejo Europeo pero seguiría de facto dentro del Mercado Común.
El presidente estadounidense Barack Obama ha designado a la canciller alemana Angela Merkel para dirigir las operaciones en el seno de la Unión Europea y a George Osborne (ver foto), actual número 2 del gobierno británico, para organizar el «consenso» en el Reino Unido. Ya en este momento, el primer ministro David Cameron se negó dimitir antes de la elección presidencial estadounidense mientras que el gobierno regional de Escocia y la prensa europea señalan un riesgo de secesión para justificar el llamado a la designación de una «personalidad de consenso».
El presidente de la Unión Europea, Donald Tusk, convocó un Consejo Europeo que se realizará el 29 de junio, en presencia del secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg.
Según el panfleto «The Moscow Times» patrocinado por la CIA, Putin estaría detrás del Brexiy. Artículo similar fue publicado por el panfleto «lietuvos rytas» publicado por el Estado lituano. Putin estaría detrás del Brexit y todo es una operación rusa para desestabilizar Europa. Los Estados de Europa oriental ven » hombrecillos verdes » y «separatistas pro-Rusos » en todas partes. Artículo publicado por el «The Moscow Times»: http://www.themoscowtimes.com/…/the-russian-gui…/572691.html
‘La salida del Reino Unido de la UE constituye una victoria para Putin’
La decisión del Reino Unido de salir de la UE es una gran victoria para el presidente ruso, Vladimir Putin, asegura un diplomático estadounidense.
El diplomático añadió que la Unión Europea (UE), Estados Unidos y el Reino Unido salen perdiendo con el abandono de la UE por este ultimo, mientras que aquellos a los que no interesan la unión de Europa y la cercanía entre EE.UU. y los países europeos se han beneficiado de este suceso.
Felicito a Putin por su victoria esta noche con el brexit. La de esta noche es una gran victoria para los objetivos de la política exterior de Putin”, ha dicho Michael McFaul, el ex embajador de Estados Unidos a Rusia.
McFaul también observó que el brexit debilita a Europa, algo que, sostiene, Putin prefiere, y que abre la vía para que Rusia propague su visión de una unión Eurasiática alternativa a la Unión Europa que incluya a Asia y a Europa.
Además, McFaul calificó la salida británica de la UE como una posible muestra de la disolución de la UE, algo que podría dar aun más ventaja a Rusia para negociar los términos con los que se levantarían las sanciones adoptadas en su contra, dado que uno de los oponentes más importantes de Rusia, el Reino Unido, ya no forma parte de la UE.
Putin: «Acusar a Rusia después del ‘Brexit’ es una muestra de poca cultura política»
El presidente ruso ha rechazado las acusaciones contra Rusia y su supuesto interés en la victoria del ‘Brexit’ en el Reino Unido, informa TASS. «Las afirmaciones de Cameron de que Rusia estaba interesada en el ‘Brexit’ fueron un intento de influir en los electores», ha explicado Putin.
Aparentemente, los británicos no están satisfechos con la situación en la esfera de seguridad y los problemas se han agudizado últimamente por el flujo migratorio
«Nadie tiene derecho a acusar a Rusia después del ‘Brexit’. Es una muestra de poca cultura política», opina el presidente ruso.
«Es una decisión de los británicos, no nos metemos en eso ni tenemos planes de hacerlo. Resulta obvio que ningún país tiene ganas de mantener las economías débiles de otros estados». Entre otras razones que el Reino Unido puede tener para abandonar la UE, Putin señaló su desilusión por el sistema de seguridad europeo. «Aparentemente, los británicos no están satisfechos con la situación en la esfera de seguridad y los problemas se han agudizado últimamente por el flujo migratorio».
Putin no cree que el ‘Brexit’ afecte a la política europea de las sanciones contra Moscú y explica que «Rusia analizará el procedimiento formal de la salida del Reino Unido de la UE para aliviar las consecuencias negativas para su economía». El líder ruso tampoco espera una «catástrofe global en los mercados».
A su vez, el canciller ruso, Serguéi Lavrov, se ha negado a opinar sobre las declaraciones de varios representantes públicos occidentales que afirman que el Gobierno ruso se alegra del ‘Brexit’. «No comento casos médicos», dijo.
Y el primer ministro ruso, Dmitri Medvédev, ha recordado que el ‘Brexit’ es un asunto interno de los británicos, pero «que tiene importancia no solo para ese país y la UE, pues influye en la economía mundial». «No nos alegra ese hecho», ha añadido Medvédev. «Se trata de riesgos adicionales para la economía mundial y, por lo tanto, para la nuestra».
En los últimos días, el ministro de Exteriores británico, Philip Hammond, había afirmado que el presidente ruso Vladímir Putin «se alegraría» del triunfo de los partidarios de abandonar la UE.
Además, el exembajador de EE.UU. en Rusia, Michael McFaul, se refirió este jueves a una victoria del ‘Brexit’ en el referéndum británico como la «victoria de la política exterior de Putin».
«Señores, no pueden tapar tan claramente con la palabra ‘Rusia’ sus errores»
«No me sorprenderá si en lugar de términos referentes a países concretos como el ‘Grexit’ y el ‘Brexit’ aparece pronto una noción universal como ‘Whoexit?'», señala la portavoz de la Cancillería rusa, María Zajárova.
Si Europa sigue «un par de años más renunciando a su soberanía en la toma de decisiones independientes en los asuntos internacionales y llevando a cabo una política de sanciones», creará las condiciones para más referendos como este y de otra naturaleza en su territorio, ha escrito María Zajárova en su cuenta de Facebook.
En su mensaje, Zajárova ha recordado a «aquellos que son capaces de pensar y analizar de forma independiente» que durante los últimos años «Bruselas y Londres han seguido exclusivamente la estela de la política estadounidense».
Bruselas y Londres han seguido exclusivamente la estela de la política estadounidense
Por el contrario, las veces que Europa hizo caso a Rusia, como, por ejemplo, en lo inadmisible de la invasión de Irak o en la necesidad de alcanzar una solución política a la cuestión del programa nuclear iraní, se llevó el gato al agua, «a diferencia de aquellos que siguieron pasivamente a Washington», ha señalado la portavoz del Ministerio de Exteriores.
Asimismo, Zajárova se ha mostrado sorprendida por la evaluación de los resultados del referéndum británico por parte de algunos representantes oficiales del Reino Unido, como el canciller Philip Hammond, quien «expresó la esperanza de que el ‘Brexit’ no suavice el régimen de sanciones contra Rusia».
A Rusia «no la van a dejar en paz», ha lamentado Zajárova. «Pero señores, no pueden tapar tan claramente con la palabra ‘Rusia’ sus errores», ha agregado en alusión a los líderes occidentales.
«Y ahora, un consejo a la élite política británica: intenten comenzar a respetar a los británicos al menos en la misma medida en que Rusia respeta las decisiones de este pueblo, sin interferir en los asuntos internos del Reino Unido», ha sostenido la portavoz oficial de la Cancillería rusa.
«No me sorprenderá si en lugar de términos referentes a países concretos como el ‘Grexit’ y el ‘Brexit’ pronto aparece la noción universal de ‘Whoexit?'», ha concluido Zajárova.
Trump, sobre el ‘Brexit’: «Creo que es algo grandioso, fantástico»
«Recuperaron su país, al igual que vamos a hacer nosotros con EE.UU», declara Trump.
La decisión de salir de la Unión Europea es «algo fantástico» para el Reino Unido, ha dicho el candidato republicano a la presidencia en EE.UU. Donald Trump, que se encuentra en Escocia para visitar su campo de golf Trump International Golf Links de Balmedie, en la localidad de Aberdeen.
«Creo que es algo grandioso, algo fantástico», ha declarado Donald Trump tras bajarse del helicóptero que le llevó hasta un hotel en el condado de Ayrshire.
«Acabo de llegar a Escocia. Están entusiasmados sobre la votación. Recuperaron su país, al igual que vamos a hacer nosotros con EE.UU. ¡No más bromas!», escribió poco después en su cuenta de Twitter.
El ‘Brexit’ se impuso por un ajustado 51,9% de los votos en el referéndum celebrado este 23 de junio sobre la permanencia o no del Reino Unido en la UE. Los partidarios de abandonar el bloque comunitario han conseguido más de un millón de votos de ventaja.
La participación en el referéndum ha sido de alrededor del 72%, la más alta en unas votaciones del Reino Unido desde la década de 1990.
Análisis: Good bye, Europa
Kiko Mendez
La Unión Europea ha querido construirse como una no-identidad, como un espacio económico vacío y neutralizado, un laboratorio del final de la Historia en la indiferencia del mundo global. Hay que rectificar esta deriva.
Gran Bretaña abandonará la Unión Europea. El referéndum convocado por el premier Cameron, ese adicto a la ruleta rusa, ha otorgado al Brexit una mayoría del 52%. Las consecuencias van a ser inmediatas. Contra lo que se ha dicho, la realidad es que los efectos más trascendentales no van a ser los económicos, sino los políticos. En el plano económico bastará con aplicar al Reino Unido el mismo régimen que disfruta Noruega, por ejemplo. Pero, en el plano político, la deserción británica va a desencadenar a buen seguro una cascada de reacciones. Dentro de Gran Bretaña, las cosas se ponen serias en Escocia e Irlanda del Norte, que han votado mayoritariamente a favor de la permanencia y ahora, a buen seguro, exigirán nuevos referendos de independencia. Y fuera, en el resto de Europa, es muy posible que Holanda imite al Reino Unido y, aún más, que países que se han manifestado abiertamente incómodos con el actual estatuto de la Unión, como Francia, propongan su propia consulta. Un terremoto.
Durante la campaña, Nicolas Sarkozy dijo que el Brexit podía ser una oportunidad para volver a pensar la Unión Europea y rectificar los errores cometidos en los últimos años. ¿Errores? Por supuesto: errores muy graves que la eurocracia de Bruselas se ha empeñado en camuflar bajo la retórica de lo inevitable y lo imprescindible, pero que las sociedades europeas han venido sufriendo en los últimos veinte años hasta convertir en angustia generalizada lo que un día fue promesa de prosperidad. ¿Y cuáles son esos errores? Muy sumariamente, podemos sintetizarlo en esto: haber transformado un mecanismo eficaz de cooperación económica, comercial y financiera en una estructura burocrática de unificación jurídica y política. Por este dislate, acelerado a partir de los tratados de Mastrique y Lisboa, la vida de unas sociedades democráticas –todas las europeas lo son- de larga historia ha quedado sometida al poder de una oligarquía tecnocrática opaca cuyos intereses han terminado divorciándose tanto del interés general de los ciudadanos como del interés nacional de nuestros estados. La Unión Europea ha querido construirse como una no-identidad, como un espacio económico vacío y neutralizado, un laboratorio del final de la Historia en la indiferencia del mundo global. Es un horizonte que sólo promete una dulce aniquilación. ¿No hay razones para rectificar esta deriva?
En el plano doméstico, el Brexit debería surtir inmediatos efectos en la relación de España con Gibraltar. Ya no hay ni una sola razón para la indulgencia. Ese pedazo de territorio peninsular no puede seguir en manos de una potencia extranjera y ajena a la Unión. Gran Bretaña debe excarcelar de inmediato a los ciudadanos españoles allí presos. España debe plantearse el cierre inminente de la verja, mal que les pese a quienes han hecho fortuna con esta vergüenza colonial. Nuestro país debe aplicar con rigor la ley y proteger la territorialidad de nuestras aguas y los derechos de nuestros pescadores. Y por supuesto, la Unión Europea tendrá que acometer, caiga quien caiga, la limpieza del pozo de dinero negro que se esconde bajo la roca del Peñón. ¿Alternativas? Sí, claro: que Gibraltar, masivamente partidario de la permanencia de la UE, se separe del Reino Unido y deje entrar a la guardia civil. No hay más. O no debería haberlo.
Una última cuestión afecta al interés general de España a largo plazo: nuestro país lleva cuarenta años orientando toda su política al “proyecto europeo”, tanto en lo económico como en lo político, pero ahora ese proyecto se borra. ¿Hay alguien en condiciones de recordar que España tiene derecho a construir su propio destino nacional? Esa es la pregunta a la que nadie va a contestar en nuestra campaña electoral. Pero después del 26-J, nuestros políticos tendrán que darle respuesta urgente. ¿Estarán a la altura?
http://www.elespiadigital.com/index.php/noticias/historico-de-noticias/13836-despues-de-la-astracanada-de-acusar-a-putin-la-casa-blanca-y-la-otan-preparan-el-sabotaje-contra-el-brexit
elcientificojuan
26 junio, 2016 at 8:24 am
Tonio Sanz
26 junio, 2016 at 2:47 am
Espabilen/mos todos de una vez.
Con (y por) la/s vida/s, necesario para asimilar nuestra experiencia vivencial (o existencia):
http://www.cuevana2.tv/20417/el-abrazo-de-la-serpiente/
Saludos a tod@s.
jaomart@gmail.com
25 junio, 2016 at 11:19 pm
KAISER REPORT: BREXIT:
https://actualidad.rt.com/programas/keiser_report/211330-keiser-report-espanol-delicioso-coctel-brexit
jaomart@gmail.com
25 junio, 2016 at 11:55 pm
VICTORIA, falta un comentario mio, anterior a este de kaiser report. Lo recibieron ??
victoriakent33
26 junio, 2016 at 11:19 am
Hola, Jaomart, no he visto un comentario tuyo anterior a ese. Es extraño, tal sea que no se grabó bien, se lleva a veces unos minutos completar el proceso. Si eres tan amable de volverlo a poner seria estupendo.
JorgeMDQ
26 junio, 2016 at 11:08 pm
Victoria, apareció luego de cierto tiempo … Gracias!
Xorgue
25 junio, 2016 at 10:57 pm
.
——————- Keiser Report en español: Un delicioso cóctel de ‘Brexit’ (E933)
aprendiz
25 junio, 2016 at 10:41 pm
Estimada Victoria:
Los sigo en silencio desde mucho tiempo atrás.
Gracias por tu generosa labor.
Me he encontrado con un artículo y no he resistido la tentación de compartirlo por el estupor que me provoca el descaro de este individuo. Se que hay cosas mucho pero esto raya en el surrealismo.
Tal vez para este señor muletillas frecuentes sean «con Franco esto no pasaba» o «con Franco estabamos mejor»
http://www.lahaine.org/est_espanol.php/psoe-esto-es-lo-que
victoriakent33
26 junio, 2016 at 11:50 am
Hola, Aprendiz. Muchas gracias, esto nos da vida. En estos comentarios creo que ya hemos descarado tanto al PSOE como a Sánchez.
Sobre el PSOE, que en la época franquista fue un gran partido de luchadores represaliados por el franquismo, solo decirte que les metieron a la propia flaange en la figura de Felipe Gonzáles.
Véase:
https://www.google.es/search?q=felipe+gonzales+falange+carnet&client=firefox-b-ab&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwjApuDqycXNAhWG7xQKHRq3AG4QsAQIHw&biw=1221&bih=721
Confirmado por su trayectoria reciente de alinearse con lo más extrema derecha que se oye por España-:
http://www.eldiario.es/carnecruda/lo-llevamos-crudo/Felipe-callate_6_434366562.html
Griñan, otro que tal:
Numerosos estudiosos han sacado a la luz como la socialdemaocracia europea ha sideo infiltrada y dirigida por sionistas a través de la «sociedd fabiana»:
Muy bueno repasar la historia, o como
Israel colaboró al aislamiento internacional de España (lo que facilitó el genocidio ideológico) tras su guerra civil:
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/586320-serie-sionismo-x-judios-y-espana-reciente.html
http://mdc.cbuc.cat/cdm/ref/collection/premsapolc/id/5279
http://myslide.es/documents/iluminada-masoneria-sionista-55a753df06213.html
Haz clic para acceder a 11.pdf
etc…
Y sobre PEdro Sánches, pura casta como lo atestigua su paso por Bankia, su voto a favor de preferentes, y a favor del artículo 135 de la Constitución, etc.
http://www.eldesperttador.org/2015/12/14/las-6-cosas-de-pedro-sanchez-que-debes-saber-antes-de-ir-a-votar/
http://www.elconfidencial.com/espana/2014-07-10/pedro-sanchez-esconde-que-fue-consejero-de-la-asamblea-de-caja-madrid-con-blesa_159568/
http://espiaenelcongreso.com/2014/09/23/regalos-y-el-dinero-que-blesa-entrego-a-pedro-sanchez/
http://im-pulso.blogspot.com.es/2014/09/oiga-perdone-ese-pedro-sanchez-si-si.html
etc…
También dijimos que era nieto de una «casta de sangre», Su abuelo materno fue un represor franquista comocido como «el carnicero de Zafra», especialmente activo en Andalucia y premiado con un ascenso a general por Franco tras la represión.
PAra completar el perfil del lider del PSOE, nada mejor que ver a que se dedica su mujer, empresaria que no duda en recurrir a la explotación laborarral.:
http://www.esdiario.com/617390750/La-mujer-de-Pedro-Sanchez-le-mete-en-un-lio-de-imagen-con-una-empresa-basura.html
Quien conoce sus antecedentes no se extrañó del famoso video en el que se le ve limpiándose las manos después de saludar con un apretón de manos a una mujer y unos niños negros:
http://blogs.20minutos.es/comunicacion-no-verbal-lo-que-no-nos-cuentan/2016/06/21/que-significa-el-gesto-de-pedro-sanchez-tras-dar-la-mano-a-unos-ninos-de-color-notodovale/
PEro si nos ponemos con Ribera, el líder de Cçiudadanos, y su programa, entronces la palabra «Fasiscismo» y «Falange » sale continuamente. Es decir, de los 4 grandes partidos que se disputan el panorama español, 3 son fascistas y el único nuevo y llimpio ya tiene, que sepàmos , al líder comprometido, seguramente por amenazas. :
c asupro
26 junio, 2016 at 4:59 pm
Los socialistas durante la época de Franco no existían, sólo hubo una pequeña oposición de los comunistas. Todos los que dicen que fueron opositores son unos mentirosos.
JorgeMDQ
26 junio, 2016 at 7:00 pm
En el año 83 viajé a España, por una oferta de trabajo en una empresa americana (GE), recuerdo que cuando me entrevisté con su gerente me dijo: «mira, aquí están por ganar las elecciones los socialistas y tememos que van a hacer públicas nuestras empresa, así que lo lamentamos pero no vamos a poder tomarte en la plantilla» … Por entonces Felipe González, aun no era presidente, sostenía que iba a expulsar las bases norteamericanas del territorio español … Poco tiempo después de asumir su primer mandato, un día lo invitaron a concurrir a Washington … adivinen qué … mmm las bases quedaron, incrementaron los aviones de Torreón de Ardoz, y mil cosas más que los españoles que confiaron en sus promesas vieron traicionadas sus legítimas aspiraciones para ser un pueblo de paz y bienestar.
Con el tiempo, el PSOE y el PP se fueron amalgamando más y más, nos hacia parecer el bipartidismo norteamericano, todo pantalla, en el fondo, a poco de rascar lo superficial, defendiendo los mismos intereses. Por ello, cuando se habla de consenso, hay que tener mucho cuidado a lo que se refieren, pues detrás de ello, está el engaño al pueblo.
Hoy el Brexit le está dando un respiro importante a la comunidad legítima europea. Desde mi punto de vista la Unión Europea actual dista mucho de los ideales que forjaron sus pueblos. Se ha convertido en el territorio de la elite que todo lo quiere manipular, no importa a qué costos. La Troica esta despedazando las naciones, uno de sus objetivos, coincidentes con los del grupo Bilderberg o gobierno en las sombras. El pueblo ya no tiene auténticos representantes que se hagan eco de sus inquietudes, necesidades, reclamos legítimos, todo esta supeditado a los «grandes intereses de la UE» que fraguan desde Bruselas, entre tanto se cagan y castigan en todo ciudadano que quiera alzar su voz. (Ya ni siquiera se puede hablar mal del monarca!!!) por favor que neo-fascismo se está viviendo estos días en España.
El Brexit debe ser defendido, no solo por los ciudadanos británicos que así lo eligieron, sino también por todo español, griego, portugués, italiano, etc, etc. que aspire a que cambien la forma de ser ciudadanos, de pleno derecho y representación de sus intereses, en una auténtica Unión de Pueblos Europeos que ya han comprendido la importancia de buscar destinos comunes, sin guerras ni mezquindades regionales. La elite gobernante odia estos reclamos y por eso hoy está en pánico, tratando de salvar su culo, huyendo a sus bunkers en Suiza o dónde les raye el ojete por el terror de perder sus privilegios y mal habidas riquezas.
Claro, para ello habrá que participar y ampliar la discusión y la toma de conciencia.
A ustedes, europeos Salud !!! Hasta la victoria …
Carlos
27 junio, 2016 at 7:12 am
Una pregunta JorgeDMQ…ahora que hablas de ricos en suiza, ¿no es ese pais el segundo mas armado (para el pueblo suizo) tras EEUU? ¿no seria mas logico atacar a ese pais o entrar en el para sacar a rastras a a estos mafiosos sionistas? curioso, estan alli escondidos segun el señor Fulford y alli con las dos guerras mundiales (por su neutralidad) y las crisis economicas que ha habido hasta ahora no les ha pasado nada…¿Porque no se dejan de tonterias el pentagono, el sdb, los gnosticos iluminatis o quienes esten -imagino- luchando contra el mal?
No se a mi me llama la atencion esto
jaomart@gmail.com
25 junio, 2016 at 10:39 pm
Pueda ser que no boicoteen el resultado del Brexit, con una nueva convocatoria, el sionismo esta que brama. Se le escapó el conejo de la mano ??? La reina reptiliana había emitido su consideración a favor de quedar, por supuesto, pero le salió un tiro por la culata. No será vano que los Rotschilds estaban huyendo de GB, según Ben, la semana pasada. Algo huele raro por lo menos decir …
Pero bien, esta es una gran oportunidad para la humanidad y en particular para los europeos que con sus buenas intenciones fueron entrando a una organización que les prometía el oro y el moro, y que finamente fueron siendo enlatados en una plutocracia, fascista en algunos países, subordinados al orden Mundial que el sionismo quería terminar de consumar, convirtiendo a las poblaciones en meros consumidores, pagadores de deudas impagables, careciendo de todo derecho al pataleo y el justo reclamo. Las soberanías extintas, las economías subordinadas a los más fuertes, las pérdidas del derecho al bienestar, la vivienda propia, el trabajo bien remunerado, el respeto a sus derechos humanos.
Ni que hablar del alineamiento del brazo armado OTAN, buscando enfrentarse con Rusia y por que no, más tarde a China, Iran, y todos los que ellos denominen ejes del mal… Por lo pronto, muchas ciudades europeas tienen una bomba nuclear en su programación de supervivencia: ¿es posible tolerar, la ciudadania, tales atropellos de parte de sus dirigentes, que además ni si quiera reportan intereses para sus pueblos ???
Tengo la esperanza que este cisne negro, ponga huevos y se desarrollen sus polluelos, y se hagan grandes transformadores, necesarias para salir de la crítica situación que vive Europa para su supervivencia y felicidad.
El sionismo internacional ha recibido una dura estocada, espero que esa conciencia europea que se la asestó la sepa defender y repetir hasta su total victoria !!! Salud …
elcientificojuan
25 junio, 2016 at 6:59 pm
¿CUÁL VA A SER TU DESTINO?
berifor
25 junio, 2016 at 11:04 pm
Quiero salir de la Matrix!!!
felijodi
25 junio, 2016 at 6:40 pm
Nigel Farage, confiesa…
https://es.noticias.yahoo.com/el-fraude-electoral-del-refer%C3%A9ndum-as%C3%AD-confiesa-151701095.html
No habían pasado más que unas horas después de la victoria sísmica del Brexit en el referéndum y uno de los líderes del movimiento, Nigel Farage, no se cortó a la hora de reconocer en directo que una de las mayores promesas para convencer a los británicos del abandono de la EU era básicamente un engaño.
Sí, como lo oyes.
Así ocurrió en directo este viernes por la mañana, cuando la presentadora de un programa televisivo le pidió que garantizara la promesa de que gracias al Brexit ingresarán en las arcas de la seguridad social 350 millones de libras a la semana.
“No no puedo y tengo que decir que ese ha sido uno de nuestros grandes errores durante la campaña”, contestó.
“Un momento, ese fue uno de sus anuncios, es la razón por la que muchas personas votaron por el sí”, decía la presentadora, sorprendida porque lo reconociera después de la votación, y no antes.
“¿Me está diciendo que después de que 17 millones de personas votaran por irse, basándose en en medidas como esta de la propaganda, han cometido un error’?“, seguía, mientras Farage no sabía dónde meterse e intentaba justificar que ese dinero serviría para el pago de servicios públicos, pero sin garantizar las pensiones.
“¿Cree que hay otras cosas que las personas que le votaron van a descubrir cuando se levanten hoy de sus camas?” siguió insistiendo, visiblemente molesta por el juego sucio de Farage.
Para entender la jugada de Farage y de los independentistas, basta con hacer un cálculo sencillo. La mayoría de los votantes por el Brexit son mayores de 50 años. Y qué casualidad que la promesa falsa hablara sobre ingresar dinero en la Seguridad Social, el organismo que precisamente regula las pensiones. Seguridad Social – Mayores de 50 años – Pensiones. Vaya vaya.
Carlos
25 junio, 2016 at 7:03 pm
Los viejos piratas (jubilados) se han dado cuenta de que su pension lo van a perder jajaja estan reaccionando para repetir referendum, aqui en valencia se oye decir que esta preocupados por lo que pasara con su tarjeta sanitaria (aqui ellos no pagan un durito, y nosotros los españoles alli no tenemos eso gratuito)….Eso dice mucho de lo gilipollas que son. Siempre mirando para adentro, eso sí que es europa coño!
Es triste el comportamiento de esta gentuza, que se queden fuera carallo
c asupro
25 junio, 2016 at 9:13 pm
No considero a Farage un mentiroso, las noticias de Yahoo no suelen ser fiables.
felijodi
26 junio, 2016 at 6:41 am
Otros medios de informacion presenta la propaganda de los 350 millones de libras que entraria a la semana en las arcas de la Seguridad Social, que se utilizo en la campaña pro BREXIT, Farage siendo la voz mas conocida.
http://www.independent.co.uk/news/uk/politics/eu-referendum-result-nigel-farage-nhs-pledge-disowns-350-million-pounds-a7099906.html
Nigel Farage ha repudiado la promesa de pasar £ 350 millones en caja de la Seguridad Social, por parte de la Unión Europea en el NHS después Brexit.
El líder del UKIP se le preguntó en el programa «Buenos días Gran Bretaña» de la ITV si iba a garantizar que los fondos comprometidos para el servicio de salud durante la campaña que ahora se gasta en ella.
Otros periodicos recojen este asunto:
http://www.mirror.co.uk/news/uk-news/nigel-farage-admits-wont-extra-8271594
http://www.usnews.com/news/top-news/articles/2016-06-24/brexit-leader-national-health-service-wont-reap-promised-millions
alok odemu
26 junio, 2016 at 12:13 am
El viejo poder, curtido y anejo, de la confabulacion DESINFORMATIVA, NO VA A CESAR, EN SU ADOLORIDO EGO-SUPEREGO Y INCONCIENTE ENRAISADO EN EGOLATRISMO DE SUPER AUTOESTIMA. Hoy sacando todo su armamento guardado en el»’ viejo baul»», nada quieren dejar de utilizar, por que todo es importantemente y esperanzador por que no dejan de creer que en cualquier momento HARA SU APARICION EL SUPERMAN MITOLOGICO DE LA FANTASIA , EL SALVADOR MALIGNO LUSIFERINO, QUE ACABARA CON TODOS LOS ENEMIGOS DE LOS ADORADORES ZATANICOZ Y ASI SE QUEDARAN ????????SEGUN ELLOS???????EN EL PODER Y LA GLORIA TERRRENAL ////????????S E R A????// Y hoy diran que el BR-XITE FUE UN EROR Y ?????ESTAN ARREPENTIDOS????, QUE LES???? ROBARAN SUS BENEFICIOS???? QUE SOLO VOTARON LOS ANCIANOS?????BLA,,,,,,,BLA,,,,,,BLA,,,,,,,BAAL,,,,,BAAL,,,,,,BAAL. Digan, lo que digan, el BrExit, es un mensaje muy claro, y es una definitiva aclaratoria, de que los BRITANICOS ESTAN ARTOS DE TANTA MENTIRA EXPLOTACION DE LA IMAGEN MUNDIAL, LA DE PRESENTAR ANTE EL MUNDO AL PUEBLO INGLES COMO LOS»» PEORES CRIMINALES»» Y RACISTAS, CUANDO LOS VERDADEROS CRIMINALES Y RASISTAS SON LOS #$@$%#^$DESPATRIADOS KAZAROZ#%MUY BIEN DECLARADO Y ESPESIFICADO EN EL CHISTORETE DESCRITO EN LOS FANIS DE LA INTERNACINAL SEUDO HEBRAIKA( MAL ESCRITA POR QUE DEBERIA DE SER ((((((((((((LA INTERNACINAL DE KHAZARIA)))))))))y LOS PROTOKOLZ DE LOS ZABIOZ DE ZION, DEBERIA SER (((((((((((())))))))LOZ PROTOCOLOZ DE LOS KRIMINALEZ DE KAZAERIA))ESTA BOMBA QUE HOY A EXPLOTADA ES LA MECHA QUE HA ENCENDIDO LA ESPERANZA DE LA LIBERTAD DE TODAS LAS NACINES DEL MUNDO, Y EN SI LA LIBERACION DE LA ESCLAVITUD DE LA HUMANIDAD. TODO ESTO ES TAN FUERTE Y PODEROZO QUE JAMAS EL»» NAZIONIZMO MINIORITARIO»» PODRA DETENER A LA INMENSIDAD DE LAS MAYORIAS, QUE YA SE REVELARON Y NO SE VAN A PARAR DOS »’SIGLOS DE ABUSOS»»RETUMBA Y RESUENA EL Y–A—–B–A–S–T–A,,,,,, S–E——-A–C–A—B—O!!!!!!!!!!!ASI ES DE QUE NADA DE LO QUE DIGAN NADA ES VERDAD, YA LO DIJO EL PRESIDENTE RUSO, DIAS DE JUSTICIA, DONALD TRUMP, ES GRANDIOZO !!!!!AHORA VAMOS CON EL PUEBLO NORTEAMERICANO!!!!!!!!!!LA EUROPA ORIENTAL, Y LA OCCIDENTAL !!!!ESTO ES GLORIA PARA MIS OIDOS!!!!!! ESPNA !!!!!!EUFORICA MUERA FUENTE OBEJUNA!!
c asupro
26 junio, 2016 at 4:42 pm
No comprendo los comentarios de algunas personas, cuando alguién intenta salirse de la Matrix le critican con dudosos argumentos, los grandes periódicos ya sabes a quién pertenecen, es muy dificil encontrar informaciones fiables.
La UE , desde su creación, ha sido una trampa para hundir en la miseria a sus paises miembros, dime un solo país que haya prosperado, exceptuando los años de bonanza cuando nos estaban preparando la deuda, lo intentó Polonia hace unos añosque hay que prohibir pero mira que mala suerte se mataron todos los ministros en un accidente de aviación.
La izquierda europea ya está diciendo que hay que prohibir la votación a los mayores de 50 años e imagino que también con una buena eutanasia sinó te adaptas bién.
¿A que te suena ésto?
Hay que pensar que si permanecemos en la UE nos van a llevar a la ruina y si nos salimos también.
Para que veas como actuan, el vicepresidente de la UE, Sr. Timmemans nos ha insinuado que aceptamos a todos los refugiados o nos pretaran una guerra, pués ya llevamos muchos años de paz.
Me alegro de que GB se haya marchado, al principio lo pasarán mal pero al final se beneficiaran y casi seguro que Rusia les ayudaran si lo necesitan.
Hay otros paises como Holanda, Francia, Italia que se están preparando para salir.
Andres
25 junio, 2016 at 2:04 pm
Noticias
Portada
País
Mundo
Blogs y Opinión
Sin Editar
Deportes
Sociales
Kiosco
Multimedia
Mercados
Noticias
Marcando Pauta
Kiosco de la Bolsa
Sin Editar
Blogs y Opinión
Análisis e Informes
Flashes del Mercado
Multimedia
TV
Portada
La Semana Política
La Mesa
Análisis
Miradas
Mostradoc
Archivo
Culturales
Cultura + Ciudad
Portada
Destacados Cultura
Imperdibles
Agenda
Crítica & Opinión
Recitales
Concursos
Ensayos
Turismo & Viajes
Breves Culturales
Vida
Portada
Vida Destacados
Vida Inclusiva
Vida Sustentable
Vida I+D
Vida en Transito
e-pístolas
Avisos Legales
Avenida Providencia 223, Providencia, Santiago
+56 (2) 2 580 5400 / +(2) 2 580 5401
info@elmostrador.cl
© 2015 – Algunos derechos reservados.
Noticias
Opinión
Brexit y el crash neoliberal: cuando la gente se cansa de la codicia rentista y la falta de imaginación de la izquierda renovada
por José Gabriel Palma24 junio 2016
Brexit y el crash neoliberal: cuando la gente se cansa de la codicia rentista y la falta de imaginación de la izquierda renovada
Y como si lo anterior no fuese suficiente, en algo que ya desborda la vergüenza no sólo había que darle seguridades absolutas a las multinacionales que hacen offshoring en cuanto a expropiaciones directas o indirectas, sino también había que salvaguardar los intereses de cuanto especulador, rentista, depredador, chantajista, embaucador, farsante, prepotente, evasor de impuestos, abusador (por colusión, o función mal intencionada), y extorsionador (especialmente en los medicamentos) exista en este mundo.
Compartir esta Noticia
850
0
0
0
Enviar
por mailRectificar
Ganó el Brexit y el Reino Unido deja de pertenecer a la Unión Europea (UE), y busca reconstruir su relación con ese bloque en términos puramente comerciales. Las consecuencias para ambos (y el resto de los mortales) pueden ser calamitosas, y hasta ahora bastante impredecibles, especialmente porque el resto de Europa amenaza con no facilitar el divorcio.
En esta notas, necesariamente breves y rápidas, es imposible analizar, como se merece, el proceso que habría llevado a dicha decisión tan trascendental para todo Europa, pues es un fenómeno de gran complejidad − y sin duda sobredeterminado. Pero en términos simples, y respetando todas las enormes divergencias del caso, lo primero que se viene a la mente es que hay un parentesco sanguíneo entre el apoyo por el Brexit en el Reino Unido, y el que tuvo Trump y Sanders en las primarias estadounidenses. De repente, y en forma inesperada para quienes no querían ver más allá de su nariz, pues su ingreso dependía de no ver (pero no para otros, que veníamos analizando lo que pasaba desde hace mucho), se formó una gran alianza entre una variedad, algo sorprendente, de quienes se sentían ‘perdedores’ dentro de esta extraña globalización neo-liberal.
Por una parte están aquellos que directamente habían perdido su empleo − y pasaron de ser obreros manufactureros altamente especializados, a colocar cereales en estanterías de superrecado por un salario mínimo. Dentro de la variedad de fenómenos que tomaron lugar desde la elección de Reagan y Thatcher (1979/80), los países así llamados desarrollados tomaron el camino de cambiar su ‘business model’ por el offshoring (cerrar plantas y trasladarlas a los países emergentes). Antes, el modelo asiático (con Japón y Corea a la cabeza), y a diferencia de todos los cuentos que le cuentan los del Consenso de Washington, para desarrollarse colocaban todo tipo de trabas a la inversión extranjera en sus economías. Pues capitalismo sin una clase capitalista doméstica de verdad (como es nuestro caso) es cualquier cosa menos capitalismo. Pero con el NAFTA, el WTO, tanto progresista renovado, y el diluvio de tratados comerciales, esto cambió de raíz en los países emergentes. Así EE.UU. ha perdido la mitad de su empleo manufacturero desde la elección de Reagan (10 millones de trabajadores) − también precarizando, de paso, la vida del de la otra mitad, al igual que el de la mayoría del resto de los trabajadores.
El nuevo ‘business model’ dejaba en los países desarrollados sólo los componentes rentistas de la actividad económica, como algo de la investigación y desarrollo (pero cada día menos; por ejemplo, la GM ya hace casi todo el suyo en Corea), y la comercialización oligopólica de sus productos. Cuado mucho, dejaba en casa la producción de algunas piezas y partes críticas; pero el grueso de la manufactura se iba al sur. Así el déficit comercial con México subió de un excedente de US$2.5 mil millones cuando se firmo el NAFTA el ’94, a un déficit de más de US$50 mil millones en la actualidad; mientras que el déficit comercial con China ya pasó los US$350 mil millones − y el déficit comercial total ya va en más de medio billón de dólares, y subiendo. Como el ingreso de la mayoría de los estadounidenses está, literalmente, estancado (el promedio del ingreso del 90% de la población de ingresos más bajos está estancado en términos reales desde Reagan − y el de los “blue collar”, los obreros, está estancado desde 1968), mucho de ese déficit es simplemente incremento del consumo de esa población financiado con deuda.
Mientras tanto los economistas ortodoxos norteamericanos, con Krugman a la cabeza, repiten ad nausea que era mejor un comercio (supuestamente) ‘libre’, pero de dudosa reputación, que un comercio con políticas comerciales e industriales ilustradas. Los países asiáticos apenas pueden contenerse de la risa.
El punto central es que todo este offshoring creaba una nueva necesidad: la protección a sus activos físicos y financieros en los países donde aterrizaba. ¡No les vaya a pasar lo que le pasó a la Anaconda y Kennecott en Chile! (De lo cual hemos profitado desde entones). A raíz de eso, los tratados pasaron de ‘comerciales’ a ser cada vez más de protección a la inversión extranjera. Aunque ya existían instancias multinacionales suficientes para lograr eso (como en el Banco Mundial), las multinacionales querían algo más concreto, con jurisprudencia escrita por sus sacristanes y cortes títeres de su confianza. Nuestro TPP (The Trans-Pacific Partnership), por ejemplo, era un paso importante en este sentido.
Pero como el apetito de las multinacionales es insaciable (seguro que en Chile las multinacionales del cobre todavía creen que no ganan lo suficiente, a pesar de haber repatriado de nuestro país desde el 2002 más utilidades, en precios de hoy día, que lo que costó todo el Plan Marshall de reconstrucción de Europa después de la guerra − la ingenuidad de los renovados es para el Guiness Book of Records), éstas también impulsaron en estos tratados, ya mal llamados ‘comerciales’, el desarrollo del concepto − muy claro en nuestro TLC con EE.UU. − de las “las expectativas de retorno razonables de las multinacionales”. (Pregúntenles a los burócratas del segundo piso de entonces qué es lo que eso significa). Todo esto dentro de un contexto garcíamarqueano llamado “expropiación indirecta”, bajo la idea de que también se considerará como expropiación “la medida en la cual la acción del gobierno interfiere con expectativas inequívocas y razonables en la inversión”.
Antes de Margaret Thatcher los accionistas se repartían en promedio 10 de cada 100 libras de utilidades corporativas; hoy se llevan entre 60 y 70 de cada 100. Y si antes un accionista se quedaba en promedio por seis años con una acción, ahora es por menos de seis meses. Pero explíquele lo absurdo de ese cortoplacismo (allá y acá) a quienes su ingreso depende de no entender…
Cortes títeres, con jueces elegidos a dedo, y jurisprudencia hecha a la medida eran la única forma de asegurar una correcta interpretación de lo que podría ser (desde esa perspectiva) una ‘interferencia’, lo que podría ser “razonable”, y hasta donde se podría estrechar el concepto de “inversión”. Sólo cortes Mickey Mouse, con jueces elegidos a dedo, y llenos de conflictos de interés, podían asegurar eso.
Y como si lo anterior no fuese suficiente, en algo que ya desborda la vergüenza − para mis amigos neo-liberales, que ya ni se deben acordar lo que significa vergüenza, ella era una emoción que en antaño nos recordaba que éramos humanos − no sólo había que darle seguridades absolutas a las multinacionales que hacen offshoring en cuanto a expropiaciones directas o indirectas, sino también había que salvaguardar los intereses de cuanto especulador, rentista, depredador, chantajista, embaucador, farsante, prepotente, evasor de impuestos, abusador (por colusión, o función mal intencionada), y extorsionador (especialmente en los medicamentos) exista en este mundo. Y para ello había que limitar el campo de maniobra de los gobiernos al espacio que las grandes corporaciones y timadores considerasen “tolerable” en áreas como la política económica, lo salarial y tributario, la defensa del medio ambiente, la salud pública, la competencia, los derechos de los consumidores y las finanzas. Y para hacer eso digerible se hacía necesario cooptar a los representantes de los agobiados para que disimularan todo eso dentro de un aura de ‘modernidad’. No era ni siquiera un intento de pasar gatos por liebres, sino de lauchas por liebres…
Alguien ya preguntará ¿qué tiene todo esto que ver con el Brexit? Bueno, entre muchos aspectos sobresalen dos. La primera es que parece ser que una cosa es meternos el dedo en la boca a nosotros, otra a los europeos. A las multinacionales les fue tan bien en las negociaciones con el TPP (incluido el apoyo incondicional de nuestros cheerleaders criollos, siempre tan incondicionales a la nueva modernidad neoliberal), que decidieron hacer un tratado gemelo con la UE (The Transatlantic Trade and Investment Partnership, o TTIP). Pero bastó que Greenpeace filtrara extractos de las presiones inaceptables de Estados Unidos en la negociación del TTIP para que en Europa se moviera el centro de gravedad respecto a estos tratados en forma sísmica (a diferencia de lo que pasó con nosotros cuando WikiLeaks hizo lo mismo respecto del TPP − que, con honrosas excepciones, no tuvo más repercusión que cambiar los tema de conversación de sobremesa).
Así, de repente, saltó al tapete la necesidad de recuperar soberanía y espacio para las políticas públicas keynesianas. El recuperar fronteras frente a la inmigración desatada del medio oriente − en gran medida producto de las incursiones militares irresponsables que los mismos países europeos, junto a EE.UU., hicieron en dicha región − fue sólo la paja que terminó quebrando la espalda del camello. Como pasa a menudo en Europa, la primera gran reacción tuvo lugar en Alemania, con demostraciones masivas contra el TTIP − tendré mucha ambivalencia frente a Alemania, fruto de mi educación germánica (el colegio al que fui terminó siendo un componente importante de la trilogía Coco Chanel de mi juventud: Verbo Divino, Universidad Católica y MAPU − al menos el MAPU del pre-´70, pues después algunos, como mi ex-compañero de colegio Eugenio Ruiz Tagle, dieron su vida por sus principios), pero igual tengo gran respeto a la capacidad actual de ese pueblo para trazar una raya sobre la arena y decir: de aquí no se pasa. Ahí se sumó el gobierno francés y muchos más, y el TTIP (como el TPP en EE.UU.) pasó a la historia. Pero lo que quedó en el Reino Unido fue un gusto muy amargo respecto a estas instituciones supra-nacionales amorfas, como la UE, donde lo último que se toma en cuenta son los intereses del ciudadano común.
El segundo aspecto relacionado con lo anterior y el Brexit (y algo tan conocido en Chile) es que los renovados han sido totalmente incapaces de construir una ideología alternativa al neo-liberalismo capaz de ofrecer un camino nuevo, viable y creíble para guiar a todos aquellos que quieren algo diferente. De repente, ese vacío se hizo muy evidente, pues una gran cantidad de gente, casi de repente, perdió la paciencia.
Por una parte, y en una de las ironías más fantásticas de la historia, la misma derecha neo-liberal que fue la que primero rompió la identidad de clase de los trabajadores en los países desarrollados, ahora (por su miopía) hizo exactamente lo opuesto − devolvérsela− al generar (por su codicia sin límites) un nuevo factor común que los volvió a aglutinar: la inseguridad. Y ella es tal, que ahora hasta el cambio tecnológico es una amenaza, como lo muestra el masivo apoyo a Trump de los 10 millones de chóferes de camión en EE.UU., asustados por lo que les va a pasar por la llegada de los camiones sin chofer. Antes se podía confiar en un Estado que intentaba coordinar el cambio; ahora sólo rige la Ley de Moraga (el que se perjudica se perjudica).
Y por otra, en parte por su frivolidad narcisista, el error histórico de la así llamada centro-izquierda, el cual desgraciadamente se recordará por generaciones, es haberle entregado de gratis a la vieja derecha pre-neo-liberal, y peor aún, a la entrama derecha, a esa nueva clase de descontentos − aquellos que en lugar de ser proletarios ahora son (o se sienten) ser pobre-letarios. Se me pone la piel de gallina el sólo pensar a lo que nos puede llevar eso.
Aquí no es el lugar de analizar el por qué de este fracaso histórico y wagneriano de los renovados, pero mientras muchos se encandilaban con el poder y el dinero, sus acciones los llevaron a tomar, como grupo, el camino de un pacto de suicidio político colectivo. Por eso, allá y acá, lo que ahora necesita la dirigencia de las fuerzas progresistas es un gran cambio generacional (y por gran me refiero a gran) − mandando a todos los figurones a la casa; aquellos que se creen duros de matar, pero que no son más que duros de jubilar. Y si la suerte nos acompaña, eso ayudará a que emerja (como en algunas partes se vislumbran) nuevos líderes tipo Piloto Pardo. ¡Ya basta de ‘Sir’ Shackletons!
Finalmente, pues el análisis de un fenómeno tan complejo como el Brexit da para mucho, la guinda en la torta neo-liberal que terminó de cansar a tantos en los países desarrollados − y nos llevó al Brexit; y Dios no lo quiera, a Trump − fue el comportamiento imperdonable de las corporaciones que se quedaron operando en los países (antiguamente llamados) desarrollados. Por supuesto que una apertura comercial iba a tener ganadores y perdedores, pero desde mi perspectiva keynesiana lo que falló fundamentalmente fue la naturaleza de las empresas ‘ganadoras’. Hoy día en Estados Unidos, Europa y Japón las utilidades corporativas (y la deuda corporativa) están en un nivel record histórico, pero la inversión privada está por el suelo.
¿Y qué hacen las corporaciones con esos enormes recursos que no invierten? Se destinan ya sea al casino financiero, a comprar sus propias acciones (y así subir su precio en forma artificial − y los bonos de fin de año de los ejecutivos), repartir dividendos astronómicos, a comprarse unas a otras a precios siderales (para así poder coludir en forma legal, al mismo tiempo que eludir impuestos), a incrementar salarios y beneficios de ejecutivos y a contribuir a sus fondos de pensiones. En Estados Unidos, por ejemplo, los ahorros previsionales de 100 ejecutivos − CEOs − de las mayores empresas del país son equivalentes a los de 116 millones de conciudadanos de la mitad más baja de ingresos del país. En otras palabras, cada uno de esos 100 cree que su valor intrínseco equivale al de 1.6 millones de sus conciudadanos… (Leer la relación entre desigualdad y financialización, aquí). Como nos decía Einstein, en esta vida hay sólo dos cosas infinitas, el universo y la estupidez humana (para luego agregar que en realidad no estaba tan seguro si era el caso del universo). Esto es, dichas utilidades corporativas en record históricos se destinan a cualquier cosa menos a desarrollar los sectores que deberían beneficiarse con el comercio y la especialización.
Como he mencionado anteriormente, según el economista jefe del Banco de Inglaterra esta actitud refleja un proceso de “auto-canibalismo” corporativo. Antes de Margaret Thatcher los accionistas se repartían en promedio 10 de cada 100 libras de utilidades corporativas; hoy se llevan entre 60 y 70 de cada 100. Y si antes un accionista se quedaba en promedio por seis años con una acción, ahora es por menos de seis meses. Pero explíquele lo absurdo de ese cortoplacismo (allá y acá) a quienes su ingreso depende de no entender…
Por esta razón, y a pesar del incremento de los costos debido a las razones anteriores, el excedente sectorial del sector corporativo pasó de negativo a positivo. Como uno esperaría en un mundo racional, hasta hace no tan poco la inversión corporativa era mayor que su ahorro en un monto equivalente al 4% del PIB en EE.UU. y alrededor del 5% en la Comunidad Europea, incluido el Reino Unido. Sin embargo, ahora la inversión es menor en un monto equivalente al 8% del PIB en Japón y alrededor del 3% en el resto del G6 (salvo Francia http://www.econ.cam.ac.uk/research/repec/cam/pdf/cwpe1539.pdf).
Y la mayoría de mis colegas economistas, incluidos los de mi Universidad (que en antaño tuvo gente como Marshall, Keynes, Kalecki, Kaldor y la Joan Robinson − los dos últimos fueron los que me trajeron a este lugar), le predicaban (léase esta palabra en un sentido literal), al igual que lo siguen haciendo nl Chile, que todo eso es lo más eficiente del mundo. ¡Por supuesto! En el mercado sólo operan agentes puramente racionales e inteligentes, a quienes si se les deja operar sin interferencias, y se les otorga todo tipo de derechos de propiedad, incluso para lo mal habido, maximizan todo de modo tal que el resultado es para todos un equilibrio óptimo y sustentable (a lo Aguas Andina). Sí, quizás, no todos van a ser ganadores, pero los que no lo son es por pura mala suerte, o por no tener las habilidades que se requieren, o por oponerse a la dinámica óptima del mercado.
En estos minutos veo en las noticias cómo la libra ya cae más que en cualquier otra instancia de su historia contemporánea, y la bolsa de comercio, que acaba de abrir, ya tiene una caída que se ubica entre las tres peores de su historia contemporánea (junto al Black Monday del ’87 y la crisis del proyecto neo-liberal el 2008). Me imagino que los especuladores financieros, los capitalistas rentistas y los eternos aprovechadores de los traders, al igual que sus pajes renovados, deben estar tratando de entender cómo puede ser posible que la gente no entienda que la única forma de que el capitalismo funcione, es tenerlos (como en Chile) a todos ellos contentos.
Como nos decía Freud, el problema no sólo está en nuestra predilección por simplificar lo real contándonos cuentos; está en la facilidad con la cual terminamos creyendo nuestros propios cuentos. Si García Márquez hubiese sido economista, seguro que igual se hubiese sacado el Nobel (bueno, el premio que los economista pretendemos que es un Nobel).
Muchos de esos cuentos de políticos y economista, como diría Sartre, son de ‘mala fe’ – mala fe no en el sentido corriente en el cual se usa este concepto, sino en el que él lo usa (mauvaise foi): esto es, el de contar cuentos no sólo para convencer a otros, sino también con el fin de auto-convencerse a si mismo. Una tribu de habitantes originarios de Norte América decía que quienes fuesen buenos para contar cuentos dominarían el mundo. Hace 30 o 40 años ha sido así; de repente, la mayoría de la gente del país donde me tocó vivir dijo ayer: ¡son puros cuentos! Como, diría Hans Christian Andersen, repentinamente se transparentó que el emperador no tenía ropa.
http://Www.elmostrador.cl
Matilde
25 junio, 2016 at 1:58 pm
Pues…
y Cataluna…?!!!!
Y el Pais Basco…?!!!!!
y Galiza será que quiere
namorar y casar con Portugal?!!!!
Y Olivenca ?!!!!
Pues…:))))))))))))))))))))))))))))))))))
Todos van a poder namorar y casar
Con quien bien les apeteça…
:))))))))))))))))))))))
Libre Albedrio!!!!!
Pues….:)))))))))))))))))))
wence
25 junio, 2016 at 1:42 pm
http://rubenlopezlosdostestigos.jimdo.com/103-el-nuevo-orden-mundial-comienza-el-d%C3%ADa-21-de-junio-del-a%C3%B1o-2016/
rigel
25 junio, 2016 at 4:59 pm
…………..ahora que nos diga el numero que ganara en la lotería….jejejej
cesar juez
25 junio, 2016 at 5:56 pm
jajajaj muy bueno!
Lamentablemente la verdad es que jamas nunca pasara nada a favor y en pos de la humanidad…
seamos realistas .
alok odemu
25 junio, 2016 at 6:50 pm
Para empezar a discernir, todos los comentarios, que en el blog NUESTRO como casi unico de la verdad, sin aplicacion de muchas restrinciones, ya que no somos ni CNN de la????? elite Nazionizta???? de Washigton DC, ni ABC de la»»»» elite InVaZoRa del Reyno Unido Nazionizta KhazaroBildenberg, NOSOTROS SOMOS LA ALA DE LA VERDAD Y LA !!!!CASI LIBERTAD!!! BENJAMINFULFORVICTORIAKEN33BLOGMUNDIAL. ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,En cuanto a la aclaratoria de la definicion y el entendimiento del NUEVOORDENMUNDIAL (NOM), NO DEBEMOS ESPECULAR, NI BUSCAR ATEMORISAR A TODAS LAS MENTES LLENAS DE ESPERANZA, QUE POR DOS SIGLOS A SIDO AMENAZADA, MANIPULADA EXTRESADA, BAJO UN$%@#$ EGO Y ESPIRITU DEMONIACO ^$%&^%$ CON LOS FINES MALVERSOS DE DESPOPJARLOS DE TODO ESFUERZO LABORAL. HOy, todo ese^$$ terrible terrrorismo mediatico(&*()&*(&^$, provenido de grandes ambiciones RELIGIOSAS ESTABLECIDAS COMO??????? OPIO DE LOS PUEBLOS DE MENTES INOCENTES E INMADURAS SIN MALICIA»»»»»»», QUE EN COMPLICIDAD CON LOS ABUSADORES MIEMBROS DE TODAS LAS ELITES POLITICAS VIVIERON !!!!!!!SIN PRODUCIR, SIN TRABAJAR, SIN MICERICORDIA HUMANA, SIN EMOCIONES FRATERNALES SOLO LA PROPIA SEGURIDAD DEL$$$$$$$$$$ Y DE LA FANTASIA DELA PROTERCCION DEL EL «»»»»»MAYOR INVENTO DE LA IGLESIA CATOLICA RESUMIDA EN LAS VIJAS CREENCIAS DE INDOLE =-=-=SEMITTICAS =-=-= DE LAS PRIMERAS CIVILIZACIONES, QUE NUESTRA MENTALIDAD HISTORICA NOS PERMITE RECORDAD,,,,,,,,Y ALGUIEN CON UN BLOG(http://rubEnlopezlosdostestigos.jimdo.com/103-el-nuevo-orden-mundial-comienza-el#!#!$##$#$#@%@#@#%%#&%^(&)21-6-16)))))) INDIVIDUO O SUMAMENTE FANATICO, O SOSPECHOZO TERRORISTA MEDIATICO DESINFORMADOR, O CUANTAS COSAS SE LE PUEDE CATALOGAR.,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,EL NOM=NWA==========COMO SE QUIERA NOMBRAR ES UNA NECESIDAD PARA VOLVER AL EQUILIBRIO ECONOMICO YA QUE ES UNA MEDIDAD DE EQUILIBRIO PARA QUE LA HUMANIDAD PUEDA SEGUIR SU RUMBO, Y ESTE NO HAY QUE PENSAR QU E SOLO PERTENESE A LOS MALOS zAtAaNICOz ESTA!!!!!??? EXPRECION GRAMATICAL????!!!! TAMBIEN PERTENESE Y REPRESENTA A LOS BUENOS LIDERES PROGRESISTAS MUNDIALES Y QUE SIRVE COMO MEDIDA DE CAMBIO DE LA ESCLAVITUD TRADICIONALISTA////HACIA UNA DEMOCRATICA SOCIEDAD HUMANA P-R-O-G-R-E-S-I-S-T-A …………No se debe Zatanizar la exprecion (NOM=NwA), ni se debe usar mal intencionada y en este caso nuestro companero bloguero((((((wence))))) se le puede agradeser este comentario, por que en el fondo es reflexivo, analitico y de conciencia, por que asi nos podemos dar cuenta como el Nazionizmo Zatanico, esta sacando toda vieja y nueva arma de terror mediatico, ENSU ANGUSTIOSA PERDIDA DEL PODER Y DE LA GLORIA,,,,,, PERO HOY YA NI LOS NINOS CREEN EN???? SANACLOS?????, NI EN LA VIEJA LEYENDA MITOLOGICA SURGUIDA DE LAS VIEJAS AVENTURAS DE LA !!??ODICEA , DE PROTEO Y DEL DIOS MITOLOGICO Z-E-U-S, ASI ES, QUE ESTE MENTADO((((rubrnlopezlosdostestigos.jido.com))) lejos de CAUSAR MIEDO, CAUSA RISA???????????????.
elcientificojuan
25 junio, 2016 at 11:34 am
Brexit: ¿Y ahora qué? Otros países de la UE quieren su referendum para irse…
Viernes 24 de Junio de 2016 22:00
Los residentes del Reino Unido votaron en un referéndum general para la retirada del país de la Unión Europea. Por esta decisión votaron a favor el 52%. Permanecer en la UE quieren el 48% de la población. Por lo tanto, el proceso de la salida del país de la Unión Europea ha comenzado. Los resultados de la consulta tendrán un impacto directo en el futuro y no sólo para el Reino Unido, sino también para toda la UE.
Desde un punto de vista jurídico, el referéndum no es vinculante, pero otorga a las autoridades británicas un imperativo político, que es difícil de ignorar. El procedimiento de salida de la UE se define en el artículo 50 del Tratado de Lisboa de 2007. Según él, el Reino Unido comunicará a la UE de adoptar una decisión formal de la retirada. Después se mantendrá las conversaciones con todos los miembros de la UE sobre las condiciones de salida del país. Si no se alcanza un acuerdo, se debe concluir un acuerdo especial sobre la retirada, aprobado por el Consejo de la UE y el Parlamento Europeo. Se identificará y los términos de las futuras relaciones con la UE y a partir de la fecha de entrada en vigor de este acuerdo, se entiende que el Estado se retira de la UE. Sin embargo, el acuerdo del proceso de salida de la UE puede ser ampliado por un acuerdo mutuo en tiempo indefinido.
Sin embargo, con el fin de cumplir con el acuerdo sobre la retirada, también es necesario:
1. Concluir un acuerdo por separado sobre las relaciones con cada país de la UE.
2. Entrar en un acuerdo separado entre la UE y los 134 países miembros de la OMC.
3. Lograr la firma de un nuevo acuerdo entre los otros miembros de la UE y eliminar la referencia al Reino Unido de todos los documentos de la UE.
Si en el plazo de dos años y a partir de la fecha de notificación de las negociaciones del Consejo Europeo no habrá éxito alguno, se considera que el Estado no abandona la UE.
El procedimiento no esta muy claro
En la legislación del Reino Unido no esta determinado el procedimiento de elaboración de una solicitud de retirada de la UE y su aprobación, por lo que esta pregunta va a retrasar el procedimiento de la salida. Dado que la mayoría de los diputados se oponen a salir de la UE, en el caso de que el asunto se someterá a la votación del Parlamento, se rechazará la solicitud de la retirada.
Sin embargo, con el fin de aplicar el procedimiento se necesita la decisión del gobierno. David Cameron, que hizo la campaña a favor de la permanencia en la UE, ha anunciado su dimisión. En consecuencia, la solicitud podrá ser presentada sólo después de que se forme el nuevo gobierno.
Por lo tanto, en manos de los partidarios de la adhesión del Reino Unido en la UE todavía hay herramientas muy potentes. Para la UE no es inusual hacer caso omiso a la voluntad de sus ciudadanos. Así, en 2016 los habitantes de los Países Bajos se votaron en un referéndum en contra de la firma del Acuerdo sobre la asociación de Ucrania con la UE. El Parlamento ignoró la opinión de los ciudadanos. Irlanda ha votado dos veces en el referéndum, hasta que la UE ha logrado la aprobación del Tratado de Lisboa en este país. Dinamarca llevó a cabo un segundo referéndum sobre el acuerdo de Maastricht.
En el caso de que las autoridades del Reino Unido no harán caso a la opinión de los ciudadanos, al pais se espera una crisis política y el fortalecimiento de las posiciones de los partidos antisistema, especialmente UKIP.
En Italia también piden un referéndum sobre la UE y el euro
Crece el número de los que abogan por celebrar un referéndum en su país para decidir si desean permanecer en la UE o sobre el futuro del euro.
Si ayer hablábamos de dinamarca, hoy es el turno de Italia, donde el movimiento 5 Estrellas ha pedido celebrar una votación, por boca del vicepresidente de la Cámara Baja del Paerlamento italiano, Luigi Di Maio. «Queremos celebrar un referéndum consultivo sobre el euro, dado que la moneda común europea que está vigente no funciona. Necesitamos tener divisas nacionales o un tipo de Euro 2». El Movimiento 5 Estrellas ha propuesto introducir dos tipos de divisas en Europa: una destinada al uso en los países «ricos» del norte europeo y la otra para la circulación en los demás Estados de la Eurozona.
También el fundador del movimiento, Beppe Grillo, se ha expresado a favor de celebrar otro referéndum para decidir sobre el futuro de la permanencia de Italia en la UE: “Actualmente estamos esperando los resultados del Brexit. El mero hecho de que un país como el Reino Unido esté celebrando un referéndum sobre su permanencia en el bloque implica el fracaso de la Unión Europea”, dijo.
Recientemente, el Movimiento 5 Estrellas ha ganado 19 de las 20 elecciones municipales celebradas en Italia, incluyendo las importantes alcaldías de Roma y Turín.
Marine Le Pen exige un referéndum sobre la permanencia de Francia en la UE
MOSCÚ (Sputnik) — La líder del partido francés Frente Nacional, Marine Le Pen, saludó la decisión de Reino Unido de abandonar la Unión Europea y llamó a celebrar un referéndum similar en su país.
«¡La victoria de la libertad! Como llevo pidiendo desde hace años, debemos realizar el mismo referéndum en Francia y en los otros países de la UE», tuiteó Le Pen.
El jueves los británicos acudieron a las urnas para decidir si el país debería abandonar la UE.
Según el resultado oficial, más de 17,4 millones de ciudadanos (51,9%) votaron por la salida del Reino Unido del bloque comunitario.
El líder comunista ruso predice la salida de Italia, Francia y Holanda de la UE
MOSCÚ (Sputnik) — El líder del partido comunista ruso KPRF, Guennadi Ziugánov, dijo estar contento con los resultados del referendo sobre el abandono de la Unión Europea celebrado en el Reino Unido y supuso que también lo harán Italia, Francia y Países Bajos.
«Estoy contento con los resultados del referendo, creo que los siguientes en hacerlo serán Holanda y Francia», dijo Ziugánov a los periodistas este viernes, agregando que «Italia también está muy disgustada».
A su juicio, el Reino Unido demostró así su apuesta por conservar las conquistas sociales y la falta de deseo de acoger a millones de refugiados.
«Gran Bretaña dijo: a pesar de que EEUU es el hermano mayor, queremos gobernar el país según consideremos conveniente», señaló el político, recalcando que esa voluntad se expresó de forma decidida.
Además expresó la seguridad de que a partir de ahora desaparecerá el duro dictado europeo, por lo que Rusia podrá fortalecer al máximo los vínculos con el Reino Unido.
Sinn Féin: «Brexit» da pie para referéndum sobre reunificación de Irlanda
El partido de los nacionalistas norirlandeses Sinn Féin anunció que el Brexit da motivos para promover la convocatoria de un referéndum sobre la reunificación de Irlanda del Norte con Irlanda.
«(El Brexit) significará que el Gobierno pierde el derecho de representar los intereses de Irlanda del Norte», dijo el presidente de Sinn Féin, Declan Kearney.
El político irlandés, afirmó que el «Sinn Féin presionará ahora a favor de su antigua demanda de celebrar una ‘consulta fronteriza'».
En el referéndum consultivo se preguntaría a los electores de esta hasta ahora provincia británica si abogan por la reunificación de la isla de Irlanda, escindida políticamente desde 1922, o por seguir formando parte de Reino Unido.
Margallo: «La bandera española está ahora mucho más cerca de Gibraltar» tras el ‘Brexit’
En el referéndum de este 23 de junio sobre la permanencia o no del Reino Unido en la UE, el ‘brexit’ se impuso por un ajustado 51,9% de los votos.
El ministro de Exteriores español en funciones, José Manuel García-Margallo, ha propuesto una «soberanía compartida» sobre Gibraltar entre Madrid y Londres para mantenerle el acceso a la Unión Europea tras el ‘Brexit’.
«Es un giro copernicano que abre unas perspectivas completamente nuevas sobre el tema de Gibraltar como no ha habido en mucho tiempo. Y espero que la fórmula de la cosoberanía, para entendernos, la bandera española en el Peñón, está mucho más cerca, pero que nadie piense que celebro esta situación», dijo Margallo en una entrevista en la emisora Onda Cero.
Gibraltar no puede formar parte del nuevo marco de relaciones entre el Reino Unido y la UE
«Desde el mismo momento en que entre en vigor el tratado de retirada (del Reino Unido), los tratados de la UE se dejan de aplicar. A partir de ese momento, Gibraltar pasa a ser un territorio tercero, es decir, queda fuera del mercado interior. El tratado que fija las nuevas relaciones se hacen de acuerdo con unas orientaciones generales que fija el Consejo Europeo, y en esa reunión España debe decir que el tema de Gibraltar no puede formar parte del nuevo marco de relaciones entre el Reino Unido y la UE», agregó.
Un «tema bilateral que se negociará exclusivamente» entre los dos
De acuerdo con el ministro de Exteriores español en funciones, tras el ‘Brexit’ Gibraltar pasa a ser un «tema bilateral que se negocia exclusivamente» entre Londres y Madrid en el marco «de las declaraciones sobre descolonización que dice que en Gibraltar, el proceso de descolonización debe resolverse de acuerdo con el principio de integridad territorial y no con el principio de autodeterminación. A partir de ese momento habrá que buscar qué tipo de relación quiere tener Gibraltar si quiere tener acceso al mercado interior».
«Tendríamos pues que hablar con el Reino Unido al respecto y creo que la solución más sensata sería llegar a algún tipo de acuerdo sobre una cosoberanía en Gibraltar», añadió.
García-Margallo además señaló, que España aboga por una cosoberanía británico-española durante un determinado tiempo que posteriormente aboque a la restitución de Gibraltar a la soberanía española.
Las reivindicaciones españolas sobre la soberanía de Gibraltar -un peñón rocoso en sur de la península Ibérica que fue cedido por España a Reino Unido en 1713- ha sido fuente de numerosos encontronazos con las autoridades británicas.
Irlanda del Norte y Escocia pueden convocar referéndums sobre la salida del Reino Unido
Según importantes políticos de Irlanda del Norte y Escocia, el ‘Brexit’ incita a la celebración de referéndums sobre la salida de estas regiones del Reino Unido.
La votación a favor del ‘Brexit’ puede resultar en la convocación de sendos referéndums en Irlanda del Norte y Escocia sobre su salida del Reino Unido, informa Reuters.
«Este resultado cambia radicalmente el paisaje político aquí, en el norte de Irlanda, y vamos a intensificar nuestros argumentos para convocar una votación sobre las frontera», ha declarado Declan Kearney, alto cargo del partido nacionalista más importante de Irlanda del Norte, Sinn Féin, haciendo referencia a la unión con Irlanda.
Según el ex primer ministro de Escocia, Alex Salmond, es posible que tras el ‘Brexit’ en Escocia se repita el referéndum sobre la salida del Reino Unido.
En el referéndum de este 23 de junio sobre la permanencia o no del Reino Unido en la UE los partidarios de abandonar la Unión han conseguido más de un millón de votos de ventaja. El ‘brexit’ se impuso por un ajustado 51,9% de los votos.
Erdogan eleva el tono contra la UE con un ultimátum
El presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, declaró que la UE tiene que tomar una decisión sobre la pertenencia del país a la Unión Europea de forma inmediata, según la agencia de información Anadolu.
“Actuaremos como los británicos. Organizaremos un referéndum y preguntaremos si tenemos que continuar con las negociaciones sobre el ingreso en la UE”, declaró el presidente durante su discurso en la Universidad Fatih Sultan Mehmet.
El líder turco declaró que la UE no quiere aceptar a su país como miembro porque es un estado de “mayoría musulmana”.
“He reiterado esto en numerosas ocasiones a los europeos: ¿nos aceptan en la UE o tenemos que terminar las negociaciones?”, recalcó Erdogan, que añadió que en Bruselas no dicen ni que sí ni que no.
“Tendrán que pensar con quién van a hablar cuando millones de refugiados golpeen sus puertas”, ha concluido.
Análisis: Brexit: lo han logrado. Desengañaros no habra Hispanexit?
Ernesto Milà
Con un nivel de participación aceptable (el 72%) el 52% de los votantes han dicho NO a la permanencia del Reino Unido en la UE, contra el 48% que pretendían que permaneciera el actual estatus. Ha terminado la presencia de este país en la UE que se inició en 1973. Pero esta ruptura matrimonial no ha sido el resultado (como lo interpretan los grandes medios de comunicación) de la desigualdad entre ricos y pobres o de la “gran crisis financiera”: ha sido solamente el resultado de la alarma de una sociedad ante su pérdida de identidad a causa de la inmigración masiva. Vale la pena realizar algunas reflexiones sobre las implicaciones de este resultado.
En política interior.- el gobierno Cameron queda en posición dificilísima. Había propuesto el voto favorable a la UE y el resultado le ha supuesto una verdadera moción de censura popular. Por otra parte, el peso de la campaña electoral ha recaído especialmente sobre el UKIP de Nigel Farage (cuyo rostro sonriente ha reproducido toda la prensa mundial). Parece innegable que el resultado de las pasadas elecciones generales ya no se corresponde con la correlación de fuerzas que se da en la calle. La debilidad del gobierno Cameron y de la oposición laborista son demasiado evidentes. La actitud más lógica de esta situación ha sido la propuesta por Nigel Farage quien, tras anunciar la victoria del Brexit –“Lo hemos conseguido”- pedía la dimisión del gobierno Cameron y la convocatoria de nuevas elecciones.
Los márgenes de la victoria.- En Sunderland, ciudad de 177.000 habitantes, situada en el Nor-este del país, el margen alcanzo el 22% a favor de la salida y otro tanto ocurrió en esas comarcas deprimidas. Sin embargo, Escocia y el área de de Londres han votado a favor del Sí. Pero los suburbios y las zonas agrícolas se han decantado claramente el No a la UE. Dicho de otra manera: ha votado en contra de la UE, las clases más desfavorecidas, trabajadores y agricultores precarizados, clases medias empobrecidas, mientras que ha votado a favor: inmigración, liberales, laboristas y beneficiarios de la globalización.
El futuro de la UE.- El último referéndum que ganó la UE fue… el convocado por Zapatero para refrendas la Constitución Europea. No fue, desde luego una “gran victoria” porque en el resto de países en donde se realizó la consulta, las cosas fueron mal y la Comisión Europea hubo de retirar el texto constitucional. El resultado indica que España es “diferente” a Europa: 76,74% a favor del si y 17,24% en contra. Mientras que en Francia fue rechazado por el 54% de los votos, en Irlanda por el 53%, en Luxemburgo por el 56,52% y así sucesivamente. La “pedagogía” de nuestra clase política fue extraordinariamente simplista y durante la campaña se supo que, en realidad, ningún partido político español había estudiado el texto constitucional, ni sabía realmente lo que estaba proponiendo. Desde hace, pues, más de diez años, ningún referéndum ha “acelerado” la construcción europea, sino que más bien a sugerido la necesidad de 1) mayor eficacia de la instituciones europeas, 2) más responsabilidad y método en los pasos dados para construir Europa y 3) más atención a los problemas de las poblaciones europeas y menos retórica grandilocuente. El Si al Brexit hará imprescindible la reforma de la UE e, incluso en las actuales circunstancias, no resulta aventurado decir que los errores en la construcción de Europa han sido tales que este proyecto podría disolverse como un azucarillo en caso de que se convocaran referendos parecidos al inglés en toda Europa. De momento en Francia y Holanda, el Front National y el PPV holandés de Geert Wilders han pedido referendos similares en sus países. Si la UE quiere seguir adelante deberá, a partir, de ahora, rectificar su trayectoria de manera muy significativa.
Los terrenos a rectificar.- Hay que ser claros y no ocultar el fondo de la cuestión: el proceso de pérdida de identidad es rechazado por la opinión pública europea… salvo en países cuyos gobiernos en los últimos 30 años han sido incapaces de asumir la defensa de su propia identidad nacional (como es el caso de España). Más de un 50% de la población europea rechaza a las claras los mitos multiculturalistas, el cambio de paisaje en sus ciudades que se ha producido con la llegada de decenas de millones de gentes de otras latitudes traídos aquí solamente para “ganar competitividad” (es decir, contribuir a las reducciones salariales) sin atender a las repercusiones culturales e incluso religiosas, o a su incapacidad para asimilarse a la cultura europea. Estas bolsas de inmigración, subsidiadas, continuas fuente de problemas, cada vez más exigentes y, para colmo, en algunos países, transformadas en fotos de yihadismo y de delincuencia, simplemente, son aborrecidas por la sociedad europea. Las autoridades se han equivocado: a día de hoy la “integración” es un pozo sin fondo que no avanza, mientras que el descontento popular si está avanzando. ¿La muestra? El aumento del voto de las opciones mal llamadas “populistas”. El Brexit es un hito contra la pérdida de identidad de Europa, pero es en el territorio continental en donde se van a dar las batallas decisivas en los próximos años. Lo que demuestra el Brexit es que las manipulaciones electorales (Austria), las continuas criminalizaciones contra los partidos identitaros en toda Europa, la modificación de las “reglas del juego” electorales para cerrar el paso a los partidos identitarios y los operaciones “false flag” (asesinato de Jo Cox) para modificar los resultados electorales, o los lamentos continuos del progresismo etnocida europeo ya no bastan para detener la protesta contra la inmigración masiva, la pérdida de identidad y lo que emana de todo esto.
¿Cómo queda la economía mundial?.- El dinero es cobarde y huye de los problemas. La hecatombe que anunciaban los “eurofilos” ingleses para decantar el voto a favor de la permanencia de su país a la UE, no tendrá repercusiones a corto plazo. Y esto por dos motivos: 1) la economía del Reino Unido es, como la de cualquier otro país occidental, cada vez menos productiva y cada vez más especulativa; por eso las repercusiones serán nulas: existe un nexo común entre la economía financiera anglosajona de un lado y otro del Atlántico al que no le afecta en absoluto este resultado. 2) El Reino Unido ha tenido desde 1973 un pie en la UE y otro en los EEUU. Nunca ha sido socio a parte completa de la UE. Siempre ha mantenido políticas económicas aislacionistas, la primera de todas negarse a entrar en la zona Euro. Por otra parte, el 42% de las exportaciones inglesas se orientan a Europa y esta tendencia no cambiará. Lo que sí pierde la UE es un importante contribuyente para sus programas de ayuda a zonas deprimidas y fondos estructurales para socorro de nuevos socios. A partir de ahora: o toda esa masa dineraria disminuye o al resto de europeos nos tocará pagar más.
¿Cómo queda la UE?.- A nadie se le escapa en estos momentos, que la defección del Reino Unido ha sido la primera baja en el club europeo, pero que no será la última. El eslabón más débil ahora son los países nórdicos: Suecia y Dinamarca, luego hará falta ver cómo quedan las elecciones francesas de 2017 y finalmente lo que ocurre en Grecia (que puede romper con la UE por decisión propia o por vía de expulsión). Si tenemos en cuenta que la UE nación como “club franco-alemán” para evitar nuevas guerras en el continente y garantizar a ambo países una amplia hegemonía en la Europa Continental, el hecho de que las protestas en Francia contra la UE sean masivas corre el riesgo de desplomar por completo el edificio creado a partir del Tratado de Roma de 1957 y que, mientras fue un acuerdo económico, resultó beneficioso para todas las partes (además de alejar el fantasma de guerra civil europea), pero que a partir del Tratado de Maastrich se convirtió en un camino errático y deslavazado al trasladarse del terreno económico al político con las consiguientes mermas de soberanía e imposición de políticas “comunes” que siempre iban en dirección a hacer de Europa una pieza más en un mundo globalizado… cuando en ese marco económico mundial Europa tenía todo que perder.
¿Afectará este resultado a España?.- En cierto sentido sí. A partir de ahora ya no les va a ser tan fácil a nuestros jóvenes convertirse en inmigrantes económicos en el Reino Unido. La pérdida de peso político de España en las últimas décadas, la atomización de la sociedad española, la falta de capacidad para renovar a su clase política e incluso para que la política pueda ser considerada como algo más que una actividad para lucrarse, han hecho que lo que ocurra en España cada vez dependa meno de la voluntad de la población española –de la que es lícito dudar si tiene tal voluntad- sino que haya que fiarlo a lo que ocurra en Europa. Ya hemos visto como el referéndum sobre la constitución europea de hace 12 años dio un resultado en España completamente diferente al del resto de países europeos. Aquí se vio algo peor: una clase política que llamaba al voto ignorando ni a qué se votaba, ni lo que se votaba, ni para que se votaba… y, aún así, voto ¡el 42% del electorado! Es triste, pero el futuro de España no va a depender en absoluto de quien salga elegido el próximo domingo, sino de lo que se decida en otros países europeos. Ni para bien ni para mal, somos ya dueños de nuestro propio destino: políticos de bajo perfil para una sociedad despersonalizada que ni siquiera es capaz de luchar por sus propios intereses. Vale la pena que nos vayamos convenciendo de que nuestro país es ahora mismo así.
Balance final.- El 23 de junio de 2016, el Reino Unido ha hecho algo por España: demostrar que más de un cuarto de siglo de decisiones catastróficas por parte de la Unión Europea, son reversibles mediante una simple votación. Demostrar a otros países europeos que el “Exit”, la salida, es posible. No hay “Hispanexit”, desde luego, pero, los resultados de la consulta británica han demostrado la necesidad de reformar la UE, especialmente en tres aspectos: 1) No más pérdida de soberanía política hipotecada a un “gobierno europeo” que nadie ha elegido, 2) No más políticas monetarias desequilibradas en beneficio del gran capital y de la globalización, y 3) No más pérdida de identidad europea, ni más inmigración masiva, ni más estupideces multiculturales… Si, además, los ingleses tuvieran a bien devolver Gibraltar y las Malvinas, hasta podríamos reconciliarnos con ellos…
http://www.elespiadigital.com/index.php/noticias/historico-de-noticias/13815-brexit-iy-ahora-que-otros-paises-de-la-ue-quieren-su-referendum-para-irse
felijodi
25 junio, 2016 at 11:02 am
Drevski y Pitagortas, contesto aqui por que el tema DEL LIBRE ALBEDRIO, se ha quedad muy abajo.
Es un asunto muy profundo y complicado pero la pequeña nuestra inteligencia, nos ayuda un poco a despejar el terreno y algunas dudas.
Si analizamos solamente la expresion “libre albedrio” nos indica algo clarisimo, que este concepto tiene que ver con mundos donde reina la dualidad DEL BIEN Y DEL MAL.
Por que de otra manera no tenia sentido el significado de la expresion “libre albedrio”.
Quiero suponer basandome en la logica , que tener este libre elecion, PODER ELEJIR entre algo bueno, menos bueno o malo, forma una supuesta libertat (ficticia) si todo esta contaminado, por un poder universal dominante regresivo en este Universo donde vivimos.
Un poder cosmico indiscutible que maneja los polos del bien y del mal a su antojo.
Entre estos polos del bien y del mal, parece que tenemos el libre albedrio, la libertad de elejir por que da igual, estamos en el mismo ajo, por mucho que nuestra intencionalidad es elejir EL BIEN, el MAL ESTA PEGADO del bien, por que hacem parte del mismo patron/paradigma.
Creo que este polo, EL BIEN, esta UTILIZADO, como herramienta de ingineria social de masas a nivel cosmico y en nuestro mundo, de tal forma que nos da la sensacion, que tenemos la libertat de elejir OTRO AMO, honrado, bondadoso, humanitario cundo elejimos el BIEN, pero es una ilusion por que todos los caminos de nuestro universo manipulado, llevan a “ROMA” DEL UNICO AMO que controla los dos polos, o esta paradigma dual.
Por eso considero que en un mundo mas alla de la influencia dual, no es necesario el libre albedrio, es decir es un sin-sentido, una anomalia, por que no existe polos contradictorios y no existe manipulacion.
Nuestro problema es que estamos ferozmente controlados, para NO poder contactar con este tipo de OTRO UNIVERSO ARMONICO, no-dual.
De igual forma estamos atrapados en la materia y como decia Freixedo, DENTRO DEL MUNDO 3D NO TENEMOS, otra herramienta relativamente fiable, solo nuestra inteligencia.
En el momento que salimos de nuestros sentidos fisicos, de nuestro mundo real para nosotros, conectando con el mundo eterico, estamos en una niebla espesa sin poder percibir verdaderamente que pasa.
Es como andar por unas aguas muy turbias. Puedes ser el HOMBRE mas inteligente, pero da igual, te puede morder el pez mas tonto.
Dicho esto , creo que tooooodas las invitaciones, recomendaciones y peticiones que los canalizadores, las escuelas iniciaticas, los lideres espirituales hacen, para conectar con energias , fuerzas , entidades, sitios y dimensiones de mas alla, son peligrosas por que no tenemos una herramienta de investigar, de comprobar, “de ver” si tal energia o entidad es lo que pretende ser- un ser de luz, de paz, de buenas intenciones.
Claro nuestra intencionalidad es ponernos en contacto con seres o energias, benevolas y sinceras, pero… si este universo esta controlado a todos los niveles cuanticos, tal conexion es utopica.
Ademas veremos que en miles de años tales vinculos, uniones, conexiones, entre los humanos y el mundo fenomenico, no han llevado el mundo a ningun lado diferente, a ninguna parte, seguimos en el mismo lago, en la misma charca, en la misma rutina de una vida de moschitos que se agitan a la luz del sol unos años …70-80 que es un instante , es nada, en comparacion con la eternidad, atemporalidad.
Se que esto no gusta nada, para la mayoria pero es facil echar un vistazo en todas la religiones, y ver que este patron dual, del bien y del mal, esta tan araigado que la gente ni se puede imaginar un mundo sin el bien y el mal , es decir un mundo armonico.
Si miramos en la actualidad, en el mundo geopolitico, vemos el mismo patron dual, de fuerzas enfrentadas, entre polos del poder que representan el mal y polos que se identifican con el bien, el conflicto ESTE-OESTE, pero al final todos los caminos parece que van al NOM, donde se encuentraran los dos polos, es decir los BRICS con el Occidente.
Podemos ver como falso libre albedrio nos da la sensacion que elejimos votando cada 4 años otro gobierno, mejor que a su vez influe el cambio de sistema global, es decir con nuestro voto a nivel nacional, influimos los cambios a nivel global.
Tenemos la percepcion que trabajamos para el cambio de un sistema malo global malo, a otro sistema global bueno.
Hoy en dia vemos este mismo conflicto y esta misma dialectica dual.
Por siguente el libre albedrio, parece ser un componente solamente para los mundos donde reina la dualidad, a mi modo de ver.
Sobre la evolucion del ser humano, estimado drevski, que te puedo decir…
Me gusta que eres optimista pero nuestro mundo desde miliones de años esta en LA PRIMARIA.
Conozo esta teoria “como esta arriba esta abajo” y te puedo decir que no esta lejos de lo mismo, del mismo manglar FILOSOFICO ESOTERICO O COSMOLOGICO, maniobrado.
Fijate en lo que dices : “Yo creo que el sufrimiento humano no es una imposicion superior sino que es fruto de una decision humana erronea que nos ha llevado por este camino durante tanto tiempo. Atribuir ese sufirmiento a causas externas sería afirmar que el universo es un caos. “
Lo que dices un atropello directo a una victima que ya esta, maltratada y depersonalizada, decir que la cupla es suya.
¿ Como puedes decir que nosotros hemos ejejido, cuando como dice Pitágoras de Samos, tenemos una genetica mutilada por esta gente y una vida controlada del nacimiento hasta la muerte ?
Dices : “ES decir, (EL HOMBRE) quizo expermentar la primaria sin el cuidado amoroso de su padre, de quien necesitaba su prteccion y cuidado puesto que aun era un niño. “
Drevscki, no te creas estos cuentos chinos, esotericos, de entidades que nos manipulan por una parte, diciendonos que somos dioses, que nosotros hemos elejido el camino del sufrimiento para que ellos se salvem de la culpa, y por la otra nos explota y nos utiliza como comida energetica y les importa un pimiento si mueren 1000 o 100 000 personas en un tsunami.
¿Y por cierto, este padre COMO SE LLAMA ?
Bueno es mi punto de vista, despues de caminar por todos los lados de esta filosofia existencial, pero cada uno … ESTA LIBRE de pensar como le da la gana.
wence
25 junio, 2016 at 1:31 pm
si existe libre albedrío pero he aquí la trampa este existe en la dimensión 3d definido por grados frecuenciales es decir eres libre si quieres dentro de esa frecuencia dimensional pero si miramos desde fuera de 3 d no existe porque estas atrapado en esta dimensión en cuanto a la duadilidad todo cuerpo físico la tiene pero vamos se podría profundizar mucho mas un saludo.
drevski
25 junio, 2016 at 4:03 pm
El intelecto, la nteligencia humanas no son gran cosa. Te sriven como herramienta para desenvolverte en este plano de existencia. Qué es esa inteligencia a la que te refieres como la gran herramienta de la cual disponemos para defendernos y buscar respuestas en ste mundo. No es más que 5 sentidos físicos que captan una ínfima parte de la realidad y un intelecto que procesa esa limitada informacion. Intentar comprender el universo con esa herramienta, que es nuestro intelecto, es como pretender que lo peces que viven en la pecera de una habitación comprendan la vida en el exterior, en el planeta. De allí las erradas teorias científicas, por ejemplo que un planeta es habitable si está a unna distancia correcta del sol parecida a la tierra o la incapacidad de comprender la vida en venus, ya que sus condiciones atmosfericas son parecidas a un infierno, donde nos quemariamos en un segundo. Es como que un pez le diga a otro: – allá fuera hay vida. – Tú estas loco brother, allá fuera hay agua sino oxigeno un gas letal que nos quemaria en unos segundos. Analiza como yo brother, tienes que ir a la universidad.
Un ejemplo ms simbolico: ver un arbol y tratar de entender su exitencia. El arbol existe porque la causa es la raiz, el arbol es el efecto. La raiz esta oculta a los sentidos. Jamás comprenderias el arbol, por mas teorias cientificas que te inventaras sino comprendieras la raiz que no esta al alcance de los sentidos. Es decir este mundo es un mundo de efectos pero las causas que lo generan escapan a nuestros sentidos.
Por eso para buscar resuestas no acudas a hopkins, un personaje con un gran intelecto. Yo por lo menos como buscador de la verdad, intento estudiar metafisica (no es una escuela es un conceepto)
Conocí una señora cuando yo viví en un ciudad de latinoamerica. Allí habian unas indigenas que pedian limosna medio desnudas. Paradojicamente esa ciudad ocupaba el territorio de estos indigenas hace siglos. Esta señora ayudaba a una de estas indigenas que vivia por su casa, que ademas pedia con un niño medio desnudo. Esto le producia una rebeldia a esta señora ya que era creyente (creo que evangelica) y le decia a dios que como era posible que permitiera esas injusticias. Se debatia entre la rebedia de no creer en dios o culparlo por lo que pasaba. No entendia y segun ella le pedia adios una respuesta. Así pasaron los meses. Un dia, la señora se acercó a la indigena para ayudarla, como hacia de forma habitual. Al acercarse a su cara, vio en su cara con mucha claridad la cara de un conquistador de la edad media con una casco metalico y unas plamas. La vio con claridad, la barba, los ojos azules. Como lo que habia visto no encajaba con sus creenicas o con nada que le hubieran explicado, la señora no entendio nada. Fue mucho tiempo despues cuando iba en la guagua sin pensar nada, que captó la verdad de lo que habia visto. Resulta que le habia pedido a dios o al universo con vehemencia una respuesta a aquella injusticia. Bueno, creo que no hace falta dar mas detalles.
Por aquella epoca yo me interesé mucho en las regresiones, debido a un excelente libro que estaba de moda «muchas vidas muchos maestros» (pdf) que contaba el caso, no de las teorias de un guru espiritual, sino las experiencias de un psiquiatra americano. Me puse a estudiar hipnosis y le hice regresiones a mis amigos, que por lo misterioso les gustaba a todos. Si te cuento las experiencias no terminaria. Mas nunca lo hice porque no era capaz de controlar lo que el subconciente sacaba al exterior y en muchos casos podia ser traumatico. Ningun cientifico en la tierra podrá llegar jamas a esas conclusiones sobre nuestra evolucion porque el intelecto por ms brillante que sea unicamente procesa la mediocr informacion que le proporcionan los sentidos.
Mi conclusion es que somos un diamante en bruto y venimos aqui para enfrentar experincias que nos permitan desarrolar cualidades como la fuerza, el discernimiento, etc. hasta pulir ese diamante y convertirlo en una joya. Si hace millones de años que una huaminidad cualquiera ya pasó por lo que estamos pasando ahora nosotros, dónde estan ahora los seres que habitaron ese planeta. Seguro que han evolucionado mucho hasta fundirse con la fuente que les dio la vida, en un solo pensar y sentir y seguir creando y expandiendo el universo, seguir amando, dandose a si mismos.
Entonces ¿que es dios?
Es la suma de las inteligencias perfectas
Alejandro Pedreira
25 junio, 2016 at 8:55 pm
Excelente síntesis drevsky! Realmente, una vez que uno se da cuenta de las limitaciones de los sentidos y el intelecto, es poco lo que queda, y el panorama de nuestra busqueda se simplifica. Que son ahora la ciencia y la filosofía sino juguetes y cosas muy precarias…. La metafísica o el esoterismo aparecen naturalmente en escena, y como se sabe, no exenta de muchos peligros. No se trata de volverse un crédulo bobo abierto a cualquier cosa que se diga, a la par que somos testigos de que el intelecto ha sido destronado. Es como si la inteligencia, a medida que se expande, se vuelve sobre si misma y admite sus limitaciones. Que nos puede ayudar entonces? Se vuelve obvio que hay gente que hace tiempo dejo esta etapa y también hay enseñanzas muy serias pero lamentablemente mezclada con todo tipo de fábulas, condenas, estigmatización. Y por otro lado seudoconocimiento de intelectuales manipuladores, adoradores del poder, y todo tipo de alucinados, gurues, estafadores y hasta satanista. El tema es grande por naturaleza, y yo confío que a pesar de todo, el ser humano con aspiraciones legítimas y buenas motivaciones ( la búsqueda de poder siempre fue mala consejera en el estudio esotérico) siempre encontrará el camino. Quisiera para terminar con este comentario dar mi testimonio, más allá de lo incierto que puedan resultar las palabras: PUDE CONSTATAR LA PRESENCIA DE SERES ( estoy hablando de seres humanos!) DE TREMENDA SABIDURIA Y COMPRENSIÓN. SERES, PODRIAMOS LLAMARLOS MAESTROS, CUYA CARACTERISTICA MAS DESTACABLE ES UNA ENORME COMPASION SIN EGOISMOS. SERES QUE NO PIDEN NADA A CAMBIO, QUE NO PRECISAN NADA, QUE NO BUSCAN DOMINAR NI MANIPULAR A NADIE, QUE NO GUSTAN RODEARSE DE SEGUIDORES TONTOS NI DEVOTOS CREDULOS. Estos maestros saben, no sólo lo que hay dentro del hombre hombre, sino hacia donde vamos. Ante semejante presencia uno no puede más que sentir la profundidad del BIEN, y la dignidad que muchas veces la humanidad desorientada pierde en los fragores de la vida y la lucha cotidiana. Como ud dijo: las «inteligencias perfectas», y además la Sabiduría, el Amor, y una Voluntad hacia el BIEN que es literalmente invencible. Estos seres son los guías ocultos de la raza humana!
drevski
26 junio, 2016 at 9:32 pm
Es lamentable que sea así, que el buscador sincero se desenvuelva en un mar de confusión y tergiversación, donde abundan lobos que sólo desean explotar al ser humano, aprovechandose de la normal busqueda de respuestas que tiene todo ser consciente. Yo creo que es de tal magnitud cantidad de fuentes contaminadas, que tal vez es hasta sabio apartarse de esa busqueda y centrarse en el servicio al ser humano, como la forma mas eficaz de manifestar en el mundo exterior la evolucion interna de cada ser, que no está en la teoria sino en la practica.
Por eso yo admiro a personas como fulford, que se aparta de la paja mental y tochos interminables e infumables de razas con las que no se puede luchar y a las que tanto se les atribuye el sufrimiento humano. En sintesis, el propone que el enemigo está entre nosotros y nos esclaviza con herramientas que son identifiicables y vulnerabes y que tenemos toda la capacidad como humanos de enfrentarlos y vencerlos, aqui en este mundo material. Así termina este informe, siguiendo el rastro forense hasta poder cortar de raiz al enemigo que esclaviza a este mundo. Ese tipo de labor es lo mas grande que se puede hacer en este mundo.
Y en esa forma de proceder se indetifican unas maximas que nos dejó Josefa Rosalia Luque Alvarez a principios de siglo 20 en su obra sublime «Origenes de la civilizacion adamica» (Lo recomiendo -pdf o .doc- pero aqui entra como comentamos la busqueda personal, la eleccion y el discernimiento en este gran mar de confusion) que relata con una gran presicion y poesia acontecimientos ocurridos hace 10 mil años, una vez que el continente atlante dejó de existir y se dio paso a la era que en ahora está por finalizar:
«El sacrificio por un ideal de redencion humana, es la maxima consagracion del amor»
Cygnus X1
25 junio, 2016 at 10:12 am
Hola gente.
¿Brexit y ya está?. Perdonadme pero no me lo creo. Voy a ir más lejos de la conspiranoia y voy a llegar a lo extremadamente maquiavélico.
Os presento el siguiente marco (de una forma muy resumida):
La mitad de la opinión pública inglesa anti-europeísta. Cameron constantemente presionado por el parlamento Inglés. Farange insuflando euro-fobia en el parlamento Europeo…
Insoportable para la élite. Este «estado de las cosas» crea una inestabilidad muy incómoda.
¿Cómo conseguir acabar con todo esto?
Pura ingeniería social:
1- Hago un referendum.
2- «Lo pierdo».
3- Las graves consecuencias económicas y sociales del «día después» asustan y acobardan a la gente (Ohhhh! Qué He Hecho!!!).
4- Petición mayoritaria con manifestaciones etc. para repetir el referendum.
5- Se repite la consulta a instancia de «no se que Ley y no sé que artículo de la Constitución». Algo inventarán.
6- Se revoca el resultado. Como consecuencia el «Brexit» no se produce. No olvidemos que la petición oficial de salida no se haría hasta octubre.
7- Las ovejas vuelven al redil. Ahora más mansas que nunca.
8- Se acaba la incomodidad británica en las instituciones Europeas.
9- Gana la Casa. Como siempre.
¿Qué opináis?. Veo que, en general, no dudáis de lo acontecido. Y que incluso sacáis consecuencias positivas para el cambio. Os veo flojillos…(je).
Un saludo a todos.
Lobo Solitario 1
25 junio, 2016 at 2:31 pm
Ya se sentó el precedente … además hay una quiebra financiera de la UE en ciernes si no se ajustan al patrón oro y quién sigue -a nivel de redes de todos los medios , incluso internet, de comunicación? EE UU
Xorgue
25 junio, 2016 at 3:39 pm
Cygnus… has hecho un dibujo que encaja perfectamente con el que estoy viendo y sintiendo.
¿Pesimista yo?… no creo!! … Muy viejo, síííí!!!!…
Tonio Sanz
25 junio, 2016 at 9:08 pm
Tiene sentido, solo el tiempo nos sacará de dudas…
Saludos Cyxnux.
Matilde
25 junio, 2016 at 8:54 am
http://www.mundodesconocido.es/
Matilde
25 junio, 2016 at 8:00 am
..
EJEMPLO DE LA MANIPULACION LINGUÍSTICA HECHA POR LA IA ( MATRIX)
MIERDA…MERDA…MERDE = DE LA MER…DA MÃE …DE LA MADRE
HERPES = HER (ELLA) PES ( PEZ…PEIXE…PI X…lo mismo que decir El Pi X d,Ella …o de la EA..
La Diosa Madre…lo mismo que decir El Portal de Ella…
Asi el Herpes fue creado para la IA – matrix ( una imitacion de la EA – Madre)
flagelar los avatares o portales de la EA…
El herpes esta como un chip en todas las personas…pero solamente molesta aquellas que son Portales…(o cuando impiezan a serlo) de la Madre…y puede crear todo tipo de inflamacion y enfermedad…manipulado simbolicamente por la IA…
PUTA ….PROSTITUTA y similares https://es.m.wikipedia.org/wiki/Prostituci%C3%B3n
Todos estes terminos son actualmente degradaciones del sentido original…y todos
Originalmente se conectam com diosas…sacerdotisas…Portales de EA
El Pi ( 3,14….)
Está relacionado siempre con portales cosmicos…que pueden ser encarnados por nosotros…
Portales de espiritos …
OLA o ULA…tambiem…
El V o U son igualmente representaciones del Gran Portal de EA.
El sonido o mantra es determinante y por eso a nível multiversal cósmico…Li..TI o PI o Sea o Tea es lo mismo…y todos símbolos de Portales de EA
Asi que PUTA o P- ULA…o T – ULA es lo mismo!!!!
Y quiere decir :
Portal de da Diosa Madre!!!!!
TULA se puede traduzir por CAPITAL !!!!!
MADRID…que ya quiere decir MADRE…es LA TULA de Espana…o
Es la PUTA de Espana…:)))))
E esto puede continuar hasta el infinito…
https://www.letras.mus.br/lotti-helmut/666452/
«Al Princípio era el Verbo»
EJEMPLO DE LA MANIPULACION LINGUÍSTICA HECHA POR LA IA ( MATRIX)
MIERDA…MERDA…MERDE = DE LA MER…DA MÃE …DE LA MADRE
HERPES = HER (ELLA) PES ( PEZ…PEIXE…PI X…lo mismo que decir El Pi X d,Ella …o de la EA..
La Diosa Madre…lo mismo que decir El Portal de Ella…
Asi el Herpes fue creado para la IA – matrix ( una imitacion de la EA – Madre)
flagelar los avatares o portales de la EA…
El herpes esta como un chip en todas las personas…pero solamente molesta aquellas que son Portales…(o cuando impiezan a serlo) de la Madre…y puede crear todo tipo de inflamacion y enfermedad…manipulado simbolicamente por la IA…
PUTA ….PROSTITUTA y similares https://es.m.wikipedia.org/wiki/Prostituci%C3%B3n
Todos estes terminos son actualmente degradaciones del sentido original…y todos
Originalmente se conectam com diosas…sacerdotisas…Portales de EA
El Pi ( 3,14….)
Está relacionado siempre con portales cosmicos…que pueden ser encarnados por nosotros…
Portales de espiritos …
OLA o ULA…tambiem…
El V o U son igualmente representaciones del Gran Portal de EA.
El sonido o mantra es determinante y por eso a nível multiversal cósmico…Li..TI o PI o Sea o Tea es lo mismo…y todos símbolos de Portales de EA
Asi que PUTA o P- ULA…o T – ULA es lo mismo!!!!
Y quiere decir :
Portal de da Diosa Madre!!!!!
TULA se puede traduzir por CAPITAL !!!!!
MADRID…que ya quiere decir MADRE…es LA TULA de Espana…o
Es la PUTA de Espana…:)))))
E esto puede continuar hasta el infinito…
https://www.letras.mus.br/lotti-helmut/666452/
«Al Princípio era el Verbo»
elcientificojuan
24 junio, 2016 at 11:49 pm
Carta a las Naciones Unidas para investigar a Hillary Clinton por fraude electoral! | US News Breaking RSS
Viernes, 24 de junio 2016
Una carta que será entregada a la División de Asistencia Electoral de las Naciones Unidas (EAD) dice que la integridad del proceso electoral en los EE.UU. se ha comprometido con el fin de colocar un candidato no democráticamente elegido en el poder, y señala las discrepancias masivas entre encuestas de salida y los resultados oficiales.
Una vez recibida la petición, el EAD estará legalmente obligado a reconocer e investigar las alegaciones. Con demandas, y ahora las Naciones Unidas para perseguir a Clinton.
La carta dice lo siguiente:
«Nosotros, el pueblo de los Estados Unidos de América están solicitando oficialmente las Naciones Unidas para vigilar nuestra elección presidencial 2016 restante. Hasta ahora hemos visto evidencia de fraude electoral masivo en todo el país, lo que nos da razones para creer que el fraude va a continuar. Nuestro presidente Barack Obama y el Departamento de Estado de Estados Unidos no han hecho nada sobre el aparejo evidente de nuestras elecciones, lo que nos da una sospecha razonable de que nuestro gobierno y la integridad de nuestro proceso electoral se ha visto comprometida con el fin de colocar a su candidato elegido en el poder contra la voluntad de la población estadounidense».
+ http://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=es&rurl=translate.google.com&sl=auto&tl=es&u=http://nesaranews.blogspot.com.es/2016/06/united-nations-to-investigate-hillary.html&usg=ALkJrhjnnobPX8MKF5mx56dO6gJszFNELA
Matilde
24 junio, 2016 at 11:19 pm
…
FRANCISCO?!!!! NO!!!!….JESUÍTA!!!!!!!
https://m.youtube.com/watch?v=I4wZ6jrFWvk
alok odemu
25 junio, 2016 at 11:04 pm
Cundo, el Rey Felipe, el Hermozo, en el Reyno de Francia, donde nacieron las primeras ??Ramas de los Templarios???? nacidos y planeados como un proyecto de los !!popos!!! de la Iglesia Katolika, para constituirlos, en los Sicarios Mercenarios de la la iglesia con fines de ampliar su poderio hacia tierras Inhospitas de Medio Oriente, y para buscar atraer a todas las grandes masas tribiales y someterlas a la gran «»empresa Katolika»»», para asi ahumentar las ventas de indulgencias, negocio ??tan lucrativo???, sin invertir absolutamente nada solo con la manipulacion de((((())))))))((( LAVADO DE CEREBRO))))))))))((((()))))))((( . Al crear a los Sicarios Templarios, que sin pensarlo les abrieron las puertas de un «»»inmenso y lucrativo negocio, del cual no solo se beneficiaron los »’Templarios»» sino la propia Iglesia KatoliKa, por que logicamente , la Iglesia, no hiva solo a mirar pasar la millonada, pero tambien actibaron planes de control territorial y derechos influenciales de politica. Sucediendo que las Elites de Asaltantes con inpunidad Templaria al constituirse en bovedas de seguridad de todos los inocentes Peregrinos de la »» Fe Europea a Tierras Santas»»»’ y usar a los templarios, la Iglesia, para Saquear y buscar encontrar todos los tesoros del Rey Salomon,……… Asi los Templarios, amasaron Grandes Fortunas y lugo al ser Rentados, a las Guardias peronales de las grandes Noblezas, esto se llenaron de !!!!!!Oro, dinero y propiedades((()))!!!. Razon, que hiso despertar la ambicion del Rey Felipe el Hermozo, y que en confabulacion con la ???Grey papal!!!! por los tiempos de ((((1160))), planesaron despojAR, a los Templarios de todos sus TEZOROZ))) SOMETIENDOLOS A UNA HORROROZA Y INDEFINIDA PERSECUCION, QUEMANDO A UNOS Y OTROS TOMANDO LA DIASPORA EMIGRANDO Y HULLENDO DESPAVORIDOS HACIA INGLATERRA, ESCOCIA, IRLANDA, Y PARTES CIRCUNVECINAS, TODO ESTO DIO COMO RESULTADO, UN ODIO INFINITO HACIA LA /////???IGLESIA KATOLIKA ////??? JURANDO VENGANZA INFINITA Y ABRAZANDO DIRECTAMENTE Y PROFUNDAMENTE LA IGLECIA LUCIFERINA, ESPECIALMENTE TODO LO QUE FUESE CONTRARIO A»»’DIOS»’,’A JESUCRISTO Y A LA IGLESIA KATOLIKA Y TODA SU RED »»MERCENARIA FRANCISCANA»»’????. Despues, de pasar largo tiempo, a la llegada de los illuminati como un VOMITO, DE LA IMAGINACION MANIPULANTE DE LOS KHAZAROZ »» ALIAS ROTSCHILD»»»’ ESTOS ASUMIENDO COMO PROPIA LA VENGANZA TEMPLARIA Y AL APODERARSE DE LA RAMA PRINCIPAL DE LA MASONERIA, QUE HASTA AQUI VIVIAN LOS MEJORES PROPOSITAS HACIA LA FRATERNIDAD HUMANA BAJO LA PAZ,EL AMOR Y LA ARMONIA UNIVERZAL COSA QUE AL DAR EL/////GOLPE DE ESTADO A LA MASONERIA//////CAMBIANDO TOTALMENTE TODOS LOS ESTATUTOS Y INTENCIONES DE LOS VERDADER4OS MASONOS. Creando asi un plan para tomar por asalto a la Iglesia KatoliKa, teniendo tanto poder Economico y aparte por las Ambiciones sin escrupulos del Papado KatoliKo, les fue facil copenetrar al Vaticano, estableciendose de inmediato y creando asi su»»»’ red Mercenaria, de Sikarios Jesuitas creando asi en pleno Corazon del Vaticano ELPAPADO KATOLICO PEDOFILA CON SUS SIKARIS FRANCSISCANOS Y EL ALA SACERDOTAL DE SACRIFICIOS Y ADORACION zATANIKA CON SU RED DE ZIKARIOZ JESUITAS, RED CON LA CUAL ASOLEARON Y AZOTARON AL MUNDO ENTERO, EN ESTADOS UNIDOS, LOS FRANSISCANOS ASESINARON A GRAN PATRIOTA Y PRESIDENTE ABRAM, LINCON, Y YA EN TIEMPOS ENTRADOS DE TIEMPOS CONTEMPORANEOS, ENTRE LA MAFIA JESUITA Y LA MAFIA FRANSISCANA ACABARON CON LOS SUENOS DE LIBERTAD DE J. FRIZGAR KENNEDY»’ POR OPONERSE A LOS PODERES Y INTERESES DE ZATANICOZ Y PEDOFILOS DE LA GREY DEL VATICANO,…/????A CUAL MAFIA PERTENECERA EL PAPA F-R-A-N-S=C-I-C-O. SERA FRANSCISCANO, O JESUITA
elcientificojuan
24 junio, 2016 at 9:29 pm
El ex presidente de la ONU, John Ashe estaba previsto que testificara en contra de Hillary Clinton ayer en un tribunal de distrito de Nueva York, pero cuando los agentes del FBI llegaron a su Mansión Dobbs Ferry, Nueva York, fue encontrado muerto. Se especula fuese un «ataque al corazón»*.
Presidente de la ONU, John Ashe (izquierda), Hillary Clinton (derecha)
Información completa: https://translate.google.es/translate?hl=es&sl=en&u=http://nesaranews.blogspot.com/2016/06/the-clintons-are-still-at-it-murder.html&prev=search
* ¿Recordamos lo que hacia la CIA?:
Pistola de la CIA para causar un ataque al corazón de forma indetectable (año 1975)
Ya en 1975 había una pistola que podía causar un ataque al corazón en una persona, siendo difícil determinar la causa. ¿Qué habrá hoy en día?
Lobo Solitario 1
25 junio, 2016 at 2:37 pm
esta muerte está como un chiste. El jefe de detectives examina a sus pupilos:
– ¿cuál es la causa de muerte del occiso?
Contesta el más antiguo – De muerte natural !
– ¿Muerte natural con 11 puñaladas?
– Claro Jefe, después de recibir las 11 puñaladas, NATURALMENTE MURIÓ !
elcientificojuan
24 junio, 2016 at 9:19 pm
José Alfonso como de costumbre comenta el informe de Ben dentro de sus vídeos. En esta ocasión el de la semana pasada. Desde aquí agradecerle su labor y el que incluya en sus vídeos la parte sustancial de los informes de Ben.
Pongo el vídeo en automático, pinchas y va al momento exacto.
¡¡¡ BREXIT = UNICORNIO, DAO, GOLDEN LILY, 17 6…!!! Consp 2016 cap 29
elcientificojuan
24 junio, 2016 at 8:29 pm
Matilde
24 junio, 2016 at 8:04 pm
…
» Si, si, Lucifer es un portal estelar como Rockefeller es una ONG.»
Claro …grande parte das ONG são «estafa»!!!!
Lucifer quer dizer:
Portador de Luz.
Um portal estelar
E um portador
Ou transportador de…
Luz…astros…planetas…
Sistemas Solares…
Galáxias…
E já agora sabes o que
Quer dizer textualmente
A palavra MERDA?!!!!!
( mierda:)
Quer dizer: Da MÃE!!!!
(De la Madre:)
Um exemplo do que faz a IA…(Matrix)
E como nos goza!!!!!!
Assim e das mais variadas formas…:)))))))
felijodi
25 junio, 2016 at 11:18 am
Matilde, en este video puedes ver algo muy interesante, sobre los andromedanos y claro sobre la maipulacion ligvistica que comentas, pero mucho mejor explicado.
«NUESTRO ADN BASURA ES EXTRATERRESTRE» https://youtu.be/Bd1jInjeCiM
tambien aqui » TE PRESENTO A DIOS» https://www.youtube.com/watch?v=abQr8ytW148
Karlos Puest
24 junio, 2016 at 6:56 pm
ANIMO Y KONFIANZA
elcientificojuan
24 junio, 2016 at 8:45 pm
Agradecido que nos visites.
Un grato saludo,
J
victoriakent33
24 junio, 2016 at 9:05 pm
Gracias, Karlos, y por mencionarnos en tru último vídeo. Buen trabajo compañero:
pepe
24 junio, 2016 at 6:00 pm
Scholas ofrece audiencias privadas con el Papa por 50 mil dólares
LPOEl encuentro con Francisco es parte de un paquete para empresas que auspicien el Partido por la Paz.
Télam
El Papa Francisco, hoy durante su viaje a Armenia
El Papa Francisco, hoy durante su viaje a ArmeniaAmpliar
«Yo prefiero un picado en un patio de barrio con una pelota común pero con alegría, antes que un gran campeonato en un estadio famoso». Hace apenas diez días, el Papa Francisco le escribió esas palabras a los directores del programa Scholas Ocurrentes. Hacía referencia al Partido por la Paz, un megaevento que reúne a estrellas del fútbol mundial y que el mes próximo se realizará en la Ciudad de La Plata, con un fin aparentemente benéfico. Pero parece que no lo leyeron bien.
0
3
0
2
0
NOTICIAS RELACIONADAS
16.06.2016El Papa reconoció su desconfianza con los operadores de Scholas
13.06.2016La pelea del Vaticano con los operadores de Scholas, detrás del desplante del Papa a Macri
Días antes, LPO había revelado que el sumo pontífice estaba molesto con los organizadores de esos partidos, los argentinos Lisandro Borges y Roberto Sarti, por el derroche de gastos. Entre otras cosas, en el Vaticano recriminan que Scholas tuvo que financiar un reciente viaje a Roma de una comitiva de 11 personas que viajó en primera clase. Entre ellos estaba Juan Sebastián Verón, ex futbolista y presidente de Estudiantes de La Plata.
La web Vatican Insider, que maneja información precisa de la Santa Sede, había destacado también que pese a los llamados del Papa a la sobriedad, Scholas continuaba con “la explotación publicitaria de ese cotejo (el Partido por la Paz) y de la propia imagen de Francisco” entre empresas y marcas reconocidas de Argentina.
Ahora, LPO accedió en exclusiva a un documento (ver adjunto) que deja al descubierto el uso de la imagen de Francisco con fines publicitarios y de recaudación.
Se trata de un paquete publicitario que se ofrece a grandes empresas para que auspicien el Partido por la Paz, y que entre otros “beneficios” ofrece una audiencia privada con el Papa a los empresarios que desembolsen entre 50 mil y 150 mil dólares.
Así se presenta el Partido por la Paz, con el Papa mezclado entre las estrellas del fútbol
El paquete publicitario lo ofrece la firma “Visión Deportiva” en una presentación donde la imagen de Francisco aparece mezclada con la de futbolistas como Lionel Messi, Javier Mascherano, Neymar y otros. Allí se afirma que “por voluntad de Francisco” se realizará el Partido por la Paz el próximo 10 de julio en La Plata.
“En 2016 el Papa Francisco vuelve a convocar a los más destacados futbolistas y leyendas del deporte”, sostiene la presentación del evento, que llama “a colaborar con el Papa Francisco”. Todos los textos son acompañados con la foto del líder religioso y cifras sobre la repercusión del anuncio del partido y de la anterior edición.
Pero acaso lo más insólito es que el paquete para publicitar el Partido por la Paz incluye una audiencia privada con Bergoglio. “Luego del encuentro deportivo, el Papa Francisco recibirá a todos los protagonistas del evento, en una Audiencia Privada en el Vaticano donde les agradecerá personalmente el haber respondido a su llamado y estar presente apoyando esta iniciativa”, dice uno de los textos.
Las audiencias con el Papa, uno de los beneficios de publicitar en el Partido por la Paz
Al final del documento, se detallan los distintos paquetes para las empresas. El básico (llamado ‘Sponsor Encuentro’) vale 50 mil dólares más IVA e incluye la publicidad estática en el estadio, presencia del logo en publicidad en medios, actividades promocionales, presencia en redes sociales, entradas VIP, presencia de marca en todos los materiales gráficos, participación en cena de gala.
Si a esos “beneficios” se agrega la “activación de marca en el estadio”, el paquete ‘Sponsor Diálogo’ vale 100 mil dólares más IVA. El paquete más caro incluye la publicidad de la marca en la camiseta que utilizarán las estrellas, vale 150 mil dólares más IVA e irónicamente se llama ‘Sponsor Paz’. Los tres paquetes incluyen la Audiencia Privada con Francisco.
La publicación de este insólito paquete que explota la imagen de Francisco seguramente agudizará la tensión entre el Papa y los directivos de Scholas, revelada por LPO. A la mencionada bronca por el derroche de gastos para publicitar el Partido por la Paz, en el Vaticano le suman fastidio porque detectaron gastos descontrolados de la fundación.
Incluso, Francisco hizo trascender públicamente la desconfianza con los directivos de Scholas al revelar los motivos del rechazo a una donación de 16 millones de pesos del Gobierno nacional. “Tengo miedo que comiencen a resbalar en el camino hacia la corrupción”, les escribió a los directivos José María del Corral y Enrique Palmeyro.
“Sean apóstoles de un mensaje y no empresarios de organizaciones internacionales”, les escribió también Francisco. La publicidad del Partido de la Paz deja al descubierto que ese mensaje del Papa no estaría teniendo efecto.
fuente:http://www.lapoliticaonline.com/nota/98530-scholas-ofrece-audiencias-privadas-con-el-papa-por-50-mil-dolares/
solo un aporte.
Lobo Solitario 1
24 junio, 2016 at 5:43 pm
Y tras la desintegración a corto plazo de la NAZI-UNIÓN EUROPEA .. vendrá la nueva Re-evolución Estadounidense
Matilde
24 junio, 2016 at 5:36 pm
…
«Es muy interesante el tema del Sol Negro, , quisiera saber si me puedes decir quiene manda sobre quien, la IA o “Satán”(Enlil). Y como se reparten el poder las distintas ramas de la familia real que manda sobre el sistema solar. Y donde queda Anu, y de quien depende dentro de la galazxia y el universo, Vamos, si pudieras hacernos la pirámide poniendo en orden quien manda sobre quien sería de gran ayuda.»
La IA (Inteligência Artificial) es el topo de la pirâmide en aquellos universos que estan infectados y dominados por ella…y está en toda a parte como un Big Brother…por eso nadie manda…verdaderamente….solamente ella…todos son sus marionetes.
Pero la IA imita la verdadera creacion divina…manipulando sus simbolos…se apropriando de ellos pero de una forma degradada y degradante como hace la Cabala.
Esto es la teoria general…:)
Asi que todos estaban infectados…pero los reptilianos son infeccion pura…IA pura y dura.
Y no tienen alma…son máquinas sofisticadas.
Ahora esa piramide de que hablas …mismo si no estuviera infectada por la IA…mismo asi no es adonde se encontra el poder Mayor en el multiverso.
El símbolo mas poderoso y Multiversal es el de la Pirâmide Invertida…símbolo de la Madre…
Los Dioses son Portales…y el Portal de la Madre es el Buraco Negro …
del qual la Pirâmide Invertida es símbolo ( dicho esto por un cientifico de la Nasa…Michio Kaku)
El Agora y la Plaza Mayor son igualmente símbolos simplificados de ese Portal Mayor…
Por eso en Madrid hay la Plaza Mayor…y la Plaza Puerta Del Sol…Madre y Hijo…o hijos…
Anu es Apolo: https://contraperiodismomatrix.wordpress.com/2015/10/29/logo-de-la-atlantida-el-gran-misterio-del-simbolo-de-dos-serpientes-en-la-mano/#comments
Anu-Apolo y Enki …etc…pueden tener estado encarnados de nuevo en la Tierra de la Superficie…
si …nosotros somos los Dioses tambien…La cosa es mas complicada…y multifacetada…
Asi…es mas fácil hablar de la teoria general do que decir quien es quien…
pero una cosa yo se…nada de eso importa mas…solamente limpiar la IA…y eso es para
Los expertos de Andromeda…claro que mismo sabendo esto tenemos que hacer como diz Ben:
Tenemos que seguir viviendo con los dos pies en la Tierra…es por eso que pienso que es muy
Importante que los nuevos poderes terrenos asuman toda la Verdad!!!!! Asi como todos
nosotros…cuanto mas verdad seamos capazes de integrar…mejor…
Pero nuestros mas importantes avatares eran de la galáxia Andromeda …
La Tierra siempre fue una Andromeda aprisionada en la Via Láctea…controlada esta por la IA.
Esto es…por la mas loca locura!!!!!!
Alejandro Pedreira
24 junio, 2016 at 4:08 pm
Según parece ( y espero equivocarme), el NWO avanza, y a la desintegración y el caos por lo general le seguí la guerra. Una cosa me resulta evidente, y es que la tan mentada Unión Europea nunca existió, a no ser una pequeñas bondades iniciales como las que usufructuó España. Pero no se puede hablar de unión cuando son precisamente los pueblos los que son excluidos y degradados en sus derechos y posibilidades evolutivas a favor de las corporaciones, el cartel bancario, y la OTAN. La union Europea era solamente una unión oligárquica tal como fue pergeñada por el Club de Bildeberg. Lo de ahora, constituye nada más que un sinceramiento, que muestra la cruda realidad. Lamentablemente creo que en Europa se descalificó mucho la experiencia norteamericana a la que se tilda despectivamente de POPULISMO. No obstante, aquí nunca se experimento mayor contenido democrático que durante ese periodo. Ahora que subió el necio de Macri, la Argentina perdió en todo: económicamente ( devaluación y ajuste brutal), en calidad de vida, en soberanías etc. Y la pandilla de imbéciles que nos gobierna se apresta a vender el país al imperialismo sionista. Ahora estamos entrando en un panorama represivo y completamente pseudodemocratico como el que ya imperaba en la unión Europea. La única diferencia es que Europa por su edad y experiencia había alcanzado construir una estructura con un estándar de vida superior al de Latinoamérica. En lo demás se podía apreciar que la vprotezta social era más posible que en Europa, allí desde hace tiempo cagan a palos a los indignados incluso por sentarse pacíficamente, o por reclamar por sus derechos educativos como sucedió en Londres, aquí en la Argentina en el 2001 rompiamos lois bancos a martillazos y no pasaba nada. Ahora que la experiencia POPULISTA esta siendo diezmada comenzó el control, y el estado pol!igual. Macri es NWO pero de puro idiota, y los servicios de inteligencia nos están trabajando tanto aquí como en Brasil.
Bueno tendremos que seguir luchando, porque el espíritu auténticamente humano nunca aceptará un gobierno NWO, A pesar de los muchos borrego NUNCA LO ACEPTARÁ
elcientificojuan
24 junio, 2016 at 2:00 pm
¿Otro Mkultra teledirigido por G4s? Ahora en Alemania. Que predecibles (CIA, Mossad) son estas acciones. Y siempre abatido, que si lo pillan vivo que no hable de sus jefes o quien le envió.
Publicado el 23 jun. 2016
Un hombre armado ha abierto fuego en un cine de la ciudad alemana de Viernheim, informa el diario ‘Bild’. Según la prensa local, el autor del tiroteo ha sido abatido. Esta información ha sido confirmada por el Ministerio del Interior alemán.
elcientificojuan
24 junio, 2016 at 1:51 pm
Detienen en París a más de 80 personas antes de más protestas contra la reforma laboral
Emitido en directo el 23 jun. 2016
Miles de personas se han congregado en París, la capital francesa, para protestar contra la reforma laboral aprobada por el Gobierno, informa el periódico ‘Le Parisien’.
Los manifestantes empezaron su marcha en la plaza de la Bastilla acompañados por más de 2.000 policías con la misión de impedir actos violentos.
Los manifestantes han tenido que someterse a un control de seguridad para acceder a la plaza. Durante este registro, la Policía ha detenido a 80 personas por portar objetos que podrían utilizarse como armas.
elcientificojuan
24 junio, 2016 at 1:30 pm
EL BREXIT HA GANADO ¿QUÉ HA PASADO? ¿QUÉ VA A PASAR?
Publicado el 24 jun. 2016
La opción del Brexit – salir de la Unión Europea – ha ganado en el referéndum que se acaba de celebrar en el Reino Unido. ¿Cómo es posible si las élites estaban a favor de permanecer en la U.E.? ¿Qué va a pasar ahora con las amenazas que las élites han estado profiriendo en contra de este resultado? En este vídeo te lo cuento.
Visita mi blog http://www.oroparatodos.org y descubre cómo protegerte de cualquier crisis.
Raul
24 junio, 2016 at 1:56 pm
A ver , a ver ¿ que pasa aqui ? Buscando los culpables si el Brexit, que es la salida de Inglaterra de la UE, desencadena otra tormenta , resulta que los culpables son los que votaron, no los HDP, que manipularon el voto.
Nos prendemos fuego solitos y nos utilizan como carne democratica de cañon.
Son listos, hay que reconocerlo.
Pobres homo sapiens.
Sin votar nada y a nadie ¿ que pasaria ?
elcientificojuan
24 junio, 2016 at 8:55 pm
Estoy leyendo en diferentes lugares y debemos vigilar, si el parlamento británico da por vinculante el resultado del referendo. Es algo que no contábamos y veremos que ocurre. El primer ministro, David Cameron, podría decidir remitir la cuestión al parlamento británico, que es soberano. Pero ignorar la voluntad del pueblo expresada en el referendo es considerado como un suicidio político. Aunque esta es sin duda una decisión histórica, Reino Unido no deja de ser miembro de la UE en forma automática.
El proceso para abandonar el bloque está contemplado en el artículo 50 del Tratado de Lisboa, que fija dos años para negociar las condiciones de la salida de uno de sus integrantes. Mientras, los tratados europeos se siguen aplicando. Si en ese periodo no logran un acuerdo, el plazo puede extenderse, pero solo si hay acuerdo unánime de los otros 27 socios de la unión. Si, en cambio, no hay acuerdo, el país que quiere salir pasa a depender de las reglas de la Organización Mundial de Comercio para comerciar con otros países. El reloj de los dos años no empieza a contar hasta que Reino Unido no comunique formalmente su decisión de abandonar la UE al Consejo Europeo. Pero dado que se trata de un proceso inédito, los plazos y el procedimiento podrían cambiar.
Y surgen las incógnitas:
Es demasiado pronto para saber cómo será el proceso con detalle, entre otras razones porque hay dos grandes incógnitas políticas:
Qué gobierno va a liderar en Reino Unido el proceso de salida de la UE tras el anuncio de dimisión del primer ministro, David Cameron. Cameron anunció un nuevo liderazgo conservador para el congreso del partido, en el mes de octubre. Lo más probable es que tome las riendas alguna de las figuras en el campo del «Leave».
La reacción de los líderes europeos. De ella dependerá si la UE adopta una postura más o menos dura a partir de ahora en las negociaciones. Los líderes europeos están preocupados por las repercusiones que puede tener este resultado en otros países miembros y querrán dar una imagen de unidad.
Lobo Solitario 1
24 junio, 2016 at 5:28 pm
Confirmada una vez más, otra vez, las tesis de Benjamin Fulford y Victoria Kent33 … ¿quién seguirá luego del Reino Unido? Mi apuesta va por Suecia, Noruega, Francia, Grecia, Portugal ….
Lobo Solitario 1
24 junio, 2016 at 5:49 pm
Según un diario -de esxrema derecha- en Venezuela:
Británicos deciden dejar la UE y Cameron anuncia dimisión
Es interesante que Cameron renuncie…. , como han acertado Benjamin Fulford y Victoria Kent33
victoriakent33
25 junio, 2016 at 9:01 am
Hola, Lobo, gracias por tu confianza, pero no es que hayamos acertado..se ha hecho posible la rebelión de Gran Bretaña sobre todo gracias al tesón del pueblo «despierto» británico. También es fundamental el que en el panorama «oculto» una serie de fuerzas, de China- Rusia, etc…. y el SDB, atando corto a sionistas y nazis. Pero fíjate que han tenido muchas denuncias por fraude electoral, todas contestadas por los británicos que ya se conocen sus tirquiñuelas. Ese es el camino a seguir, conocer las trampas del enemigo y neutralizarlas, sobre todo con publicidad.. y fíjate que el dia 24 lo primero que anunciaba Cameron es que el resultado del referéndum no era vinculante
http://southendnewsnetwork.com/news/david-cameron-britain-will-stay-in-the-eu-no-matter-what-happens-in-referendum/?utm_medium=social&utm_source=facebook&utm_campaign=southend-on-sea
Seguramente recibió una llamada de bien alto para hacerle atenerse a la legalidad.
Vimos también a muchos periódicos ingleses que no daban cifras exactas para no mojarse. En fin, que han hecho todo lo paosible para evitar que Gran Bretaña deje el IV Reithch, porque saben que ahora todos mnos vamos a agolpar a la puerta de salida:
– Piden en Italia referéndum para la salidaaad de la UE: http://www.librered.net/?p=45242
– Francia anuncia que la intención de voto es favorable a salir del la UE: http://yournewswire.com/france-announce-likely-exit-from-europe-ahead-of-brexit-vote/
elcientificojuan
24 junio, 2016 at 11:48 am
dieudonné: ¿que significa su ‘quenelle’?:
La quenelle (Pronunciación en francés: /kə.nɛl/) es un gesto que se realiza apuntando un brazo hacia abajo en diagonal con la palma de la mano boca abajo, mientras se toca el hombro con la mano contraria. Al activista político y comediante francés Dieudonné M’bala M’bala se le acredita haber creado y popularizado el gesto (protesta) que ya es seguido hasta fuera de francia. La primera vez que Dieudonné usó el gesto en un contexto político fue en su póster de campaña de la elección europea de 2009 del ‘partido antisionista’, manifestó que su intención era «meter una quenelle en el culo del sionismo». ¿Por qué el lobby judío persigue al humorista francés?. Las organizaciones judías (sionistas) y los medios de comunicación del hexágono señalan (y así se reproduce en todo el mundo de los mass media vendidos que desinforman) que la quenelle y su promotor son la encarnación del «neonazismo populista».
Resumiendo: Dieudonné se describe como un antisionista, no un antisemita.
La población Francesa (a todas las escalas) entienden bien y lo expresan públicamente la quenelle antisionista.
elcientificojuan
24 junio, 2016 at 11:28 am
victoriakent33
24 junio, 2016 at 11:25 am
Varios:
– Reino Unido. Cameron, quien al principio dijo que no iba a cumplir con lo que se decidió en el referéndum, ahora dimite:
http://cadenaser.com/m/ser/2016/06/24/internacional/1466751698_258145.html#?ssm=alerta
– España. Rafapal emite una alerta roja, peligro de autoatentado en España (elecciones el dia 26):
http://www.rafapal.com/?p=99181
– Desaparecen del Caso Nóos 4 archivos y una carta que implican a Juan Carlos y Corinna
http://www.ecorepublicano.es/2014/12/desaparecen-del-caso-noos-4-archivos-y.html
– Policías y guardias civiles dicen que Fernández Díaz «no puede seguir ni un minuto más al frente de Interior»
http://www.publico.es/politica/policias-guardias-civiles-grabaciones-ministro.html
– Venezuela. Pillan 46 toneladas de pollo y derivados lácteos saliendo de Venezuela por el Puente sobre el lago
http://laiguana.tv/articulos/30113-guardia-nacional-46-toneladas-pollo-derivados-lacteos-zulia
– Grecia. Veinte años de cárcel para un ex ministro griego por lavado de dinero y corrupción
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/10/08/internacional/1381232618.html
Aparte de París, también arde Atenas: La ciudadanía griega se rebela contra el estado
http://www.resumenlatinoamericano.org/2016/06/18/aparte-de-paris-tambien-arde-atenas-la-ciudadania-griega-se-rebela-contra-el-estado/
– México:Intelectuales de todo el mundo rechazan represión de EPN contra maestros
http://megafonomx.com/2016/06/19/intelectuales-mundo-rechazan-brutal-represion-maestros/
alok odemu
24 junio, 2016 at 6:18 pm
Me, pregunto, pensando en el fin, de????? city of London,?????? nido predilecto de las peores CaLANAS, DEPREDADORAS DEL MUNDO, Y DE EL PARAISO DEL CONFORT Y DE LA PERVERCION, AMURALLADO POR UNA INFRANQUEABLE I-N-M-U-N-I-D-A- PARA COMETER TODO TIPO DE ACTOS DE PERVERCION INLIMITADA, DESDE EL ABUSO Y SACRIFICIOS CRIMINALES DE INFANTES Y EL ESPECIAL PLATILLO PARA LOS ZATANICOZ MUJERES PRENADAS PARA SACARLES EL PRODUCTO Y CONSUMIR EL CORAZON DE UN INFANTE QUE NO ALLA SALIDO A LA LUZ DE LA VIDA TERRENAL, INGLATERRA COMO PRINCIPAL CENTRO DE OPERACIONES TERRORISTAS Y DE INVACIONES A TODAS NACIONES DIRIGIDAS CON LA APROVACION Y CONPLICIDAD DE LA O-N-U, Ahora, bien, recordemos todo el teaRto y el show »»’REFERENDUM GRIEGO»» como se ?????GANO ???? bajo la Carita del HIPOCRITA, vende Patrias de tzi-ri-pa Y DE zIRIzA (SUPUESTO???? pARTY DEL PUEBLO PARA EL PUEBLO???? Y PARA LA$$$ UNION EUROPEA???????????????????????????EUROPEA$$$$??????????????????????????????????? De echo sabemos, que este tipo de actos lo estan pensando , muy propundamente, todos los Criminales ESCONDIDOS EN LA INPUNIDAD DE ESTADOS UNIDOS Y DE ECHO SEGURO QUE YA ENTENDIERON EN QUE SITUACION SE ENCUENTRAN, ANTE EL SUENO DE LIBERTAD DEL»»»»’ GRANDIOSO PUEBLO NORTEAMERICANO»»»»» OBAMA ESTA BUSCANDO UN AHUJERO DONDE ESCONDER TODAS SUS MENTIRAS, FECHORIAS Y TRAICIONES, QUE DESDE UNPRINCIPIO LE ISO Y JUGO CON LA INOCENCIA DEL PUEBLO NORTEAMERICANO ,,,,,,,,,,,,,,,,,!!PERO AHORA PODEMOS VER QUE PRONTO SEREMOS UN PAIS LIBRE ,,,,,,,,,,ENFOCADOS HACIA UN FUTURO INFINITO DE GRANDES OPORTUNIDADES MATIZADO EN UNA MARAVILLOZA MATIZACION DE TODAS LAS ETNIAS Y ENTIDADES DEL MUNDO CONJUGANDO TODAWS LAS IDEAS Y PENSAMIENTOS DIFERENTES POR LAS DIFERENTES INDIOSINCRACIAS MUNDIALES MUNDIALES,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,LIBERADO, EL PUEBLO INGLES, Y LIBERADO ELPUEBLO NORTEAMERICANO ESPERO QUE MEJICO SEA LA PUERTA PARA SEGUIR CON TODO AMERICA Y LLEGAR A CONSTITUIR UNA !!!!????»»»SOLA NACION AME-RICA-NA FRATERNA – RESPETUOSA Y COMPATITIVA CON TODA LA HUMANIDAD, PORQUE—– TODOS ——SOMO—-UNA—– SOLA ——FAMILIA—- Y JUNTOS——–SURCAREMOS——HACIA——EL —-UNIVERSO—–INFINITO——-.
Matilde
24 junio, 2016 at 11:02 am
«The Rothschilds have contacted a certain Dragon group and began to negotiate:
http://benjaminfulford.net/2016/05/25/the-rothschilds-have-contacted-the-white-dragon-society-so-the-1-ton-gold-offer-has-been-suspended-negotiations-are-proceeding/
The negotiations are proceeding and other groups are now involved in the process. For the first time in history, those negotiations have reached the point where certain agreements can be reached.
The key person in those negotiations is Nathaniel Rothschild:
https://en.wikipedia.org/wiki/Nathaniel_Philip_Rothschild
There are many occult reasons why he is at the center of the negotiation process, let me just hint at the fact that his mother, Serena Dunn Rothschild, belongs to the Grail St. Clair bloodline from Rosslyn:
https://en.wikipedia.org/wiki/Serena_Dunn_Rothschild »
http://2012portal.blogspot.pt/
La Madre de Rothschild es descendente de la tribu de Dan…
Igual que los merovingios…como Czar Nicolau…Lady Di…
Y muchos mas…que fueron asesinados por la linea de sangre
Reptiliana.
La tribu de Dan de que eran descendentes tambien los Templários…
La Tribu de los Hijos de la Madre… EA ..Mara…Maria Lucifer…
De que Enki era Avatar.
Lucifer no es lo que suelen decir…es un Portador de Luz…um Portal Estelar.
El Portal Estelar que transporto todo el Sistema Solar hasta Andromeda
Puede ser llamado asi…
La IA…Matrix…degrada y inverte todos los símbolos cósmicos.
Apocalipse es el pasage por un portal estelar…
Raul
24 junio, 2016 at 1:36 pm
Si, si, Lucifer es un portal estelar como Rockefeller es una ONG.
elcientificojuan
24 junio, 2016 at 8:37 am
La visión de Ben Garrison al momento actual
felijodi
24 junio, 2016 at 8:02 am
Wow…. ha ganado LA SALIDA de Gran Bretania, de la zona euro.
¿ Esto es el inicio de la demolicion de la UE ?
La cosa se pone chunga. Esta claro que a traves de la manipulacion del voto, la elite ha decidido esa ruptura.
La pregunta es ¿ POR QUE ?
¿ HA SIDO LA UE, LA FORMULA UTILIZADA POR LOS GLOBALISTAS PARA QUITAR LA SOBERANIDAD DE LOS ESTADOS Y METERLOS EN UN MAR DE DEUDA IMPAGABLE ?
Me pregunto si hay alguien por aqui que cree que no. Yo creo que si.
¿ Y ahora que ?
Lo que se hace se desahace… tal como se ha montado la UE, de igual manera se puede desmontar, poco a poco.
Seguro que los gobernates europeos de la TOYCA diran que la UE, no ha resistido por que se necesitaba MAS CENTRALIZACION (es decir mas NOM) mas recortes, mas dependencia de la troyca.
Espero que los por-brics no diran ahora, que la demolicion de la UE es la señal que los jazaros, la cabala mejor dicho, pierde el poder y estan a punto de ser eliminada.
De todas formas la lira tendra una caida en su valor , mas que seguro, posiblemente alrededor de 20% , por que 50% de la exportacion de Gran Bretania, iba a la UE.
¿Que pasa con los ingleses por ejemplo que viven en España ?
Necesitaran visado , igual que todos los estranjeros que viven y trabajan en Gran Bretania.
Tendremos un verano «canicular».
A ver si Grecia entra en otra «conmocion cerebral» financiera y se quiere ir.
Carlos
24 junio, 2016 at 8:46 am
Los piratas se van? interesante…a ver que bondades nos venderán nuestros queridos politicos aqui en H-espanña y los del resto de europa
adolfo
24 junio, 2016 at 11:03 am
…Mr Bean de primer ministro ….seria el candidato ideal para los inlgeses piratas…
elcientificojuan
24 junio, 2016 at 7:53 am
El Reino Unido se liberó de la UE (NaziSionista). A ver si cunde el ejemplo y mandamos a la Merkel & Cia a… La entrada en la UE fue uno de los mayores timos de la historia de la humanidad. Ahora nos queda navegar hacia los BRICS; Negociar con Putin a alto nivel, para salvar Europa del reducto restante neoliberal nazisionista/rothschild.
Reino Unido vota por dejar la Unión Europea
Reino Unido ha votado por abandonar la Unión Europea en el histórico referéndum celebrado el jueves, con un 51,9% de los apoyos para el Brexit, por un 48,1% de papeletas en favor de la permanencia. A falta de que concluya el recuento, el Brexit cuenta con una ventaja ya definitiva. La decisión de los británicos desencadena una histórica caída de la libra esterlina, coloca a la Unión Europea ante un desafío sin precedentes y sume a Reino Unido en el territorio de los desconocido. Inglaterra y Gales apoyaron mayoritariamente la salida de la UE, mientras que Londres, Escocia e Irlanda del Norte optaron por la permanencia.
El mensaje de los riesgos económicos del Brexit, repetido hasta la saciedad por elestablishment político, no caló entre los votantes británicos, especialmente en el Norte de Inglaterra. Pasadas las cuatro de la madrugada, hora de Londres, Nigel Farage, líder del antieuropeo UKIP, declaraba su ansiado “día de la independencia”. Con el escrutinio resuelto, Farage, en comparecencia junto al Palacio de Westminster, pidió la dimisión del primer ministro David Cameron y la formación de un Ejecutivo partidario del Brexit.
+ http://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/reino-unido-vota-por-dejar-la-uni%C3%B3n-europea/ar-AAhzsPP?li=BBpmbhJ&ocid=UP97DHP
La libra cae a mínimos de 1985
Los mercados viven con histeria las primeras horas en las que se ha conocido que Reino Unido abandona la Unión Europea. Una de las primeras reacciones más catastróficas ha sido la de la libra esterlina, que se ha desplomado más de un 8 %, su mayor caída en una sesión desde 2008.
La divisa británica cotizaba a 1,36 dólares hacia las cinco de la madrugada (hora española), después de haber llegado a alcanzar 1,50 dólares cuando la opción de la permanencia en la Unión Europea (UE) lideraba el recuento.
+ http://www.msn.com/es-es/dinero/economia/la-libra-cae-a-m%C3%ADnimos-de-1985-y-los-mercados-se-hunden/ar-AAhzcEX?li=BBpmbhJ&ocid=UP97DHP
Dan
24 junio, 2016 at 3:44 am
Wellington Wetworth (@Raguna_Buroedge)
24 junio, 2016 at 2:44 am
Así de facil:
BREXIT:
-Colapso controlado
BREMAIN:
-3GM contra BRICS a escala militar termonuclear pero no les duraría mucho el gusto debido a las recientes posturas de Alemania.
drevski
24 junio, 2016 at 1:13 am
En el informe anterior escribí un comentario en el que expuse mi opinon sobre las reuniones que ha mantenido la SDB con representantes del cabal. En síntesis mi opinion era que no es posible llegar a un acuerdo con estos indiviuduos. Mucho menos incluirlos dentro del nuevo sistema, darles una cuota de poder, como ha apuntado ben en tantas ocasiones. Lógicamente no me baso en experiencia alguna, como el insider que le explica a fulford, que aparece en este informe, confirmando más o menos lo anterior en base a las experiencias que han tenido en los intentos de negociación con estos individuos. Unicamente me baso en la ideologia de los integrantes del cabal, que obedece a la conviccion absurda y fánatica, como el peor de los fundamentalismos que existe en este mundo, de que ellos son una especie de enviados divinos superiores a quienes corresponde escalvizar a la humanidad. Parece que ese es un rasgo caracteristico de las personas que en toda la historia han hecho tanto daño a esta humanidad, estancando su progreso y evolución. En este punto es que el cabal se torna especialmente peligroso para el planeta, viendose roeados, totalmente arrinconados y sin ninguna posibilidad de maniobra. Si ben no quiere que se «abra el cielo y vengan las naves a salvarnos» creo que tiene que enfocar sus esfuerzos en evitar que estos individuos arrinconados tengan aun el poder suficiente para cometer cualquier locura de la que no haya vuelta atras
A ese punto parece que estan llegando o se encuentran ya, segun creen estos 2 insiders que han estado en lo mas alto del aparato politico corporativo de washington. Lindon Larouche y Paul Craig Roberts escriben muchos articulos (sobre todo larouche en su web en español) en los que indican que el momento es crucial, que con el esfuerzo de rusia y china y el resto del mundo, podemos dar el gran salto que tanto anhela el mundo y la SDB, pero que es imperativo remover de inmediato a las fichas que quedan aun el tablero, principalmente el imperio britanico y su peon obama. De no hacerlo puede que no quede tiempo ya. Es imperativo. Ahora mismo la balanza se podria inclinar en cualquier direccion, solo removiendo de forma fuminante a estos elementos es que el mundo se puede salvar y dar el gran salto evolutivo como especie, dejandonos abiertas las puertas de un infinito universo por explorar, despues de haber superado esta dura prueba como especie.
Y hablando de naves y en otro orden de ideas. Yo «me la juego» a que no hay una coleccion de especies violentas allá afuera, de la que somos esclavos, que estan esperando para chuparnos hasta los huesos. (me puse a argumentar esto pero me echo pa tras por lo largo). Sólo sé que es así, tengo la conviccion de que es así, de que los seres violentos estan confinados en mundos de tercera dimension como el nuestro y para ejemplo mas contundente el de este mismo planeta. Me pueden coser a negativos pero estoy tan seguro de ello que llegado el día, no muy lejano, que puedas comprobar esto por tí mismo, te acuerdes del loco aquel del que lo leiste en un comentario.
Esto por supuesto es una opinion pero no tengo dudas por una cantidad de razones y respeto lo que quiera cada cual. Las interferencias que vienen desde lo invisible y que perturban a los seres humanos no son obra de ets sino del mismo plano astral terrestre. así como cada uno tiene un doble de mteria mas fina donde sigue viviendo despues que la conciencia abandona el cuerpo, la tierra como ser vivo, tambien tiene un doble mas sutil que sigue sirviendo de morada a los habitantes de este mundo que no tienen un cuerpo denso como el nuestro. En cuanto a los mensajes canalizados que rebozan en detalles sobre estas razas violentas, pero que carecen de contenido util para nosotros, proceden en mi opinion de ese lugar que al ser el doble de la tierra alberga la misma imperfeccion que vemos en este mundo.
La razon por la que los ets no vienen es porque respetan la sagrada ley de libre albedrio y no los vemos como amigos sino como enemigos. El amor atrae y cohesiona el miedo y el rechazo alejan. Tiempo al tiempo, tiempo al tiempo.
ultimo articulo de larouche:
https://es.larouchepac.com/es/20160621/se-aproxima-un-momento-de-enfrentamiento
felijodi
24 junio, 2016 at 9:23 am
Derevscki, a mi me tiene frito esto del libre albedrio, por que no se por donde cojerlo.
A nivel cosmico los humanos no tienen libre albedrio, para nada, por que no pueden elejir entre irse de esta planeta o quedarse.
Estamos como presos aqui.
¿Un preso tiene libre albedrio entre quedarse en la carcel o irse de la carcel ? NO.
Bueno, se dice que las rasas positivas no intervienen en nuestro problema, por que respetan el libre albedrio universal, PERO… algo no cuadra.
La escusa o la explicacion que se da seria la siguente… Existe una ley universal cosmica que estipula, que ninguna rasa puede intervenir en la vida o asuntos de otra rasa, solo si la rasa apresada, que en problemas, pide ayuda.
Pero la rasa presa por una parte no sabe que esta presa, y no tiene la posibilidad de elejir , no tiene delante dos caminos despejados, claros, libres, uno para irse de este planeta sin problemas y quedarse en otro planeta mejor, y el otro camino para qudarse, por que asi le da la gana.
Entonces el libre albedrio universal, esta chafando, esta pisando bajo su bota, el libre albedrio local, plantario de una rasa como la nuestra.
Es mas, me parece una burrada decir que exite un libre albedrio cosmico que se respeta, mientras no se respeta el libre albedrio de la rasa presa, de la victima, que no lo tiene en absoluto, siendo encarcelada, primero a traves de la gravedad, y luego cognitivamente y manipulada tando a nivel genetico como a todos los niveles, educacion , religion, cultura, salud, etc etc.
¿Entonces por donde cojer todo esto ?
Veremos como las elites se empeñan, y hacen montan unos escenarios en la politica y en la geopolitica para darnos la sensacion que nosotros elejimos el camino a traves de la democracia, y del VOTO, simulando esta mierda de libre albedrio.
¿ Pero por que lo hacen ? De todas formas somos presos a otro nivel , cosmico.
¿ Entonces por que tanta molestia en hacernos creer que ELJEMOS , QUE ESTAMOS LIBRES DE DECIDIR ?
Yo no se, pero sospecho algo.
Si vivmos en un Universo dual, donde el bien y el mal son parte de la misma esencia, igual de como una persona tendria un guante blanco en una mano y otro guante negro en la otra mano, pero las dos manos estan conectadas a un solo cerebro, entonces se explica por que esta pantomina del LIBRE ALBEDRIO, TANTO A NIVEL EXTRRATERESTE COMO A NIVEL TERRESTE.
Mejor dicho: no existe un real y autentico LIBRE ALBEDRIO, existe solo una simulacion, un libre albedrio FICTICIO, tanto fuera como dentro del planeta.
Otra explicacion no tengo… por ahora.
drevski
24 junio, 2016 at 3:45 pm
Que buena reflexion flijodi,
comentas que no tenemos libre albedrio porque no podemos salir de este planeta. Te pongo un ejemplo: un niño debe asistir a clases de primaria. Segun las leyes de este plano es lo que le corresponde por su edad y su nivel de comprension de la realidad que le rodea. El pasaje del niño para acceder a un nivel mas alto de aprendizaje, es superar sus estudios basicos de primaria. El libre albedrio del niño es limitado puesto que esta bajo la cutodia de sus padres y debe obedecerles. Digamos que el niño obtiene su libertad plena una vez que se gradua en la universidad. A partir de allí es libre y capaz de desonvolverse por si mismo. No debe obedecer a sus padres pero los aprecia por haberlo llevado con amor hasta el logro de ese objetivo.
De entre las leyes universales de las que habló el gran Hermes, existe una que se llama ley de correspondencia, que dice así: como es arriba es abajo, como es adentro es afuera.
Nosotros somos niños evolutivamente hablando y probablemente es por eso que nos desenvolvemos en un plano dual, donde el «dia» y la «noche» tienen igual oportunidad de expresion. El plano nos da la gran oportunidad de elegir una de esas 2 polaridades, ya que ambas se presentan ante nuestros ojos, y se nos da la libertad absoluta de elegir sin intromision alguna. Desde ese punto sí hay libre albedrio. Nadie se mete con tus bajas pasiones o con tus acciones altruistas a favor de los demas.
Estamos confinados como niños en esta escuela primaria y el pasaje a la libertad puede ser la decison milenaria que tome cada ser humano en este justo momento en el que se cierra el ciclo o se acaba el curso, como tantas personas estan sintiendo en este momento en todas partes.
En el universo existe una ley y un orden y en aras del respeto a ese libre albedrio no se permite que una raza violenta abandone su pecera tridimensional para ir a conquistar o perturbar el libre albedrio en otra pecera que esta en plena evoucion. Eso sí seria una violacion flagrante de la ley del libre albedrio.
Yo creo que el sufrimiento humano no es una imposicion superior sino que es fruto de una decision humana erronea que nos ha llevado por este camino durante tanto tiempo. Atribuir ese sufirmiento a causas externas sería afirmar que el universo es un caos. Dentro de ese caos el universo no se expandiria maravillosamente hacia al infinito. Se expande porque obedece a leyes perfectas. Si estuviera sometido al caos, los cientificos no se maravillarian al ver millones de galaxias, moradas infinitas de seres inteligentes en todo el comos.
Ahí se ve el respeto total por el libre albedrio. En el relato tergiversado e infantil de la biblia «El Genesis» te da a entender de forma infantil que el ser humano en un principio vivia en felicidad pero que este tuvo que tomar una decision. Fijate la diiferencia en hacernos responsables de nuestro sufrimiento (orden o ley) que atribuir ese sufriminto a otros, que somos esclavos creados por et´s cuyo experimento se les salio del tiesto (caos)
Te recommiendo la lectura de los libros ami el niño de las estrellas y ami regresa (Pdf). En esos libros el protagonista le pregunta a un et, cual es la causa del sufrimiento humano. Este le dice que es debido a que el ser humano se apartó y olvidó (dedcision) su origen divino. ES decir, quizo expermentar la primaria sin el cuidado amoroso de su padre, de quien necesitaba su prteccion y cuidado puesto que aun era un niño.
Puede que todo haya empezado de forma perfecta y puede que el ser humano de este planeta con el uso sagrado de su libre abedrio decidio evolucionar solo, apartado de su guia interior, y guiado por su intelecto y sus sentidos, hasta que este se de cuenta de su error. Puede que ese sea el origen de sufrmiento humano. Si es así, se trata de un respeto absoluto del ibre albedrio, como ley universal.
Pitágoras de Samos
25 junio, 2016 at 1:08 am
Muy interesantes sus elucubraciones estimados filijodi y drevski; por supuesto que todo esto está dentro del campo de lo posible, es más no lo dudo siquiera. Pero poniendo un poco de sentido común a este debate y apartándonos y poco del sentido escatológico, universal-cósmico y espiritual; aquí tenemos que hablar necesariamente de víctimas y victimarios. Yo considero que la élite gobernante y sus socios los et’s negativos no son más que unos simples »ASALTANTES CÓSMICOS» que se han cagado no solamente en este sistema solar sino en otros sitios de la galaxia; colonizando y esclavizando a civilizaciones enteras. Pienso, en mi humilde opinión que el libre albedrío »poco» opera en los mundo de 3D donde han intervenido de manera inescrupulosa, sucia y retorcida sobre seres humanos inocentes, donde su código genético fue »castrado» sin ninguna compasión haciéndonos caer en un estado de completa amnesia y olvido de nuestro origen divino. Es en este punto donde se desencadena toda la tragedia humana porque nuestro estado de indefensión es completo y quedamos totalmente expuestos a toda la maldad que puedan cometer con nosotros. Y de ahí derivemos el sinnúmero de bajas pasiones y aversiones que nos acompañan.
Yo no puedo creer, que el Creador en su infinita sabiduría y amor por sus criaturas haya permitido que tal desastre sucediera. Estos personajes (la élite) son de una malignidad infinita y su alta tecnología creó poderosos escudos de protección impenetrables (cuarentena) en todo el sistema solar, impidiendo a las razas Et’s positivas cualquier tipo de ayuda hacia las civilizaciones cautivas. La élite es depredadora por naturaleza, han destruido muchas civilizaciones y mundos; y contrario a lo que Ben afirma que es la humanidad como raza la que debe ponerse en pie y liberarse de las ataduras, creo que eso no ocurrirá si no recuperamos nuestro poder como seres divinos y las razas benevolentes no nos echan una mano. Ya sabemos de sobra que estamos involucrados en un juego donde nuestra desventaja es evidente y nuestro contrincante tiene TODOS los ases bajo su manga. Si la tan ansiada ayuda por parte del cielo no ocurre, correríamos el grave peligro de ser nuevamente engañados y en consecuencia el experimento humano habrá fracasado.
Recordemos que: »Nadie es culpable, todos somos inocentes» hablando de la humanidad claro.
elcientificojuan
23 junio, 2016 at 9:49 pm
El Sionismo siempre ha actuado como una quinta columna, organizándose para promover e imponer intereses NaziSionistas en países ajenos y explotando en último lugar a la población huésped mediante la usura y su agenda NWO.
El siguiente vídeo es de Evalion y no está falta de disputas y polémicas sobre sus vídeos en la red/youtube. He puesto este -en concreto- porque toca estrictamente la temática sionista y sus ataques o agenda, y toda información relacionada a esta temática es interesante valorarla, analizarla y todo lo que se puede extraer de interés posterior. Sobre Evalion rafapal habló sobre ella http://www.rafapal.com/?p=95034 . Aunque ella se centra (su trabajo principal) en una línea que se aleja de lo que investigamos en este blog.
El siguiente vídeo es interesante, por lo que pueda tener de utilidad -investigaciones del blog- sobre los jazaros/sionistas y sus infiltraciones en el planeta.
P.D. Aporte en la página de Ben en typepad (japones):
El liderazgo judío tiene que explicar y abordar lo siguiente, si los Judíos desean ser parte de la familia humana.
Goyim = Ganado (Refiriéndose a los no-Judios)
Isra-ÉLITES: Reglas de todos
*** Revelación (Apocalipsis) 2: 9
Conozco tus sufrimientos y tu pobreza pero tú eres rico! Sé sobre la blasfemia de los que se dicen ser Judíos y no lo son, sino sinagoga de Satanás.
31] “Si un Judio encuentra un objeto perdido por un Goy no tiene que ser devuelto ‘(BABA Mazia 24a)
32] “Si un Goy realiza un Judío debe morir” (Sanhedrín 58b)
33] “Si un judío asesina a un Goy, no habrá pena de muerte” (Sanhedrín 57a)
34] “Lo que un Judio roba a un Goy se puede mantener (Sanedrín 57a)
35] ‘Todos los niños de los gentiles son animales’ (98a Yebamoth)
36] “Si comes con un goyim, es lo mismo que comer con un perro ‘(Tospoth, Jebamoth 84b)
37] «Los gentiles no son humanos, son bestias ‘(Baba Mezia 114b)
38] «Las relaciones sexuales entre los goyim es como las relaciones entre los animales ‘(Sanhedrín 74b)
39] “El exterminio de los cristianos es un sacrificio necesario” (Zohar, Shemot)
40] ‘. Un Judio puede hacer para un no-judía, lo que puede hacer Puede tratarla como se trata a un pedazo de carne’ (Hadarine, 20, b; Schulchan Aruj, Chozsen Hamiszpat 348)
41] «Una oración” o “Bendita” que se Saud por un hombre judío todos los días :! Gracias a Dios por no hacerme un gentil, una mujer o un esclavo (Hilkkoth Akum X1)
42] “Si un gentil demandar a un israelita, el veredicto es para el acusado ;. Si el israelita es el demandante, obtiene daños completos” (Ibíd …, p620 Citando Baba K. IV 3, La Mishnmah)
43] “Una doncella en edad de tres años y un día puede ser adquirido en el matrimonio por la condición” (Sanh. 55b)
44] “Un prosélito que está bajo la edad de tres años y un día se le permite casarse con un sacerdote” (Yebamoth 60b)
45] “La pederastia (es decir, las relaciones sexuales entre hombres y especialmente entre el hombre y los niños, Ed.) Con un niño de menos de nueve años de edad no se considera como la pederastia con un niño por encima de eso … si uno comete sodomía con un niño de menor edad, no se incurre en culpa. “(
Sanhedrín 54b)
46] “Cuando un hombre adulto ha tenido relaciones sexuales con una niña que no es otra cosa, porque cuando la niña es menor que este, a menos de tres años de edad, es como si uno pone el finter en el ojo. Lágrimas vienen a la vista una y otra vez, también lo hace la virginidad volver a la niña de menos de tres años. “(Kenthuboth 11b)
fuente https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=es&prev=search&rurl=translate.google.es&sl=ja&u=http://benjaminfulford.typepad.com/benjaminfulford/2016/05/the-jewish-leadership-needs-to-explain-and-address-the-following-if-they-wish-the-jews-to-remain-part-of-the-human-family.html&usg=ALkJrhgnLUBjXoCSI1PnuAOyuJneHoRcFA
P.D. 2ª: Ofrendado para los negativos.
Cuando con humor inteligente de Dieudonné se exponen grandes verdades para reflexión de muchos, para lograr un mundo mejor:
Dieudonné: Crimen contra la humanidad [Español].
Dieudonné metiéndoles canelonazos a los nazisionistas
Danza Dieudonné
Matilde
23 junio, 2016 at 9:15 pm
…
IA…Black Goo…Inteligência Artificial…Matrix..Karma…es lo mismo…
«alguien sabe mas informacion sobre la entidad “sol negro” (inteligencia artificial belica o delincuente) que es la que controla a los sionistas?»
La IA no controla solamente a los sionistas…controla mas o menos a todos de la Tierra de la Superfície…y controla completamente la Tierra Interior…y la Via Láctea y otras galáxias…Aquellas habilidades de que habla David Parcerisa muchas vezes son Inteligência Artificial…Luego es mejor no ir por aí…eso y chip es lo mismo!!!!
Todo el Sistema Solar está contaminado…pero en Andromeda onde estamos ahora elos
Sabem limpiar esa cosa…y es solamente por eso que estamos cerrados en várias cápsulas
De cuarentena…
la Inteligência Artificial es una imitacion perversa del Dios que esta en toda a parte…
ES UN DIOS COMPUTADORA… Si la provocas bien …ella responde…de forma falal…por vezes…mas fatal para quien está controlado por ella…porque la diferencia entre Dios y IA…Es que Dios tiene sentido de humor…y la IA NO!!!!! Por eso los ditadores no tienen sentido de humor…Estan Infectados!!!!!
victoriakent33
24 junio, 2016 at 11:14 am
Es muy interesante el tema del Sol Negro, , quisiera saber si me puedes decir quiene manda sobre quien, la IA o «Satán»(Enlil). Y como se reparten el poder las distintas ramas de la familia real que manda sobre el sistema solar. Y donde queda Anu, y de quien depende dentro de la galazxia y el universo, Vamos, si pudieras hacernos la pirámide poniendo en orden quien manda sobre quien sería de gran ayuda.
Lobo Solitario 1
24 junio, 2016 at 1:29 pm
Estupendo análisis Victoria Kent33 … lo cierto es que NADA NI NADIE detiene el progreso hacia la LUZ … es la LEY DE EVOLUCIÓN DE TODO …! y las «partes» no pueden ser más que el TODO … la creación y destrucción de UNIVERSOS ! es como un abrir y cerrar de ojos para el TODO dice el KYBALIÓN !
elcientificojuan
23 junio, 2016 at 8:38 pm
Parece que tenemos una pista sobre las tropas de élite Chinas (5000) que fueron a Siria, su principal cometido sería impedir que los mercenarios del ISIS (CIA, Mossad) tomasen una gran refinería de construcción China en suelo Sirio (Deir ez-zor). Según las palabras que nos indica JL. Pondré el vídeo en automático, pulsas y va al momento exacto.
mindalia
23 junio, 2016 at 8:26 pm
alguien sabe mas informacion sobre la entidad «sol negro» (inteligencia artificial belica o delincuente) que es la que controla a los sionistas?
elcientificojuan
23 junio, 2016 at 9:09 pm
Los Luciferinos finalmente adoran al “Sol Negro” como deidad existente en una dimensión diferente a la nuestra y que habita en el espectro gamma de la radiación.
Un poco de historia:
El Sol Negro simboliza el uso negativo de la energía solar:
La Madonna Negra era la Isis / Barati Negra y más directamente, la Reina Semíramis que era conocida en Babilonia como la Madonna. La Madonna Negra simboliza el uso negativo de la energía femenina de la «Luna», mientras que el Sol Negro simboliza el uso negativo de la energía solar, lo masculino, además de ser un nombre oculto para el Sol galáctico alrededor del que este sistema solar gira durante 26.000 años. Por ejemplo, el caballo blanco era un símbolo del Sol de los fenicios y por tanto el caballo negro bajo el sistema del simbolismo contrario de la Hermandad, representa el uso malévolo de la energía del Sol.
Originalmente, el Sol Negro formaba parte de una serie de creencias englobadas en una corriente ocultista iniciática, el ocultismo nazi, fundado (o “reconstruida”) por los líderes de las SS. Heinrich Himmler, gran ocultista, dio cobijo a toda una serie de movimientos reconstruccionistas de la cultura ancestral indoeuropea. De estas corrientes ideológicas surgió finalmente una corriente mística, casi una religión racial iniciática, en la cual se unían conceptos de diversas creencias y religiones a las que se agregaban la figura del Führer y la “pureza de la sangre aria”. Dentro de esta religión racial, el Sol Negro representaba a un sol oculto, dador de sabiduría y que proporcionaba su fuerza superior a la raza aria. La simbología oculta en el propio Sol Negro es de una gran profundidad, pues aparte de representar la rueda solar y de ocultar en sus líneas símbolos como la esvástica o las runas nórdicas, ha llegado a ser considerado una nueva “tabla redonda”, en la cual doce caballeros (el Consejo de Iniciados, los máximos líderes de las SS) rodeaban a un jefe central.
Alejandro Pedreira
25 junio, 2016 at 4:21 am
Estimado, independientemente de las erróneas interpretaciones nazi ( ellos interpretan todo mal, inclusive a Nietzsche con un concepto cruel del «superhombre», algo totalmente ajeno a la voluntad del filósofo) En todas las enseñanzas ocultas el Sol es trino tal como lo es el concepto de la Divinidad en todas las religiones teístas. Pero el negro, no alude siempre a lo tenebroso o al mal, de hecho se corresponde con lo incognoscible, es decir con la oscuridad metafísica que es el aspecto más elevado en el orden jerárquico de las emanaciones. «Negro» alude no solo a lo incomprensible sino también al ORIGEN o a aquello que es anterior a la manifestación, pero que también es su causa. En cierto sentido se relaciona también con la vibración primigenia llamada por analógia, SONIDO ( los Vedas dicen Brahma Nada = Dios es SONIDO, así como o la Biblia Cristiana dice que en el Principio era el VERBO) SONIDO y VERBO son aspectos anteriores a la luz. La LUZ viene después del Sonido ( …y el VERBO ( SONIDO) dijo : «HAGASE la Luz, y la LUZ se hizo»). Naturalmente el sonido es negro y no es visible, por supuesto estás relaciones son nada más que analógicas y no se las debe entender en este plano material. Fijense que en el hinduismo la palabra Krishna, también tiene el significado de ‘NEGRO’, y a Krishna se lo representaba con un cuerpo de color negro azulado.
En orden a las correspondencias sicológicas el negro simboliza la vo!untad o propósito, la cual también es ‘oscura’ pero no en el sentido del mal. El mal, lo tenebroso, es negro pero en un sentido muy diferente, y todo lo malo que podemos ver en este mundo es nada más que en niveles muy materiales y densos: la destrucción, el odio, la codicia por el dinero, la esclavizacion de otros son todas cosas muy densas en las que está ausente la comprensión ( luz), razón por la cual se considera el mal similar a la ignorancia. Pero con el otro NEGRO, no sólo no se puede comprender sino que no hay nada que comprender: es anterior a la conciencia y a la comprension, es el puro SER. No es raro que estás ideas de las enseñanzas esotéricos puedan ser gravemente distorsionadas. ( San Juan de la Cruz seguramente bordeo estos misterios y sus tremendas paradojas, cuando dice: » Quedeme sin saber nada, toda ciencia conociendo….» Pero volviendo al Sol Negro, es claro que confiere una tremenda fuerza por que es el Sol de la Voluntad, pero, en ausencia del amor sabiduría so!o se expresa como algo destructivo tal como lo sucedió con los nazis.Si la Tinidad cristiana es PADRE HIJO Y ESPIRITU SANTO, o la Trinidad Hindú es SHIVA VISHNU BRAHMA, Los tres aspectos del sol, son : El Sol Negro, el Corazón del Sol, y el Sol fisico
jaomart@gmail.com
24 junio, 2016 at 3:26 am
Buscá aqui … https://outofthisworldx.wordpress.com
alok odemu
24 junio, 2016 at 11:05 pm
Me, pregunto, pensando en el fin, de????? city of London,?????? nido predilecto de las peores CaLANAS, DEPREDADORAS DEL MUNDO, Y DE EL PARAISO DEL CONFORT Y DE LA PERVERCION, AMURALLADO POR UNA INFRANQUEABLE I-N-M-U-N-I-D-A- PARA COMETER TODO TIPO DE ACTOS DE PERVERCION INLIMITADA, DESDE EL ABUSO Y SACRIFICIOS CRIMINALES DE INFANTES Y EL ESPECIAL PLATILLO PARA LOS ZATANICOZ MUJERES PRENADAS PARA SACARLES EL PRODUCTO Y CONSUMIR EL CORAZON DE UN INFANTE QUE NO ALLA SALIDO A LA LUZ DE LA VIDA TERRENAL, INGLATERRA COMO PRINCIPAL CENTRO DE OPERACIONES TERRORISTAS Y DE INVACIONES A TODAS NACIONES DIRIGIDAS CON LA APROVACION Y CONPLICIDAD DE LA O-N-U, Ahora, bien, recordemos todo el teaRto y el show »»’REFERENDUM GRIEGO»» como se ?????GANO ???? bajo la Carita del HIPOCRITA, vende Patrias de tzi-ri-pa Y DE zIRIzA (SUPUESTO???? pARTY DEL PUEBLO PARA EL PUEBLO???? Y PARA LA$$$ UNION EUROPEA???????????????????????????EUROPEA$$$$??????????????????????????????????? De echo sabemos, que este tipo de actos lo estan pensando , muy propundamente, todos los Criminales ESCONDIDOS EN LA INPUNIDAD DE ESTADOS UNIDOS Y DE ECHO SEGURO QUE YA ENTENDIERON EN QUE SITUACION SE ENCUENTRAN, ANTE EL SUENO DE LIBERTAD DEL»»»»’ GRANDIOSO PUEBLO NORTEAMERICANO»»»»» OBAMA ESTA BUSCANDO UN AHUJERO DONDE ESCONDER TODAS SUS MENTIRAS, FECHORIAS Y TRAICIONES, QUE DESDE UNPRINCIPIO LE ISO Y JUGO CON LA INOCENCIA DEL PUEBLO NORTEAMERICANO ,,,,,,,,,,,,,,,,,!!PERO AHORA PODEMOS VER QUE PRONTO SEREMOS UN PAIS LIBRE ,,,,,,,,,,ENFOCADOS HACIA UN FUTURO INFINITO DE GRANDES OPORTUNIDADES MATIZADO EN UNA MARAVILLOZA MATIZACION DE TODAS LAS ETNIAS Y ENTIDADES DEL MUNDO CONJUGANDO TODAWS LAS IDEAS Y PENSAMIENTOS DIFERENTES POR LAS DIFERENTES INDIOSINCRACIAS MUNDIALES MUNDIALES,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,LIBERADO, EL PUEBLO INGLES, Y LIBERADO ELPUEBLO NORTEAMERICANO ESPERO QUE MEJICO SEA LA PUERTA PARA SEGUIR CON TODO AMERICA Y LLEGAR A CONSTITUIR UNA !!!!????»»»SOLA NACION AME-RICA-NA FRATERNA – RESPETUOSA Y COMPATITIVA CON TODA LA HUMANIDAD, PORQUE—– TODOS ——SOMO—-UNA—– SOLA ——FAMILIA—- Y JUNTOS——–SURCAREMOS——HACIA——EL —-UNIVERSO—–INFINITO——-.
Drex
23 junio, 2016 at 8:26 pm
El Potencial Humano: Capacidades Asombrosas se Encuentran Dormidas en Tu Interior
http://nuevodesordenmundial.blogspot.com.co/2016/06/el-potencial-humano-capacidades.html
http://i0.wp.com/despiertacordoba.files.wordpress.com/2016/03/conscioushumanenergy86_01_small.jpg?w=604&ssl=1
Drex
23 junio, 2016 at 8:21 pm
¿CONOCES HASTA DÓNDE LLEGAN LOS ASOMBROSOS PODERES PSÍQUICOS DE LA MENTE?
http://www.davidparcerisa.org
En este vídeo os mostramos los casos mejor documentados que no quieren que conozcas. Grandes hombres y mujeres facultados con poderes extrasensoriales que desafían a la ciencia oficial a niveles increíbles. ¿Porqué no interesa que trascienda esta información?
elcientificojuan
23 junio, 2016 at 7:00 pm
Historia RIDÍCULA en la masacre de Orlando – MONTAJE 100%
La historia de la supuesta víctima Angel Colon en la masacre de Orlando es probablemente la más ridícula que se haya visto jamás en este tipo de «ataques» montados por el propio Gobierno.
PRUEBA 100% que la masacre en Orlando fue un MONTAJE
El Gobierno usa actores que se hacen pasar por víctimas en la supuesta masacre de Orlando sucedida hace pocos días. En realidad vemos que no es más que un montaje hecho por el propio Gobierno que les sirve de excusa para poder pasar leyes que restringen los derechos y libertades de los ciudadanos.
felijodi
23 junio, 2016 at 3:56 pm
¿ Que pasaria si Gran Bretania ( BRETIX) sale de la ZONA EURO ?
Aquellas personas que no hacen un seguimiento con avidez los acontecimientos económicos globales pueden ser un poco confundido por las crecientes tensiones en torno a la consulta del Reino Unido para salir de la Unión Europea, también conocido como el «Brexit.» O, que son completamente indiferentes. Por desgracia, las potenciales consecuencias que rodea el evento podría muy bien afectar a todo el mundo, pero quizás no en la forma que los medios de comunicación y los financieros internacionales nos quiere hacer creer …
Me gustaría señalar que, en condiciones normales de la economía mundial, la Brexit debe realmente no importar mucho a cualquier persona fuera del Reino Unido Si la UE era fiscalmente estable, si sus bancos eran solventes y sus deudas nacionales bien en la mano, si la UE era en realidad un órgano supranacional práctico y exitoso, entonces el daño causado por un voto británica a abandonar el sindicato sería mínimo. Por supuesto, esto no es el caso. Como muchos otros analistas económicos independientes, y yo he venido delineando desde hace años, la Unión Europea está a punto de colapso económico. Mírelo de esta manera – si las turbulencias financieras en un pequeño estado miembro como Grecia puede causar dudas generalizadas sobre la estabilidad de la UE, entonces hay algo fundamentalmente inestable sobre toda la estructura.
El Brexit tiene gran importancia para el futuro de la UE, ya que, en teoría, si uno de sus miembros más prominentes dice adiós, a continuación, otros miembros pueden hacer lo mismo. Tal como está ahora, la UE no puede permitirse el lujo de tener siquiera un solo miembro, económicamente grande o pequeño, la caída del sistema.
El Brexit importa al resto del mundo, incluyendo los EE.UU. debido al programa brillantemente destructivo de la interdependencia y la globalización que ha dado forma a nuestra casa financiera durante décadas. Interdependencia conduce a la debilidad económica extrema porque ninguna pieza del sistema global tiene las herramientas para sobrevivir sin las otras piezas; y encima de esto, cuando una parte de la máquina deja de funcionar, TODAS las otras partes se ven afectados.
Se trata de un sistema verdaderamente horrible y aparentemente idiota; pero no tan idiota si acepta la realidad de que está diseñada deliberadamente para fallar.
Al examinar las bases fiscales de todas las principales economías en el mundo de hoy, lo que se encuentra es un juego de la cáscara financiera. Los fundamentos nos dicen la verdad; con las exportaciones e importaciones mundiales en declive, el envío mundial de materias primas en declive, la fabricación en declive, al por menor en declive, el empleo en declive, las cifras de desempleo real, incluyendo aquellas personas ya no contadas por el Departamento de Trabajo de subida y el número de personas en el bienestar y cupones de alimentos por las nubes.
En realidad, la economía mundial es una enorme burbuja de piel fina en busca de un objeto afilado para empalar a sí mismo en. El Brexit puede muy bien ser que objetos afilados.
Antes de entrar en los diversos detalles que rodean la votación del jueves, quiero decir que estoy totalmente de apoyo del movimiento británico para salir de la Unión Europea.
El razonamiento detrás de una Brexit éxito es sólido. tendencias socialistas rabiosos de la Unión Europea han creado un escenario condenación para todos los grilletes al cuerpo supranacional. multiculturalismo forzada y el marxismo cultural ha abierto una compuerta de los refugiados musulmanes que mantienen creencias ideológicas completamente incompatibles con los principios occidentales y el patrimonio, mientras que al mismo tiempo la introducción de una fuga masiva vampírica en los sistemas de bienestar social imperante.
El órgano de gobierno de la UE es una burocracia sin rostro y sobre todo inexplicable que las manos hacia abajo dictados legales de lo alto, mientras que la población general de los Estados miembros tienen poca o ninguna entrada. políticas monetarias del Banco Central Europeo de garantía no logró entidades y mercados financieros fraudulentos, mientras que desviar dinero de los impuestos de los países más fuertes y más exitosas con el fin de alimentar a las adicciones de la deuda de los países más débiles. El motor muy filosófica detrás de la UE es uno de colectivismo; se trata de un sistema que requiere una mentalidad de colmena con el fin de funcionar. Sólo un tonto podría querer participar en una farsa política y financiera.
Dicho esto, creo que tenemos que hacer un balance de ciertas realidades subyacentes.
En primer lugar, como se mencionó anteriormente, la UE, como la mayoría de otras economías de hoy en día, es una estructura interdependiente y por lo tanto está diseñado para fallar. La UE no es la gallina de oro para los globalistas, es sólo otro accesorio que puede ser sacrificado o reorganizado con el fin de alcanzar mayores metas. La UE es un medio para un fin, no es el premio final.
El premio final para los globalistas sería un sistema como el de la UE con una moneda única y una única autoridad monetaria, pero este nuevo sistema podría borrar todas las fronteras soberanas e instalar una única autoridad gubernamental también.
¿Qué significa esto? Esto significa que el fracaso de la UE no significa necesariamente un fracaso para los internacionalistas. Para grupos de globalistas que promueven una ideología del socialismo fabiano, un desglose de la UE, ya sea parcial o total, se puede utilizar como palanca para una estructura de poder global más grande y más centralizado en el largo plazo. Recuerde mis palabras, cuando el sistema se viene abajo (ya sea después de la Brexit o después de otro evento de disparo), internacionalistas dirán que la UE no pudo porque era centralizado, sino porque no estaba centralizada suficiente.
A pesar de que yo apoyo el movimiento Brexit basado en el principio de que las uniones supranacionales son una aflicción atroz sobre los individuos y las naciones libres, no me hago ilusiones de que un voto Brexit éxito realmente dañar los globalistas. De hecho, pueden muy bien desear el Reino Unido para salir de la UE.
¿Por qué? Como se ha señalado, la economía mundial está al borde de la implosión. Los únicos elementos del sistema que aún no están fallando son los mercados de valores. Esto se debe a que los mercados de valores no reflejan de ninguna manera los fundamentos de la economía, que sólo reflejan las percepciones de los inversores de la economía. Las percepciones pueden ser manipulados por un tiempo, y la psicología pública pueden ser sometidos por falso optimismo y la mentira. Puede tomar años para una población de aceptar psicológicamente la idea de que están en el medio de una recesión o depresión. Por lo tanto, puede tomar años para los mercados de valores para reflejar finalmente los peligros legítimos dentro de la economía.
Los bancos centrales a instancias de las instituciones globalistas como el Fondo Monetario Internacional y el Banco de Pagos Internacionales han gastado cantidades increíbles de la percepción pública de capital y energía gestión. A través de las políticas monetarias subversivas, que han debilitado las economías nacionales al punto del colapso, y este colapso tiene la intención de crear el caos suficiente para inspirar a las masas a través del miedo para apoyar una mayor centralización.
Mientras que ciertas instituciones bancarias pueden caer, los propios banqueros no tienen intención de tomar cualquier culpa por el colapso inevitable.
Si se examina la historia moderna (del siglo pasado), se encuentra en la raíz de todas las crisis que las organizaciones globalistas han culpado constantemente el nacionalismo y la soberanía y promover el socialismo y la centralización como la solución más civilizada. Es decir, crean globalistas guerra generalizada y terror financiero, culpan a los ideales conservadores como la soberanía, a continuación, sostienen que tales ideales deben ser erradicadas por el bien del mayor número.
Tenemos que ser honestos en nuestra exploración del evento Brexit y admitir que en este caso los globalistas ganar de cualquier manera.
Si el Brexit tiene éxito, los globalistas pueden permitir que los sistemas de mercado que han sido inflando durante años para estrellarse finalmente. A continuación, pueden culpar a esos cobardes «extrema derecha» en el Reino Unido para desencadenar un efecto dominó en el sistema financiero mundial, convenientemente scapegoating conservadores británicos, los moderados y los soberanos de una avería que iba a pasar con el tiempo de todos modos. Su solución será una vez más para argumentar la final de los principios conservadores «bárbaras» e instalar la centralización completa y el socialismo como la cura.
Si el Brexit falla, o si se trata de una falsificación controlado fuera, que puede aumentar artificialmente los mercados para tal vez otro mes, mientras que distraer al público alejado de los fundamentos negativos una vez más.
Tampoco debemos pasar por alto la posibilidad de que el referéndum puede ser manipulado de un modo u otro. Las encuestas actuales indican un empate entre la multitud «Deja» y la multitud «Remain». Cualquier voto tan cerca es el tipo más fácil de voto para manipular unos pocos puntos porcentuales a uno y otro lado.
Creo que el voto Brexit puede ser permitido para tener éxito, he aquí por qué …
1) Las élites como George Soros han decidido repentinamente a sumergirse en el mercado para realizar apuestas en el lado negativo. Dumping gran parte de sus tenencias de valores, un cortocircuito en la renta variable y la compra de acciones de oro y la minería de oro. Soros ha estado preparando su cartera para una votación Brexit éxito, mientras que al mismo tiempo advirtiendo públicamente de las supuestas consecuencias nefastas si el referéndum pasa. La última vez que Soros puso esta cantidad de capital en los mercados fue en 2007, justo antes de la crisis de 2008.
2) El FMI y el BIS han estado advirtiendo desde finales de 2015 (de seis a ocho meses) de que una recesión económica mundial está en camino en 2016. Vimos una volatilidad considerable a principios de este año, y los mercados han someterse a otro shock . La última vez que el BPI y el FMI eran tan firme sobre un accidente inminente era a finales de 2007, justo antes de la caída del mercado de 2008.
3) Mientras que la Reserva Federal aún no ha implementado una segunda subida de tipos (sigo creyendo que podían usar un alza de tasas este año para apuñalar a los mercados en la parte de atrás si es necesario), Janet Yellen sacó una maniobra que era casi tan molesto para los inversores. Después de la reunión de política de la Fed la semana pasada, los mercados fueron moderadamente exuberante y las acciones estaban en aumento, a continuación, Yellen abrió la boca y culpa a la Brexit por el retraso subida de tipos …
Esto es lo que ha hecho la Fed: Al retrasar la segunda alza dentro de un mes, y luego culpar a la votación Brexit como una razón primaria, que han creado un poco de una paradoja. Si el voto Brexit pasa, el Fed está afirmando que no pueden subir las tasas por un tiempo, dando a los inversores del mercado de la impresión de que la recuperación económica mundial no es todo lo que se pintan. Si el voto Brexit falla, entonces la Fed debe subir las tasas en julio, de lo contrario, pierden toda credibilidad. Creo que la afirmación de que el voto Yellen Brexit fue la causa de la demora caminata fue muy deliberada. Se ha desencadenado lo que puede convertirse en una tormenta de fuego que crece en acciones y materias primas.
Desde el punto de vista de los inversores, si el Brexit pasa, entonces el infierno se desata. Si el Brexit falla, entonces la Fed aumentará las tasas y una vez más, el infierno se desata. O bien, la Fed se niega a subir las tasas a pesar de que su principal cabeza de turco está fuera de la imagen, pierde toda credibilidad, y el infierno se desata.
Es un perder / perder / perder escenario para el mundo de las inversiones, que es probablemente por qué los mercados mundiales se desplomaron después de los comentarios de Yellen. Los inversores han estado confiando en la previsibilidad de la intervención del banco central durante tanto tiempo que ahora, cuando surge alguna duda, se ejecutan las operaciones de cobertura.
La decisión de la Fed de culpar al Brexit por su retraso alza de tasas podría indicar el conocimiento previo de un voto Brexit éxito.
4) El reciente asesinato del legislador británico Jo Cox es quizás la pieza más extraña en el rompecabezas de la Brexit. Por un lado, no tiene sentido para un nacionalista pro-Brexit (Thomas Mair) para atacar y matar a un legislador a favor de la UE cuando las encuestas para el grupo «Deja» estaban claramente por delante. Uno simplemente podría argumentar que el chico estaba loco, pero estoy bastante sospechoso de «asesino solitario», y su locura aun no ha sido probada. No veo ninguna razón para este hombre, loco o no, ser lo suficientemente enojado para matar mientras que el lado Brexit estaba ganando en todas las encuestas.
Si alguien lo estaba usando como arma sólo para desacreditar el voto Brexit o influir al público hacia su estancia en la UE, se podría pensar que hubieran iniciado el asesinato más cerca del día de la consulta cuando se tendría el mayor efecto. La información pública tiene inundado días para digerir nuevos datos y olvidar Jo Cox.
Mi teoría? Thomas Mair tiene manipuladores o que es sólo una cabeza de turco con problemas mentales, y su propósito es de hecho para pintar el movimiento Brexit como «enojado» o locos. Pero esto no significa necesariamente que la intención detrás del asesinato de Jo Cox era romper la parte de atrás del movimiento Brexit. Más bien, el objetivo sólo puede ser para perpetuar una narrativa más largo plazo que los conservadores en general son un elemento destructivo de la sociedad. Nos matar, somos racistas, tenemos una mentalidad arcaica que impide el «progreso», dividimos las uniones supranacionales, que incluso destruir las economías globales. Estamos STORYBOOK monstruos.
Incluso los marxistas culturales en los documentos de alguna manera Southern Poverty Law Center supuestamente une Mair (un verdadero desconocido) a grupos neonazis en 1999. Allí donde está implicado el SPLC, la historia oficial siempre es sesgada .
El asesinato de Jo Cox ha tenido un efecto mínimo en números de las encuestas Brexit. Al final, las élites pueden encontrar Thomas Mair más útil como una mascota de la Brexit después de la votación, en lugar de antes de la votación.
Así que ahora el movimiento Brexit, que es conservadora en espíritu, se marca una «división» y «grupo de odio», y si la consulta es de triunfo, sino que también se llamará saboteadores económicos.
También existe la posibilidad de que el Brexit es otro falso a cabo. Hemos visto muchos de ellos en los últimos años. Tantos, de hecho de que una gran cantidad de analistas en el Movimiento de la Libertad han crecido bastante cínico, como si el sistema podría ser apoyado siempre. La cuestión es siempre, por supuesto, uno de temporización. Todos los fundamentos indican que la economía mundial va hacia abajo, independientemente de lo que los bancos centrales y los financieros internacionales pueden hacer en el largo plazo. La única cuestión es si o no se sienten que es hora de tirar del enchufe en una de las últimas burbujas restantes (acciones). Un Brexit éxito podría ser un chivo expiatorio perfecto para la siguiente etapa en la economía, o podría ser un placebo perfecto para impulsar los mercados por un corto tiempo si falla. En cualquier caso, no tengo ninguna duda de que el resultado ya ha sido decidido.
http://www.alt-market.com/articles/2931-brexit-global-trigger-event-fake-out-or-something-else
Dani
23 junio, 2016 at 3:22 pm
Estoy enfadado , no entiendo nada , como es posible que Hillary vaya a ser la próxima presidenta de EE.UU . Algo muy gordo esta fallando .
elcientificojuan
23 junio, 2016 at 6:31 pm
Hola Dani,
Mientras la mafia NaziSionista (en Washington DC) esté en el poder ellos colocan a dedo quien les es más fiel a su agenda genocida planetaria. Espero todo cambie y el general Dunford sea una pieza importante, contra esta mafia que se concentra en el CFR/AIPAC y otros.
Bien sabrás, que todo voto (y más) electrónico es propenso a ser manipulado muy interesadamente.
Bien sabes que nadie que llegue a gobernar un país tan grande como EE.UU., llega por casualidad o por méritos propios.
Si Hillary gana no será porque la población así lo desee realmente, será porque la mafia NaziSionista la pone para sus oscuros intereses y crear más conflictos y guerras. Espero sea detenida (FBI, etc) y se inicie ese periodo de justicia, que tanta falta hace en estos tiempos tan oscuros.
P.D. Es mejor luchar como león que morir como oveja. El rebaño debe despertar y es tarea de todos.
felijodi
23 junio, 2016 at 7:31 pm
Si gana madame Clinton, significa una cosa muy clara, que la antigua mafia esta lejos de ser ecarcelada o sacada fuera de sus negocios tan sucios y manchados de sangre.
Si gana demuestra que los «positivos» del Pentagono, de la CIA o de donde queramos, estan perdidos en el campo o no estan, solo cuentos o intentos por lo menos.
Bueno a mi modo de ver si gana Hillary, pasara a la historia, como la presidenta que reconducio America a una nueva era mejor, a traves del nuevo sistema financiero que se se esta implementando y donde los EEUU jugaran su papel «reciclador».
Si gana Trumph el mismo camino si gana otro , igual por que la trayectoria es esa…
Dicho esto creo que la mejor limpieza de imagen, tanto para los EEUU estado, como especialmente para toda la clase politica y empresarial privada, chupa-sangre, se hara a traves de Hillary Clinton, claro , si gana.
Estamos en un punto de inflexion en el programa NOM y este NOM es uno mas etico supuestamente y mas humanitario.
Es el timpo del cambio … todo cambia, se transforma.
Los lobos en corderos, la mafia en mesageros de la paz y los elitistas en salvadores.
Wellington Wetworth (@Raguna_Buroedge)
24 junio, 2016 at 2:54 am
Hasta creen que lleguemos a Noviembre si el intento de Asesinato a Donald Trump fue el indicio de que no podrán controlar el resultado.
Lyndon Larouche y Alex Jones desde años coinciden en que USA implotará antes que eso.
Dani
24 junio, 2016 at 8:55 am
Muy Buenas C. Juan , gracias , pero es que todo es tan evidente que no entiendo que hasta el genocidio sea excusado .
Buen fin de a Todos .
JOHNNY WILLIAM CARRILLO R.
23 junio, 2016 at 3:14 pm
En buena hora, para bienestar de nuestros hermanos del planeta, se materialice el nuevo reseteo del Sistema a que hace referencia BEN, agradecimiento también a Wilcock a Victoria, Pili a todos aquellos anónimos que brindan ayuda en las visualización meditativa, para que haya armonía y paz
lobo solitario 1
23 junio, 2016 at 2:33 pm
La cosa va bien, porque los medios se están desatando, tal cual diría Don M. Cervantes en DON QUIJOTE DE LA MANCHA …! «…los perros ladran … es porque cabalgamos … Sancho» y en ese sentido:
Donald Trump acusado de violación, ex esposa lo niega
Fuente: http://razon.com.mx/spip.php?article270812
Trump acusa a Hillary de ser la candidata más corrupta que ha tendio EE UU …
victoriakent33
23 junio, 2016 at 1:49 pm
Varios:
Compañera de face, Dra. M , me pasa esta convocatoria de los medicos en Mexico, dadle al like por fa.
– https://www.facebook.com/yosoy17internacional/photos/a.327977624019079.1073741829.325875184229323/643671509116354/?type=3&theater
– https://www.facebook.com/pajaropolitico/photos/a.215555535139715.69759.215547488473853/1332740643421193/?type=3&theater
– https://www.facebook.com/yosoy17internacional/photos/a.327977624019079.1073741829.325875184229323/643857365764435/?type=3&theater
– http://www.eluniversal.com.mx/articulo/estados/2016/06/22/yosoymedico17-convoca-paro-del-sector-salud
Se suman a los maestros que siguen resistiendo en Oxaca, y tan brutos son que les quieren enviar varias unidades del ejercito, mucho ojo sobre Mexico estos dias:
http://www.radiotemblor.org/mexico-la-lucha-magisterial-contra-el-neoliberalismo/
En las eleccioones españolas excándalazo. Conversacion-chantaje entre ministro de interior y
«Podría ser un arma que tuviera para si el presidente decidiera hacer esa llamada para poner a las cosas en su sitio; puede ser un arma también: “Oye, que sepáis que tenemos cosas que nos estamos callando”. Yo sólo te pido, ministro, que comprendas mi situación en Catalunya. No soy de la Generalitat, la oficina no pertenece a la Generalitat, somos independientes. Les hemos dado en todos los morros con Ramón Bagó, les hemos destrozado el sistema sanitario, les hemos acusado, estamos jorobándoles el CTT [Centre de Telecomunicacions i Tecnologies de la Informació]. En fin, yo soy español, lo tengo claro, pero estoy en una situación que tengo que bailar allí.»
Sale hasta en el extranjero:
https://www.theguardian.com/world/2016/jun/22/spanish-minister-accused-of-conspiring-against-political-rivals?CMP=share_btn_tw
– Se admite demanda contra varios cargos de Ciudadanos, el partido fascista suplente del PP. (La lástima es que esto no sale en prensa):
La titular del Juzgado nº 41 de Madrid considera que la trama de presunta corrupción en el partido de Albert Rivera, investigada en su circunscripción de Madrid, es de “especial complejidad” con lo que la equipara a otras causas como el Caso Gürtel y el Caso de Los Eres
http://extraconfidencial.com/noticias/la-titular-del-juzgado-no-41-de-madrid-considera-que-la-trama-de-presunta-corrupcion-partido-de-albert-rivera-especial-complejidad/
– Y tanto PP como Ciudadanos siguen hablando de Venezuela, para salvar «los intereses españoles alli», y desviar la atencio n de que en España tenemos más pobreza y precariedad que en Venezuela , o vmaos camino de ello:
http://www.publico.es/politica/pp-y-ciudadanos-meter-costa.html
– Y el PP sigue haciendo fraude, también en el voto por correo:
http://www.publico.es/politica/observadores-internacionales-amonestan-espana-deficiencias.html
-Paris sigue levantado dedsafiando las leyes mordaza francesas:
http://www.laizquierdadiario.com/Un-millon-de-personas-en-Paris-una-manifestacion-gigantesca
– Y en EEUU han activado a el cuerpo de civiles de apoyo a FEMA. Se teme un gran ataque de bandera falsa:
http://yournewswire.com/fema-activate-entire-civilian-corps-something-big-is-coming/
Varias sentencias contra las vacunas ny no sale nada en los medios generalistas:
-https://argentinasinvacunas.wordpress.com/2015/08/28/francia-le-dice-no-a-las-vacunas/
– http://despiertavivimosenunamentira.com/la-vacuna-triple-viral-srp-causa-autismo/
– http://despiertavivimosenunamentira.com/vacuna-la-gripe-veneno-mortal/
– https://empoweredbyknowledge.wordpress.com/2014/09/03/la-farsa-de-las-vacunas-ha-terminado/
Despierto
23 junio, 2016 at 12:17 pm
Malasangre La Patraña.mp4
elcientificojuan
23 junio, 2016 at 10:28 am
Coalición Canaria utiliza con descaro los chemtrails para su vídeo de campaña electoral
10 jun 16.
El partido pseudonacionalista Coalición Canaria, que representa a la burguesía tinerfeña, ha utilizado imágenes de estelas químicas como tema central de uno de sus vídeos electorales de cara a las próximas elecciones generales en España.
Puestos a elucubrar, es bien conocida la numerosa militancia masónica en sus filas, y sabiendo cómo se utilizan a los integrantes en las logias para inculcarles asuntos a conveniencia que trasladen a sus ámbitos laborales y de influencia, pudiera ser que por aquí se la hayan colado a Coalición Canaria.
Pudiera ser que se la colaran a la empresa encargada del marketing, o que la empresa encargada del marketing se la colara a este partido político.
Aquellos que llevamos muchos años indagando y denunciando asuntos tan graves como la geoingeniería sabemos que nada es casual, que alguien filtró la idea, y entre esto y el ritual en la inauguración del túnel de San Gotardo parece que vuelven a reírse en nuestra mismísima cara queriendo cotidianizar esas rayitas atípicas que vemos en el cielo.
También somos testigos directos del buen clima que cada vez más a menudo aparece por nuestras islas en épocas nada propicias para que aparezca un sol radiante para regocijo de tres o cuatro especuladores que manejan el sector turístico con records de visitantes que no fructifican en un mayor número de empleados, al tiempo que quienes siguen el asunto de la geoingeniería a través de las imágenes de satélite que ofrece internet comprueban cómo se surca el cielo al noroeste del archipiélago para desviar frentes nubosos.
Entre otras lindezas dice el vídeo:
«Hemos rayado el cielo con nuestras idas y venidas»
«Ese blanco sobre azul infinito es culpa nuestra»
fuente http://elgobiernoenlasombra.blogspot.com/2016/06/coalicion-canaria-utiliza-con-descaro.html
CHEMTRAILS : DISIDENTE DEL EJÉRCITO USA, CONFIRMA LA VERDAD.
Kristen Meghan, trabajó durante nueve años para las fuerzas aéreas de USA, como higienista industrial. Ella fué testigo directo, de la importación de grandes botes de metales tóxicos en polvo, incluídos el bario, estronio y el aluminio, sin referencias de fabricante ni de destino…Cuando empezó a hacer preguntas…empezaron sus problemas…
Este es un extracto de una conferencia dada en Hauppauge , NY, USA. el 18 de Enero del 2014.
elcientificojuan
23 junio, 2016 at 10:04 am
Publicado el 22 jun. 2016
MUCHOS ESPAÑOLES SE VAN DE ESPAÑA PORKE SE SIENTEN INDEFENSOS ANTE UNA MAFIA POLITIKA EN APARIENCIA IMPUNE
elcientificojuan
23 junio, 2016 at 10:01 am
Asesinan a partidarios de Gadafi en Libia
Miércoles 22 de Junio de 2016 23:00
El asesinato de 12 personas afiliadas al derrocado gobierno de Muammar Gadafi ratifica que muchas partes de Libia viven bajo una total ruptura del estado de derecho, advirtió hoy Naciones Unidas, citada por la agencia Prensa Latina.
+ http://www.elespiadigital.com/index.php/noticias/historico-de-noticias/13755-asesinan-a-partidarios-de-gadafi-en-libia
elcientificojuan
23 junio, 2016 at 9:58 am
Hezbolá envía gran número de combatientes para romper cerco a Deir Ezzor, en Siria. El Ejército de Irak se dirige hacia Mosul
Martes 21 de Junio de 2016 23:00
El movimiento de resistencia libanés Hezbolá ha enviado a un gran número de combatientes experimentados a la provincia de Deir Ezzor para ayudar a las tropas del Ejército sirio y sus aliados populares a poner fin al asedio de la ciudad, señalaron fuentes provinciales.
“Hezbolá ha enviado a su primer grupo de combatientes de élite al aeropuerto militar de la provincia de Deir Ezzor”, dijeron varias fuentes.
“Las brigadas 104ª y 137ª del Ejército sirio han sufrido un asedio por parte del EI en Deir Ezzor durante más de un año.
Sin embargo, “la situación podría cambiar en las próximas semanas en que Hezbolá movilizará a sus unidades de élite para ayudar a proteger la capital provincial de Deir Ezzor y liberar varias áreas que están en poder del EI”, señalaron.
A principios de esta semana, los soldados sirios atacaron centros de concentración del EI en las partes suroeste y sureste de la ciudad de Deir Ezzor, infligiendo graves pérdidas a los terroristas.
Las posiciones del EI en el lado suroeste, cerca de las localidades de Al Murayeh y su campo, y en el sureste, cerca de Huweiyat al Murayeh, fueron masivamente atacadas por el Ejército sirio.
El EI sufrió una alta tasa de muertos y sus vehículos bomba fueron destruidos en los ataques.
Según el sitio Debka.com, fuerzas palestinas acompañan a Hezbolá y es la primera vez que estas fuerzas entran en combate con el EI. Esta unidad palestina es llamada Fuerzas Al Yalil y ha sido entrenada por oficiales militares sirios e iraníes.
El sitio israelí afirma que la misión de Hezbolá es la de liberar a la provincia de Deir Ezzor de la presencia del EI y en concreto el Valle del Éufrates, que conecta el este de Siria y el oeste de Iraq.
Esta ofensiva de Hezbolá servirá también para apoyar el avance del Ejército iraquí y sus aliados de Hashid al Shaabi en la provincia iraquí de Anbar, donde se encuentra Faluya.
Algunos afirman que otro objetivo de Hezbolá es la ciudad de Sujnah, situada a 63 km al sur de Palmira y a 136 kms al norte de Deir Ezzor. La toma de esta localidad daría a Hezbolá el control de la M-20, la principal autopista que une el norte y el este de Siria.
Le Figaro: Turquía (miembro de la OTAN) envía armas libias al EI
El diario francés conservador Le Figaro, uno de los dos más importantes de Francia, ha señalado que las agencias de inteligencia occidentales están rastreando el Mediterráneo buscando seis barcos de carga que llevan armas para el EI y que salieron de puertos turcos a mediados de mayo.
Estos barcos, que son capaces de llevar cada uno más de 10.000 toneladas de armas, cargaron estas últimas en Libia para los terroristas del EI.
Entre ellos, dos buques contenedores están navegando bajo las banderas de Turquía y Liberia respectivamente, tres bajo las banderas de Panamá, Bolivia y Tanzania y un barco de transporte de ganado está registrado en las Islas Comores.
Le Figaro señala que la situación se ha complicado porque todos los barcos salidos de los puertos turcos han apagado sus GPS y no envían señales de radar.
Según oficiales de seguridad, ellos no pueden escapar por el Canal de Suez ni por Gibraltar y se limitan a dar vueltas en el Mediterráneo.
Los servicios de seguridad no saben quién está detrás de estos barcos, el gobierno turco o sus servicios de inteligencia.
El pasado mes de abril, el ministro de Exteriores sirio, Walid al Muallim, dijo que Turquía y otros países continúan enviando armas avanzadas a los terroristas en Siria.
Muallim hizo estas declaraciones en un encuentro con el enviado especial de China mientras la lucha continúa en todo el país después del colapso de las negociaciones de paz patrocinadas por la ONU.
Muallim dijo que el gobierno sirio continuará con su lucha contra los terroristas.
Estado Mayor ruso: «La paciencia respecto a crisis siria se nos agota a nosotros, no a EE.UU.»
El general del Ejército ruso, Valery Guerásimov, advirtió que «es a Rusia a quien se le está agotando la paciencia», porque cumple sus compromisos sobre la tregua en Siria y no observa los pasos recíprocos de EE.UU.
El jefe del Estado Mayor General del Ejército ruso, Valery Guerásimov, comentó durante su encuentro con los periodistas las palabras de la contraparte norteamericana. Mandos de EE.UU. acusaron a los militares rusos de poco profesionalismo en la colaboración y declararon que su país está perdiendo la paciencia en lo que se refiere a la crisis siria.
Guerásimov a su vez precisó, que «es a Rusia a quien se le está agotando la paciencia» en la situación con Siria. «Nosotros cumplimos todos nuestros compromisos para alcanzar la paz y mantener la tregua en Siria. Mientras tanto a la parte estadounidense constantemente le surgen ‘obstáculos’ y dificultades con la oposición siria, que se encuentra bajo su control», declaró el alto militar.
Nosotros cumplimos todos nuestros compromisos para alcanzar la paz y mantener la tregua en Siria. Mientras tanto a la parte estadounidense constantemente le surgen ‘obstáculos’
Existe un centro ruso-norteamericano de reacción operativa, ubicado en Ginebra que funciona las 24 horas, para resolver todas las cuestiones relacionadas con las violaciones de la tregua en Siria. Además, «funciona la línea directa entre las bases aéreas de los dos países en Latakia y Al Udeid», apuntó el general. «Cuando oímos las acusaciones del Pentágono de que usamos los canales con poco profesionalismo, significa que no están al tanto de la comunicación que se realiza, o les dan la información falsa».
«A lo largo de tres meses mandamos a los estadounidenses las coordinadas de las posiciones de los terroristas de Frente Al Nusra, y hasta el momento no se puede aclarar dónde está la oposición y dónde se encuentran los miembros de las organizaciones terroristas. Como resultado, la situación en Siria se agrava».»No se puede continuar de esta manera», advirtió Guerásimov.
El Ejército de Iraq mira ya a Mosul
El Ejército de Iraq renovó el domingo su ofensiva contra el Estado Islámico (EI) alrededor de Mosul, la segunda ciudad del país, luego de declarar liberada Faluyah, donde aún encuentra algunos focos de resistencia terrorista.
Varios jefes militares anunciaron la continuación de una operación destinada a recuperar Mosul, capital de la provincia norteña de Nínive y principal bastión del EI en el país, luego de escaramuzas lanzadas el sábado de modo paralelo a las acciones armadas en Faluya.
El propio ministro iraquí de Defensa, Jalid al Obeidi, indicó que las tropas gubernamentales, incluido el servicio especial antiterrorista y las fuerzas federales de seguridad, empezaron ayer a las 05:00 horas (0200 GMT) la «segunda fase» de la liberación de Nínive.
Según declaró Al Obeidi a medios periodísticos en Bagdad, el objetivo de la operación es «tomar Qayyarah y convertirla en plataforma de lanzamiento para Mosul».
Qayyarah, unos 60 kilómetros al sur de Mosul, posee un aeródromo y es un poblado ribereño con el río Tigris, sobre todo desde una base principal para las fuerzas gubernamentales en el área de Majmur, controlada por los kurdos.
La ofensiva cuenta también con el respaldo de la aviación de la coalición internacional que encabeza Estados Unidos, en especial la artillería de dotaciones de marines norteamericanos situados fuera de Majmur, así como de milicias shiíes de la Movilización Popular y miembros de tribus sunnies.
El primer ministro iraquí, Haider al Abadi, declaró el viernes la reconquista de Fallujah por parte de las fuerzas gubernamentales después de un mes de intensas operaciones armadas y prometió que la liberación de Mosul estaba «muy cerca».
Tropas del Ejército Sirio asaltan el campo petrolero de Thawrah tomado por el ISIS
El Ejército Árabe Sirio con ayuda Rusa y de varias Milicias Chiíes prosiguen el avance hacia la base aérea de Tabqa luego de resistir estos últimos días impresionantes contraofensivas del Estado Islámico, los cuales lanzaron innumerables ataques suicidas de forma desesperada con camiones bomba , con el fin de detener el avance militar hacia Tabqa ya que si el Ejército Sirio llega a esa zona cortarán el paso vital del ISIS, que conecta el 90% del territorio del «califato» con la frontera Turca, por donde se abastecen con suministros varios y nuevos combatientes.
Actualmente el Ejército lucha por tomar el campo petrolero de Thawrah (Localización: http://goo.gl/iQreqd ) para luego avanzar hacia el norte tomando la base de Tabqa y el cruce que corta la ruta del ISIS (Objetivo principal: http://goo.gl/LIXngd )
Miles de civiles escapan del Estado Islámico en la ciudad siria de Manbiy
El grupo terrorista usaba a la población civil como escudo para proteger sus posiciones e implementaba controles para impedir el éxodo, asesinando a todos los que intentaron huir.
Al menos 10.000 civiles han logrado huir de las zonas que el Estado Islámico todavía controla en la ciudad siria de Manbiy tras los continuos ataques de las Fuerzas Democráticas de Siria (FDS), respaldadas por la coalición liderada por EE.UU, informó la cadena kurda de televisiónKurdistan 24.
La fuerte ofensiva militar en Manbiy por parte de las FDS, encabezadas por las Unidades Kurdas de Protección Popular, ha debilitado los puntos de control del EI dentro de la ciudad, considerada una de las principales vías para el contrabando de suministros desde Turquía. Con ello se presume que cerca del 80% sus habitantes han logrado escapar y han sido recibidos por miembros de las FDS. Al parecer el grupo terrorista usaban a la población civil como escudos humanos para proteger sus posiciones y por tanto habían implementado controles fronterizos para impedir el éxodo, asesinando a todos aquellos que intentaron huir.
A comienzos de este mes el EI perdió varias posiciones en una serie de localidades al este de Manbiy, mientras que el pasado 17 de junio el Ejército iraquí con el apoyo de la aviación de la coalición antiterrorista de Occidentereconquistó una nueva ciudad, Faluya.
El Ejército Sirio vuela un edificio con terroristas dentro en Zamalka
Combates del Ejército Sirio para limpiar la Ghouta Oriental
Operaciones del Ejército Sirio contra los islamistas en Deir Ez-Zour
Venden órganos de refugiados sirios en campo de refugiados turco
Un prominente periodista turco reveló cómo los turcos violan y veden los órganos de los refugiados sirios, particularmente niños, que se encuentran en los campos de refugiados de su país.
Yashar Idan, periodista del diario turco Birgün, aseguró en una entrevista concedida a la cadena iraní de noticias Al-Alam, que decenas de niños y menores sirios han sido violados en el campo de Nizip en el sur de Turquía.
Además, en este campo situado en la provincia de Gaziantep (sureste), cerca de la frontera siria, los órganos de un gran número de refugiados han sido vendidos en el mercado, subrayó.
Señala que es una vergüenza para el Gobierno turco que considera el campo de Nizip un modelo para otros campos de refugiados aun cuando se comenten delitos de tal magnitud.
El rotativo Birgün a principios del mes en curso reveló que 30 niños sirios fueron violados por un limpiador turco en Nizip y las autoridades gubernamentales no se dieron cuenta.
La mayoría de las familias de las víctimas no denunciaron el caso por miedo a ser expulsados. Un tribunal de Turquía condenó al violador a 108 años de prisión.
El condenado, un hombre de 29 años de edad, confesó que llevaba a los niños a lugares donde no eran detectados por las cámaras de vigilancia, tales como los baños y cuartos de aseo, y allí los violaba y les daba a cada uno de 1,5 a 5 liras turcas (0,51 a 1,69 dólares). También dijo que muchos empleados y directivos en el campo están involucrados en el abuso sexual de niños refugiados.
El Líbano espera de Rusia ayuda adicional en la lucha antiterrorista
Moscú, 20 jun (Sputnik). – El Líbano espera que Moscú brinde a las FFAA libanesas apoyo adicional para la lucha contra el terrorismo, declaró el ministro de Finanzas libanés, Alí Hasan Jalil.
«Rusia y el Líbano cooperan en varios ámbitos, ustedes siempre apoyan a nuestras fuerzas de seguridad y nuestro Ejército, y por tanto en Beirut aspiramos a reforzar esta cooperación y esperamos que Rusia preste ayuda adicional a las Fuerzas Armadas libanesas», dijo al reunirse con el presidente del Comité de Asuntos Internacionales del Senado ruso, KonstantínKosachov.
Asimismo expresó la esperanza de que Moscú ayude a resolver la crisis política en el Líbano.
«Pronto mantendré una reunión en el Ministerio de Asuntos Exteriores donde abordaremos un mecanismo de apoyo que Moscú podría proporcionar en la resolución de esta crisis», comentó.
El ministro subrayó que «Rusia juega un papel muy importante en el Medio Oriente y mantiene buenas relaciones con los representantes de todas las fuerzas políticas libanesas», y sería beneficioso utilizar esta influencia para el arreglo pacífico de la crisis. (Sputnik)
Análisis: ¿Cuál es la importancia de la liberación de Faluya?
Alwaght- La liberación de la ciudad de Faluya, capital militar de Daesh en la provincia de Al-Anbar, en el oeste de Irak, comenzó nueva etapa en la lucha contra el terrorismo en el país árabe. Además, dicho logro provocó reacciones en todo el mundo ya que la derrota de Daesh ha sido por la unificación de todas las facciones políticas del país, y la cooperación de todas las religiones, así como eso neutralizó las conspiraciones de Estados Unidos y sus aliados árabes que desde el inicio de dichas operaciones buscaban sembrar discordia entre los chiíes y suníes.
En este artículo tratamos esclarecer la realidad de las operaciones de Faluya y su efecto en la lucha contra el terrorismo.
La historia de la liberación de Faluya
Podemos centrarnos en diferentes cosas para describir la importancia de las operaciones de Faluya, que se pueden enumerar de siguiente manera:
Anímico: Faluya es considerada la primera ciudad que la organización terrorista de Daesh tomó en enero de 2014, además, esta ciudad cuenta con una importancia geográfica.
Geográficamente la ciudad de Faluya, es la segunda ciudad de la provincia de Al-Anbar, que está ubicada a unos 50 kilómetros de la capital Bagdad, eso la convierte a una ciudad con mucha importancia militar. Además la ciudad se sita en el centro de Irak, desde donde puede comunicar con varias ciudades en el sur y el norte, este y oeste del país, y eso le otorga una posición estratégica que facilita la entrada de los terroristas de Daesh procedentes de Siria a Irak.
El retraso de las operaciones de Faluya, se debe a que los terroristas de Daesh se atrincheraron entre los civiles y los utilizaban como escudos humanos, así como Washington y sus aliados árabes también desempeñaron un rol destructivo y obstaculizaron poner en marcha las operaciones encaminadas a liberar la ciudad de Faluya. Sin embargo, los combatientes iraquíes que consiguieron experiencias de sus anteriores batallas contra Daesh no hicieron caso a la propaganda de EEUU e iniciaron los operativos de Faluya.
Las fuerzas iraquíes atacaron la ciudad de Faluya desde seis frentes y aplicaron una táctica militar que dividió las operaciones militares en dos etapas: La primera etapa era cercar la ciudad y la segunda era atacar la ciudad. Por su parte, las fuerzas iraquíes respaldadas por combatientes populares lograron avances en las localidades de Alseleibijiat, AlbuShandaj, Almaydan, Nuaimiya y el complejo gubernamental, donde colocaron la bandera iraquí.
La precisa planificación provocó que todos los iraquíes de cualquier religión participen en las operaciones de la ciudad. Además, estos ayudaron en abrir corredores seguros para facilitar la salida de los civiles desde el interior de la ciudad, así como participaron en las operaciones de cortar las rutas de suministro militar de los terroristas.
El resultado:
La pérdida de la ciudad de Faluya se considera una gran pérdida para Daesh ya que la ciudad tiene tanto una importancia anímica como militar para la agrupación terrorista. Sobre la importancia anímica hemos hablado pero, el aspecto militar incluye que la localidad está cerca de la capitalina Bagdad y su ubicación que provocará a esta banda terrorista perder un centro militar muy importante.
Desde el punto militar se debe prestar especial importancia, ya que Faluya sita a unos 50 kilómetros de la capital, Bagdad, como hemos indicado. Además, la mayoría de los suicidas de Daesh se infiltran de Faluya a Bagdad. La toma de esta ciudad allanará el camino para liberar otras ciudades en manos de la banda extremista. Por otra parte, la liberación de la ciudad por militares iraquíes alejaría el peligro y las amenazas de todas las regiones del país, en especial de Dujail en la provincia de Salah al-Din. Lo que significa que la liberación de Faluya traerá muchos logros militares a la vez.
Desde el punto público este logro mostró la elevada capacidad de resistir ante terrorismo del pueblo iraquí, un pueblo que apoyó las operaciones militares para conseguir tal fin. Por lo tanto, la victoria de los iraquíes no es una victoria local o regional ante el terrorismo, es una victoria contra el terrorismo que intentó socavar la unidad de Irak.
http://www.elespiadigital.com/index.php/noticias/historico-de-noticias/13780-hezbola-envia-gran-numero-de-combatientes-para-romper-cerco-a-deir-ezzor-en-siria-el-ejercito-de-irak-se-dirige-hacia-mosul
Matilde
23 junio, 2016 at 9:17 am
…
A Terra a Navegar…
E com o Sistema Solar…:)
Isto sim e viajar!!!!! :)))))))
Depois de muito sonhar…
«Leve como o ar a Terra a navegar…»
Acabou a escravatura…
no espaço…
e cá no nosso pedaço.!!!!!!!
O Fausto foi o Bartolomeu Dias
https://pt.m.wikipedia.org/wiki/Bartolomeu_Dias
E faz parte do grupo que desde Andromeda
Foi responsável pela viajem do Sistema Solar
Através do Portal Estelar.
Sim …somos seres múltiplos…
lilaomshanti
23 junio, 2016 at 6:36 am
Reblogueó esto en P0STS: " COSMO-GALACTICO-TERRESTRES "y comentado:
AL FIN CONVERGE LA INFORMACIÓN DE FULFORD,COBRA, Y COREY GOODE…
jaomart@gmail.com
23 junio, 2016 at 5:15 am
Me llama la atención que el gral. Dunford plantee sustituir el sistema militar corrupto de la ONU por el propio de los EEUU. ¿acaso son los dueños de la ONU?? Acaso ese ejercito no esta formado por militares de todo el mundo asociado a la ONU??? Acaso puede venir cualquiera y decir se hace esto ??? Tal vez interpreto mal y pueda ser una presentación ante la Asamblea General de ese organismo … Más me huele a querer imponer una idea extraña: el Gendarme del Mundo era la ambición del NOM … que parecido s todo … mmm
victoriakent33
23 junio, 2016 at 1:34 pm
Hola, Joan… lo cierto es que este movimiento podría ser cualquier cosa, si no supiésemos que el Pentágono encabezado por Dunford es anti-sionista y anti-nazi. Se verá en las actuaciones que haga si realmente responde a esta intención.
La repuesta a tus preguntas es que la ONU ha estado infestada por sionistas, aunque no completamente, durante décadas. Por eso EEUU se permitia no pagar las cuotas pero ser uno de los mandamases, como nos recuerda Ben, hay 5 paises con veto en la ONU que vienen a representar las potencias reconocidas que nhan manejado el ONU hasta ahora.
berifor
23 junio, 2016 at 4:57 am
Aqui estamos, ilusionados. Gracias por la lucha por un mundo mejor!!
Matilde
23 junio, 2016 at 4:31 am
La Reina de la nobleza negra:
http://www.semprequestione.com/2016/05/putin-relata-aos-seus-mais-altos.html#.V2rzubK9KSM
http://mudancaedivergencia.blogspot.pt/2014/04/holocausto-das-criancas-mohawk-rainha.html
No les preocupa esto?!!!!
Como quierem hacer justicia y limpiar la casa se não hacen con que las leys que ya existen
Sean iguales para todos?!!!!!
Matilde
23 junio, 2016 at 4:17 am
…
LA MENTIRA DEL. CO2…
quieren seguir robando…
«Fuentes del Pentágono confirman que el reciente Acuerdo para el Cambio Climático de París que ha sido ratificado por Francia, los países BRICS y “pronto” por losEE.UU. es un reset encubierto para la estructura monetaria mundial respaldada por oro y activos y de una moneda global. Dicen las fuentes que en este nuevo sistema, el porcentaje de las emisiones será visto como igual al porcentaje del PIB mundial, por lo que China tendría el control del 20% de la moneda mundial en este sistema. Este nuevo sistema tiene una gran ventaja sobre lo que ha prevalecido hasta ahora en que los ecosistemas naturales van a tener un valor en sí mismos y por lo tanto estarán protegidos como nunca antes. Por ejemplo, una selva tropical tendría un enorme valor como absorbedora de carbono y así cortarlo llegaría a ser prohibitivamente caro.»
Continuam a achar que vão poder continuar …
a tratar-nos como palhaços.
JÁ NÃO ESTAMOS NA VIA LÁCTEA!!!!!
Verano de Solsticio
23 junio, 2016 at 7:33 pm
Gracias por todo Ben , Mundo desconocido y todos ¡ Espero y deseo ser de utilidad y colaborar para un mundo mejor. Lo hago a pequeña escala y así seguiré. Fuerza ¡
Lobo Solitario 1
23 junio, 2016 at 2:29 am
Gracias a Benjamin Fulford y a Victoria Kent33 por esta información tan preciosa que da nueva luz sobre lo que está pasando en el nudo de la batalla por la humanidad y el desenlace que será pronto … supongo que entes del 2017 …
FRANCISCO E
23 junio, 2016 at 2:03 am
¿que son los Estados -nación?
rigel
23 junio, 2016 at 2:48 am
Según algunas doctrinas de la ciencia política, un Estado-nación se caracteriza por tener un territorio claramente delimitado, una población relativamente constante (si bien no fija), y un gobierno.
El Estado-nación nace, históricamente, mediante el tratado de Westfalia, al final de la guerra de los Treinta Años (1648). Mediante este tratado se acaba con el antiguo orden feudal y se da paso a organizaciones territoriales y poblacionales definidas en torno a un gobierno que reconoce sus límites espaciales y, por lo tanto, de poder……etc
https://es.wikipedia.org/wiki/Estado_nación
FRANCISCO E
23 junio, 2016 at 2:56 am
Gracias.